APP下载

急性坏死性胰腺炎大鼠腹腔内压力和血TNF-α的时相改变

2010-11-24贾林陈奕金黄耀星邱嘉华杜洪

中华胰腺病杂志 2010年2期
关键词:时相淀粉酶腹水

贾林 陈奕金 黄耀星 邱嘉华 杜洪

·论著·

急性坏死性胰腺炎大鼠腹腔内压力和血TNF-α的时相改变

贾林 陈奕金 黄耀星 邱嘉华 杜洪

目的探讨急性坏死性胰腺炎(ANP)大鼠模型的腹腔内压力和TNF-α的时相改变及其规律。方法80只SD大鼠按数字表法分为ANP组和对照组。采用4.5%牛磺胆酸钠胰管内逆行注射制备ANP模型,对照组注射等量生理盐水。制模后1、3、6、12、24 h分批各处死8只大鼠,检测血淀粉酶、TNF-α水平,测定腹水量和腹腔内压力,并观察胰腺病理改变。结果ANP大鼠血淀粉酶含量呈进行性升高,24 h时高达对照组的32倍;血TNF-α水平也显著升高,6 h时达到峰值,为对照组的18倍;制模后1 h起腹水量开始增多,于24 h达到高峰,约为对照组4.7倍;制模后1 h起腹内压力明显升高,3 h时约为对照组的3倍,12 h约为对照组的9倍;胰腺病理损伤进行性加重,24 h损伤最严重。结论ANP大鼠存在明显腹内高压,制模后12 h腹内压最高,炎症介质TNF-α升高高峰为制模后6 h,故腹内高压可能为炎症反应的后续反应。

胰腺炎,急性坏死性; 压力; 肿瘤坏死因子α; 大鼠

随着重症患者腹内高压(intra-abdominal hypertension,IAH)和腹腔间隔室综合征(abdominal compartment syndrome,ACS)诊治研究的不断深入,重症急性胰腺炎(SAP)并发IAH越来越引起临床医师的重视,其与SAP病情严重程度、脏器功能衰竭、治疗方法的选择、住院时间和患者预后密切相关[1-4]。但国内外均未见SAP并发IAH/ACS与炎症介质时相关系的研究报道。本文通过动态监测急性坏死性胰腺炎(ANP)大鼠的腹腔内压(intra-abdominal pressure,IAP)、胰腺病理评分及促炎因子TNF-α等指标的时相变化,探讨它们的变化规律。

材料与方法

一、实验动物及分组

健康雌性SD大鼠96只,体重200~250 g,清洁级,购自广州中医药大学实验动物中心,许可证号:SCXK(粤)2008-0020。按数字随机法将大鼠分为对照组和ANP组,各40只。采用胰管内逆行注射4.5%牛磺胆酸钠(Sigma公司)1 ml/kg体重的方法诱导大鼠ANP模型;对照组注射等量生理盐水。术后1、3、6、12、24 h分批各处死8只大鼠。

二、血清淀粉酶、TNF-α水平检测

鼠尾静脉采血,用抗凝液混匀后置-70℃冰箱。淀粉酶检测采用酶联耦合法,TNF-α检测采用ELISA法,试剂盒购自美津生物公司。

三、大鼠腹内压测定

测压用的BL-420E+生物机能实验系统由广州医学院机能实验室提供,包括生物信息采集仪、压力换能器、电脑和系统软件、改良的冠状动脉扩张球囊(距球囊顶端20 cm处用锐刀将导管截断,导管断端与硬膜外导管接头的一端连接,该接头另一端连接注射器,进行导管球囊内液体的注入和抽出)。

大鼠麻醉后取平卧位,左下腹穿刺,冠脉扩张球囊导管内充注生理盐水,将连接球囊导管的硬膜外导管接头的另一端连接压力换能器。应用压力换能器与生物机能实验仪,以腋中线为“0”点,大鼠呼气末时换能器所感受的压力就是球囊内压和腹内压。

四、腹水量检测

观察腹水的颜色,用称重的干棉球吸尽腹水,再称重。腹水量=湿棉球的重量-干棉球的重量。

五、胰腺病理检查

取胰腺组织于10%甲醛缓冲液固定,常规脱水、石蜡包埋、切片、HE染色,由专一病理科医师观察切片,并按Schmidt等[5]的标准进行评分。

六、统计学处理

结 果

一、血清淀粉酶和TNF-α的时相变化

ANP大鼠血淀粉酶含量进行性升高,均显著高于同时点对照组(P值均lt;0.01),1 h时为对照组的13倍,24 h时达对照组的32倍。血TNF-α水平也显著高于同时点对照组(P值均lt;0.01),6 h时达到峰值,为对照组的18倍(表1)。

二、大鼠腹水量和腹内压的时相变化

对照组偶见少量黄色清亮腹水。ANP组1 h时的腹水黄色清亮,3 h时为红色或暗红色;1 h起腹水量开始增多,且随着建模时间延长腹水量逐渐增加,于24 h达到高峰,约为对照组4.7倍(表1)。

ANP组自1 h起腹内压就明显升高,并随时间延长进行性升高,3 h时约为对照组的3倍;12 h达到峰值,约为对照组的9倍(表1)。

三、胰腺病理损伤的时相变化

对照组胰腺外观均无明显改变。ANP大鼠1 h时见胰腺水肿,腹腔少量淡黄色腹水;3 h时胰腺表面可见散在出血点,腹水逐渐增多;6 h时胰腺表面、胰周脂肪及网膜点状出血,有少量淡血色腹水;12 h和24 h出现胰腺片状坏死,胰周及网膜点状皂化斑,血性腹水明显增加。

镜下对照组胰腺均未见明显水肿、出血和细胞坏死。ANP大鼠1 h时见胰腺腺泡轻度水肿,无出血和腺泡脂肪坏死;3 h出现胰管边缘轻度炎症和周围腺泡轻度破坏、无或少量出血;6 h出现腺泡散在坏死灶、小叶间隙增大,胰管坏死区边缘炎性细胞渗出明显,间质出血和脂肪细胞坏死;12 h和24 h小叶轮廓模糊不清,见腺泡大片灶性坏死,间质弥漫性出血。ANP大鼠胰腺病理评分均值均高于同时点对照组,24 h达到峰值,约为对照组的6.4倍(P值均lt;0.05,表1)。

讨 论

危重患者并发IAH/ACS早在上世纪80年代就已经引起国外学者的重视,但由于缺乏共识定义致IAH/ACS的概念混淆,各地研究结果也难以相互比较。直至2007年,世界腹腔间隔室综合征协会(WSACS)在比利时召开了第三届国际ACS专题会议,并达成了IAH/ACS的共识定义、IAP标准检测技术和具有循证医学证据的临床诊治指南[6]。该指南指出,病理性IAP是一个包含从IAP轻度升高到伴有重要脏器严重损伤的持续性IAP升高的连续范畴,IAP升至10~15 mmHg(1 mmHg=0.133kPa)时便可出现肾、心和胃肠道功能损伤。该指南将出现持续或反复的IAP病理性升高≥12 mmHg定义为IAH;持续IAPgt;20 mmHg并伴有新的器官功能不全或衰竭则定义为ACS。

表1 各组大鼠的血清淀粉酶、TNF-α以及IAP等指标的动态变化

注:与对照组比较,aPlt;0.05,bPlt;0.01;1 mmHg=0.133 kPa

De Waele等[1-2]系列研究发现,重症监护病房的SAP患者并发IAH较为常见,且多伴发器官功能不全、高APACHEⅡ和Ranson评分以及高死亡率,其中IAH和ACS的并发率分别为60%~80%和27%;SAP并发ACS的死亡率高达50%~75%。SAP并发IAH与脏器功能衰竭之间的直接因果关系迄今尚未明了。由于SAP患者并发IAH/ACS的临床病例相对不足,当前非常需要制备相关的动物模型进行病理生理学以及防治学研究[7-8]。

目前一般采用腹腔内灌入CO2或N2气体人为制造腹内高压模型,用于观察IAH对器官功能损害的影响。鉴于ANP大鼠本身可引起腹内压升高,故本文直接测量腹内压,动态观察ANP大鼠24 h腹内压、炎症介质和胰腺病理改变及其自然病程。结果显示,ANP大鼠的腹水量从建模后1 h开始增加;3 h后IAP明显升高,且进行性升高;24 h时腹水量和IAH达到高峰。表明SNP大鼠的确存在进行性腹内高压。同时血TNF-α水平在建模后也显著升高,6 h时达到峰值,随后一直维持在较高水平。

时相研究显示,IAP升高明显晚于促炎因子TNF-α的高峰时间,但与胰腺病理严重程度的时相改变基本同步。因此,我们有理由推测,IAP的进行性升高和胰腺炎症的不断加重均属于炎症反应的后续效应。目前针对TNF-α的早期治疗对腹内高压和SAP预后的改善价值正处于进一步研究之中。

[1] De Waele JJ,Leppä niemi AK.Intra-abdominal hypertension in acute pancreatitis.World J Surg,2009,33:1128-1133.

[2] De Waele JJ,Hoste E,Blot SI,et al.Intra-abdominal hypertension in patients with severe acute pancreatitis.Crit Care,2005,9:R452-R457.

[3] Al-Bahrani AZ,Abid GH,Holt A,et al.Clinical relevance of intra-abdominal hypertension in patients with severe acute pancreatitis.Pancreas,2008,36:39-43.

[4] Chen H,Li F,Sun JB,et al.Abdominal compartment syndrome in patients with severe acute pancreatitis in early stage.World J Gastroenterol,2008,14:3541-3548.

[5] Schmidt J,Rattner DW,Lewandrowski K,et al.A better model of acute panereatitis for evaluating therapy.Ann Surg,1992,215:44-56.

[6] 贾林,陈奕金.WSACS关于腹腔间隔室综合征诊治的共识意见.中华急诊医学杂志,2009,18:443-444.

[7] Schachtrupp A,Wauters J,Wilmer A. What is the best animal model for ACS?Acta Clin Belg Suppl,2007,1:225-232.

[8] Wauters J,Wilmer A.Noosa,2 years later... a critical analysis of recent literature.Acta Clin Belg Suppl,2007,1:33-43.

2010-02-09)

(本文编辑:吕芳萍)

Time-coursechangesofintra-abdominalpressureandplasmaTNF-αinratswithacutenecrotizingpancreatitis

JIALin,CHENYi-jin,HUANGYao-xing,QIUJia-hua,DUHong.

DepartmentofGastroenterology,FirstMunicipalPeople′sHospitalofGuangzhou,GuangzhouMedicalCollege,Guangzhou510180,China

JIALin,Email:jialin@medmail.com.cn

ObjectiveTo investigate the time-course change of intra-abdominal pressure (IAP), TNF-α in rat with acute necrotizing pancreatitis (ANP) and its mechanism.Methods80 SD rats were randomly divided into ANP group and control group. ANP group was induced by retrograde injection of 4.5% sodium taurocholate into the pancreatic duct in SD rats, while control group was induced by injection of saline at the same dosage. Eight rats in each group were killed at 1 h, 3 h, 6 h, 12 h and 24 h, respectively. The serum levels of amylase, TNF-α were determined; IAP, amount of abdominal ascites, pancreatic pathologic changes were evaluated.ResultsThe levels of amylase in ANP group increased progressively with time, which were 32-folds higher than those in control group at 24 h. The serum levels of TNF-α in ANP group reached the peak at 6 h, and were significantly higher than those in the control group. The amount of abdominal ascites increased post-ANP induction and reached the peak at 24 h, which was 4.7-folds higher than that in the control group. The IAP significantly increased 1 h after induction, which was 3 times as high as the control group in 3 h group and 9 times in 12 h group. Pathologic injuries deteriorated progressively and reached the peak at 24 h.ConclusionsSignificant IAP occurred in ANP rats and reached the peak at 12 h, TNF-α reached the peak at 6 h, therefore IAP may be the secondary response to inflammatory reaction.

Pancreatitis, acute necrotizing; Pressure; Tumor necrosis factor-alpha; Rat

10.3760/cma.j.issn.1674-1935.2010.02.011

广州市卫生局重点专科基金(2008-ZDi-02)

510180 广州,广州医学院附属广州市第一人民医院 广州市南沙中心医院消化内科(贾林、陈奕金、黄耀星、邱嘉华),病理科(杜洪)

贾林,Email:jialin@medmail.com.cn

猜你喜欢

时相淀粉酶腹水
澳新拟批准一种β-淀粉酶作为加工助剂
肉鸡腹水咋防治
一例黄颡鱼腹水病的处理案例
异淀粉酶法高直链银杏淀粉的制备
白芨活性成分的抗氧化和对α-淀粉酶的抑制作用
滑冰式滑雪动作体系的建构
血清白细胞介素及急性时相反应蛋白在细菌性痢疾患者中的变化研究
淀粉酶升高就是胰腺炎吗
3D VOI 技术在SPECT三时相骨显像对股骨头坏死早期诊断的应用
比较不同年龄和不同采集时相对肺部肿瘤PET/CT四维显像的影响