APP下载

《中华文史论丛》百期感言

2010-11-15本刊编辑部

博览群书 2010年12期
关键词:所刊刊号文史

《中华文史论丛》百期感言

到2010年第4期,《中华文史论丛》出版满100期了。从1962年创刊起,历经49年——近半个世纪数代作者与编辑的辛勤耕耘,《论丛》终于在国内以至国际学术界有了一定的知名度与影响力。近五十年间的100期,《论丛》刊发了大量高水平的传统文化研究论文。尤其是2006年以来,为了使所刊研究成果更便捷、更广泛地为中外学界检索和利用,依据国际惯例,《论丛》恢复了刊号,以季刊的形式出版,受到了学界的欢迎与认可。本刊编辑部以及主办方上海古籍出版社的同仁藉此际遇,向所有关心、支持本刊工作的读者和作者,向负责研讨本刊办刊方针大计并承担组稿、审稿任务的编辑委员会的专家学者,致以真挚的谢忱与深切的敬意。

2006年恢复刊号出版以后,经《中文社会科学引文索引》(C S S C I)指导委员会审定,《论丛》两度入选为CSSCI来源期刊(2008-2009年,2010-2011年)。编辑部在此重申,本刊今后仍将主要刊载中国古代和近代的文学、史学、哲学、语言学、民族学、考古学、文献学以及跨学科的研究论文,并刊发新见史料(含资料钩沉)与学术书评。所刊文章惟学术建树是举,不拘题材与形式,不拘流派、资历与个性,倡导探索创新与踏实深入并重、鲜明生动与严肃规范并重的学风。本刊并将一如既往,谢绝商务广告与出资刊文,以严肃学术,崇高品格。

现在国内出版的人文科学期刊林林总总。有一种意见以为,相对自然科学而言,人文科学论著的学术水平很难评判。我们觉得严格意义上的人文科学论著当以三条标准评判其价值:首先看论著作者了解、掌握前人相关研究的成果、缺陷及尚未解决的问题的厚度;其次看其掌握相关资料,是否比前人有所拓展的广度;第三看其能否科学地综合利用资料以考辨真伪异同,作出规范、清晰、准确的阐释并有所创新的深度。我们不敢说,《论丛》所刊之文均经得起这些标准的检验,但刊发高水准的学术论文始终是《论丛》不变的追求目标,今后仍将为之付以不懈的努力。

一份优秀的学术期刊与读者、作者之间应当有良性的依存与互动关系。编辑出版学术期刊的核心价值在于与读者分享作者的学术成果,促进知识与见解的传播,最终达到提升人类文明程度的目的。《中华文史论丛》出版达100期是一个新的起点。“含章光后烈,继武嗣前雄”,本刊编辑部将继续黾勉从事,悬鞭自警。愿以更扎实的工作成果回报读者与作者的关爱,更好地向世界学林展示本刊作者探索真谛的身影与取得成就的风采。

《中华文史论丛》编辑部

猜你喜欢

所刊刊号文史
《文史春秋》征订启事
《文史春秋》征订启事
《文史春秋》征订启事
英法德等数十国﹃禁飞波音﹄
转载与抄袭:《远东报》小说再评价(1910—1921)
勘误更正
读者观点
吉林省辽源市龙山区关工委“五老”曹景云正在给孩子讲故事
更正声明
文史春秋