河南省民办高校大学生心理健康状况调查分析＊

罗鸿群温国玲 罗 伟胡会丽

河南省民办高校大学生心理健康状况调查分析＊

罗鸿群①温国玲 罗 伟△胡会丽

目的 了解河南省民办高校大学生的心理健康状况,为民办高校开展心理健康教育工作提供参考。方法 使用症状自评量表(SCL-90),以分层整群抽样的方法抽取河南省民办高校大学生2104人进行调查分析。结果 ①与大学生常模相比,河南省民办高校大学生总体状况较好(P＜0.01);②男女生之间(t=2.17,P＜0.05)、独生子女与非独生子女之间(t=4.95,P＜0. 01)及城乡生源之间(F=12.53,P＜0.01)均有显著差异。结论 河南省民办高校大学生心理健康总体状况明显好于全国大学生的整体水平。

民办高校;心理健康;问卷调查;大学生

大学生心理健康状况日益成为人们关注的主题,近年来,随着高校扩招及国家政策的调整,民办高等教育不仅逐渐成为我国高等教育事业的重要组成部分,而且在发展规模上有了很大的扩大,虽与公办院校相比,仍然有着不成熟、不完善的地方,但为教育的发展和人才培养发挥了重要作用。正是由于民办高校生源的特殊性,学生也会有其独特的心理特点。虽然传统观念认为,民办高校学生往往学习基础较差,学生成分更为复杂,同时在社会认识中比公办院校学生低一等,所以更可能面临较大的心理压力和现实压力[1],但针对民办高校学生心理健康的研究并不多,对其心理健康状况及心理特点也还没有较为客观的认识。本研究旨在对河南省民办高校大学生心理健康状况进行调查分析,为开展民办高校心理健康教育工作提供参考。

1 对象与方法

1.1 研究对象 以河南地区民办本科院校在读本科生为调查对象,以分层整群抽样的方法抽取样本2294人,回收有效问卷2104份,有效回收率为91.7%。其中男生994人,占47. 2%,女生1110人,占52.8%;大一997人,占47.4%,大二579人,占27.5%,大三528人,占25.1%;平均年龄20.07± 3.63岁。

1.2 工具 调查问卷为症状自评量表(SCL-90)[2],该量表共包括躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执和精神病性共9个因子,采用5级评分(1～5级):1 =从无,2=轻度,3=中度,4=相当重,5=严重。测试时要求被试回答所有90个项目,限定回答近1周的体验。

1.3 测试方法 采用网络版心理教育信息化管理系统(大学版)进行测试,统一组织所抽样本群体施测,测试前对主试人员进行培训,所有主试人员统一指导语,进行团体上机测试,要求学生独立作答,完成后提交问卷。

1.4 统计方法 采用SPSS for w indow s 11.5软件进行数据的分析和处理。

2 结 果

2.1 各因子检出率 由于SCL-90编制者未提出因子分的明确分界值,本研究参考惯例,设定如下分界标准:轻度症状者:2≤因子分＜3;中度及以上症状者:因子分≥3;总检出率:因子分≥2。河南省民办高校大学生各因子检出率见表1。

表1 民办高校大学生各因子检出率[n(%)]

2.2 SCL-90各因子得分分析 河南省民办高校大学生各因子得分与大学生常模[3]相比较,均存在显著性差异,河南省民办高校学生因子分均低于大学生常模。差异均具有统计学意义(P＜0.01),见表2。

表2 河南民办高校大学生SCL-90测验结果与大学生常模的比较(±s)

表2 河南民办高校大学生SCL-90测验结果与大学生常模的比较(±s)

注:＊P＜0.05,＊＊P＜0.01,下同

?

2.3 不同性别民办大学生心理健康状况的差异比较 从统计结果来看,男生在躯体化、强迫、敌对、偏执4个因子得分极其显著高于女生(P＜0.01),在人际关系敏感、精神病性2个因子得分也显著高于女生(P＜0.05),见表3。

2.4 是否为独生子女的民办大学生心理健康状况差异比较统计结果表明(见表4),非独生子女在9个因子上得分显著高于独生子女大学生。

2.5 不同生源地大学生心理健康状况的差异比较 分析结果显示(见表5),在强迫、人际关系敏感、抑郁、敌对、恐怖、精神病性5个因子上,农村学生得分显著高于来自城市和小城镇的学生(P＜0.05),在焦虑因子上,农村学生得分与小城镇学生得分差异不显著,却显著高于城市学生。

表3 不同性别大学生心理健康状况的差异性检验结果(±s)

表3 不同性别大学生心理健康状况的差异性检验结果(±s)

?

表4 是否为独生子女大学生心理健康状况的差异性检验结果(±s)

表4 是否为独生子女大学生心理健康状况的差异性检验结果(±s)

?

表5 不同生源地大学生心理健康状况的差异性检验结果(±s)

表5 不同生源地大学生心理健康状况的差异性检验结果(±s)

?

3 讨 论

统计结果表明,SCL-90的各因子中检出率最高的因子为人际关系敏感,另外强迫、偏执、抑郁3个因子的检出率也较高,均超出了10%。这与崔英敏等人研究结果相一致[4]。结果显示,目前困扰大学生的主要是人际关系、情绪等方面的问题。这与王瑶等[5]对大学心理咨询中心接待学生的问题分析结果相近,同时也与作者咨询实践中所接触学生存在的主要问题相一致。

从研究结果总体状况来看,河南省民办高校大学生的心理健康状况明显好于全国大学生的整体水平,不仅各因子得分均低于大学生常模,而且各个因子的检出率也均明显低于其它调查结果中各因子的检出率[4]。分析其原因可能是,与普通高校大学生相比,民办高校大学生在学习方面压力较小,校园学习、生活环境相对宽松。同时,民办高校在办学模式上更加灵活,校园文化更为活跃、多元,而且本研究所选样本为办学规范的民办本科院校学生,学校软硬件设施都比较完善,并逐渐形成了其独特的校园文化氛围。这些因素都有助于民办高校大学生心理健康。

性别的差异性分析结果表明,男生的心理健康水平显著低于女生,这可能与女生的个性及学校性质有关,女生一般在情感表达、人际沟通方面好于男生,遇到问题更易于求助、向他人倾诉。同时,女生在对自己的学业及未来发展上的要求也可能不及男生高,所以来自自我的压力较小。

与以往主观认为的独生子女更可能是“问题儿童”[6]相反,本研究结果显示,非独生子女较之独生子女大学生在心理健康程度上较差,独生子女在心理健康程度上好于非独生子女大学生。这与国内戴伟民等人[7]的研究结果相一致。城乡比较结果发现,农村、城镇、城市大学生的心理健康水平呈现一定的规律性,农村心理健康水平最低,城镇次之,大中城市最高,这与薛朝霞等人[8]研究结果一致。出现这种结果的可能原因是,在河南独生子女多是城市人口,家庭经济状况一般较好。同时,在推行独生子女的人口政策后,独生子女已成为主流现象,而非独生子女反而会产生来自外界的压力。另外,农村大学生多来自经济落后地区,进入大学后要经历一个城市社会化的过程,面临更多的经济压力和文化冲突,在适应大学生活的过程中也更容易遇到各种问题。

[1]张伟.浅谈民办高校学生的心理特点和思想政治教育[J].黄河科技大学学报,2001,3(4):23-26

[2]汪向东.心理卫生评定量表手册[J].中国心理卫生杂志,1999(增刊):31-35

[3]张智勇,罗珊红.大学生SCL-90量表测查结果的比较研究[J].中国心理卫生杂志,1998,12(2):77-78

[4]崔英敏,谭玉霞.大学生心理健康状况调研[J].河北师范大学学报,2008,10(2):128-130

[5]王瑶,顾红.河南大学心理咨询中心大学生心理咨询案例分析[J].中国学校卫生,2009,30(5):424-425

[6]宫志宏,汪玲.独生子女问题研究的现状与进展[J].中国学校卫生,2000,21(6):520-521

[7]戴伟民,冯淑兰.独生与非独生子女的SCL-90及EPQ对照研究[J].中国心理卫生杂志,2005,19(4):256-258

[8]薛朝霞,卢莉.农村生源地大学生心理健康状况调查[J].中国公共卫生,2008,24(8):928-929

I nvestigation and Analysis of Psychological Health State of Non-governmentCollege Students in Henan Province.

L uo H ongqun, W en Guoling,L uoW ei,et al.S ias International U niversity,X inzheng,H enan451100,P.R.China

Objective To study the mental health status among non-government colleges in Henan province,to provide reference for psychological health education.M ethods There were 2104 students who came from non-government colleges in Henan province were selected by using stratified cluster sampling and tested w ith SCL-90.Results ①The SCL-90 factor scores of non-government college studentswere lower than those of the national constant model,and the difference had statistical significance.②Therewere significant differences between gender,only child or not and student source.Conclusion Psychological health state of non-government college students is better than the general state of nationw ide college students.

Non-government colleges;M ental health;Q uestionnaire survey;College student

2009-12-22)

① 中国.河南省郑州大学西亚斯国际学院(新郑) 451150 △通讯作者 E-mail:psych-luowei@126.com

＊河南省教育科学“十一五”规划2009年度课题。项目名称:民办高校学生心理健康状况调查及实验研究;项目编号:2009-JKGHAZ-0141