调度自动化主站系统批量遥控中的智能防误处理

王海燕

（国电南瑞科技股份有限公司，南京市，210061）

0 引言

随着国家经济的飞速发展，用电需求越来越高，为了有效缓解近年来电力供需紧张的局面，国家电网公司采取加快电网建设、提高输电能力、加大跨区电力交换等措施努力缓解电力紧张局面。尽管如此，我国的电网状况仍不容乐观，于是全面实施错峰、避峰、限电和拉电等需求侧缺电应急方案和措施成为各级电网调度系统缓解电力供需紧张的一个重要手段，它能够快速有效地保障电网的安全稳定运行，降低缺电对生产及人民生活的影响。批量遥控作为缺电应急方案实施的主要技术手段，在供电部门进行紧急拉路操作和拉闸限电操作中起到非常重要的作用。

批量遥控操作的安全性是整个操作的关键，遥控防误处理应该贯穿于整个批量遥控操作过程中。目前调度自动化主站系统的批量遥控的防误操作大都依赖于站端的防误处理，主站系统本身对遥控命令下发前的防误并不多。这样在接收批量遥控命令后站端的防误压力很大，对整个批量遥控的安全性是个较大的威胁。

根据上述情况，在对目前遥控防误进行深入研究的基础上，针对主站批量遥控防误的不足，提出了调度自动化主站系统批量遥控智能防误的方法，对主站批量遥控从定义到预置等操作进行全程防误处理，提高对站端下发遥控命令的正确性检查，有效避免主站其他操作对批量遥控的干扰，防止误控。

1 主站批量遥控的流程

作为批量遥控操作的实施端，调度自动化主站系统承担着主要的功能实施。调度自动化主站系统批量遥控操作流程如图1所示。

图1 主站批量遥控操作流程Fig.1 Multi-items remote control flow

从图1可以看出，批量遥控操作对安全性的要求很高。在整个遥控执行的过程中，人工无法干预，所以主站系统在整个序列组合定义及操作的过程中，必须确保遥控点号正确、遥控操作正确，防止误操作的发生；因此智能防误处理在整个操作流程中起到非常重要的作用，智能防误贯穿在整个批量遥控过程中，对每一个重要操作点均应进行判定和处理。

2 主站系统智能防误判定处理方法

主站系统批量遥控操作常常被运用在迎峰度夏或冬季高负荷期间执行紧急拉负荷及超用拉路工作，对拉路的正确性和稳定性有很高的要求，所以在正式下发遥控之前的防误操作是整个主站系统批量遥控智能防误的重点。

2.1 遥控组合定义过程的智能防误处理

遥控组合定义是批量遥控工作的第一步，是对批量遥控组合的静态描述。

对遥控组合定义的防误处理是一种对静态数据的检查，主要针对2种重要的数据特性，一种是数据的参控特性，另一种是重要保电开关特性。开关能否遥控与能够参控是2个不同的特性描述，所以防误判定首先判定是否参与本次批量遥控操作，以防止某些开关临时不参控的情况。保电开关是拉路限电情况下对重要开关的保护，防止由于序列定义的修改及定义错误导致对重要开关线路的误拉，造成重大事故影响。

对遥控组合定义过程的智能防误结合电网模型拓扑分析和遥控点的SCADA数据质量情况进行处理，判定流程见图2。

2.2 批量遥控操作过程中的防误处理

该过程阶段是指从批量遥控组合选择到正式下发遥控命令之前，是操作员开始进行操作的阶段，主要包括遥控组合选择、确认、操作权限确认、开始遥控预置这几个重要操作点，这是主站防误的重点阶段，流程如图3所示。

图2 遥控组合定义过程中智能防误处理流程Fig.2 Intelligent anti-misoperation flow

图3 批量遥控执行过程中防误处理流程Fig.3 Anti-misoperation flow in execution

在图3中，有2个重要操作点，这2个操作点的正确与否直接影响到遥控命令的准确下发。重要操作点1是批量遥控组合选择操作，重要操作点2是批量遥控组合执行请求操作，智能防误围绕这2个重要操作点处理。

在重要操作点1之前，须对整个批量遥控功能进行防误屏蔽，批量遥控功能主要服务于电力系统的缺电应急处理，只有快速、可靠的减负荷操作，才能保证电力系统的安全、稳定运行。在电力系统正常运行情况下，电力调度主站系统将会屏蔽批量遥控功能，以确保任何人为的失误。

在遥控选择执行操作的过程中，有1个传统调度主站系统遥控防误操作中不曾考虑的地方，即不考虑可能出现的当前遥控组合重新定义及修改，通常的做法是冻结本阶段的静态定义操作，但这种做法对操作员的要求较高，不够人性化，不灵活，对操作过程中突发情况无法应对。因此，在整个选择执行过程中需要随时在重要的操作点检查当前组合定义的状态，于是需要在遥控组合选择操作之后及执行操作请求发出之前，根据当前系统中是否有遥控组合定义和是否有遥控下发操作正在工作来决定重要操作点1能否正常执行。

在执行遥控操作请求之后和正式开始执行之前这个阶段，根据当前所选遥控组合是否有修改更新决定当前遥控组合能否正常执行，重点是判定遥控组合选择是否有误或者选择的遥控组合是不是最新的组合，在选择过程阶段是否已被修改更新，这对正式执行操作的结果有重要影响。

2.3 批量遥控操作过程中的防误结果

本文所阐述的主站系统批量遥控防误方法涵盖了整个主站系统遥控正式下发命令前的全过程，针对多个操作点，防误效果及结果如下：

（1）自动屏蔽遥控组合中的不符合要求的参控点，同时给出当前状态及屏蔽原因，以方便操作人员及时修正。

（2）重要操作点防误启动时，在屏蔽操作的同时提示操作员，以确保整个交互式操作的顺利进行。

（3）批量遥控功能根据需要由电力调度主站系统的管理者决定是否开放，一旦该功能被屏蔽，则批量遥控操作失效，同时给出功能被禁止的提示。

（4）若遥控组合选择操作开始后，有遥控组合静态定义工作或者有遥控下发操作正在进行，则将中断遥控组合选择操作，等待上述工作结束，重新开始。

（5）若遥控组合选择有误或者选择的遥控组合不是最新的组合，在选择过程阶段再次被修改更新，智能防误将拒绝批量遥控组合执行请求，并提示重新开始。

3 批量遥控功能在上海区调主站系统中的运用

近年来，上海地区的夏季高温持续时间不断加长，日用电负荷屡创新高，上海电网需全面实施错峰、避峰、限电和拉电等需求侧的保电措施。为保证这些保电措施能够准确、快速地执行，不仅要大力开展变电站遥控操作，主站系统的批量遥控也起到了非常重要的作用，这2种保电措施共同担负起保障电网安全稳定运行的责任。

目前在上海嘉定、闵行、沪北、沪东4个区调系统中加入了批量遥控功能，并进行了模拟实拉测试。在自动化系统通讯及变电站遥控设备的保证下，主站遥控组合的操作过程比较顺利，其中遥控组合的2次操作轮询处理、主站操作过程中的多次防误处理、拉路后的负荷统计以及历史查询都为整个批量遥控的正确可靠实施提供了保证，相信在日后的系统实拉过程中将得到更好的检验。

4 结论

本文的研究是基于主站系统批量遥控处理上的智能防误方法，对比以往的遥控防误处理，有以下几个特点：

（1）通过批量遥控选择操作进入批量遥控操作流程后，随时监视在选择过程阶段是否变化，确保正式执行遥控下发命令准确无误。这样的处理保证了遥控执行的正确性，同时也避免了以往主站系统中进入遥控选择流程就必须冻结遥控组合定义的问题。

（2）所有智能防误处理的结果均通过最直观的交互方式面对操作者，可以让操作者在第一时间对操作流程进行修正。

（3）在对批量遥控操作过程防误之前，增加了对于遥控定义部分的防误处理方法，保证了整个遥控处理上防误的完整性。

（4）批量遥控操作适用于缺电应急方案中紧急减负荷与超用拉路的处理。由于用电负荷变化较多，所以紧急减负荷与超用拉路的预定计划随时有可能改变，智能防误的加入将有效地避免由于改变所可能导致的误操作。

本文的模块设计已经应用于上海沪北、沪东等4个调度自动化系统，并于2008年6月投入现场试运行。实践表明，本模块设计考虑完善、交互性好、安全性强、大大减少了批量遥控的误操作率。

[1]张健，杨建平.遥控技术在保障上海电网安全稳定运行中的应用[J].上海电力，2007，20(3):283-285.

[2]2008年电力行业运行情况[J].华电技术，2009,31(2):79.

[3]胡成群.调度自动化系统中遥控准确性和可靠性探讨[J].华中电力，2007，20(3):77-78.

[4]韩冬，韩驰，张喜林.调度自动化系统遥控安全机制问题[J].吉林电力，2004(6):24-26.

[5]杨艳.电网调度自动化系统常见故障及解决措施[J].沿海企业与科技，2009(7):97-98，96.

[6]陈庆彬，谢志坚.地区级供电企业如何应对迎峰度夏[J].中国电力企业管理，2008(8):48-49.

[7]邹家琛.遥控装置在市南电网操作、事故处理中的应用[J]上海电力，2000，13(5):38-39.

[8]陈国华.监控中心遥控操作安全技术措施[J]电力安全技术，2003，5(10):12-13.