第11届全运会男子单杠决赛情况分析

马少辉

(广州中医药大学 体育健康学院,广东 广州 510006)

第11届全运会男子单杠决赛情况分析

马少辉

(广州中医药大学 体育健康学院,广东 广州 510006)

通过录像统计和文献资料研究,对第11届全运会男子单杠决赛前8名运动员的比赛成绩、难度分、完成分、动作难度组别、类型、连接动作及完成情况进行了统计分析。结果表明:本届单杠决赛完成动作质量不高、扣分较多;单个高难度动作较少;反掏360度成扭臂握+叶格尔和中穿360度成混合握+马凯洛夫成为流行连接动作。

单杠决赛;男子体操;全运会

Author’s address Sports Health Dept.,Guangzhou Chinese Medicine Univ.,Guangzhou 510006,China

通过对11届全运会男子单杠单项决赛前8名运动员全套动作的难度分、完成分、动作难度组别、类型、连接动作及完成情况进行了统计,力求准确、详细分析在执行新的奥运周期评分规则的第一年,我国男子单杠比赛完成情况和特点,以期为我国男子体操教练员、运动员在训练和比赛中提供参考意见。

研究对象与方法

以第11届全运会男子单杠单项决赛前8名运动员的成套比赛动作为研究对象,通过观看第11届全运会男子单杠单项决赛录像,依据国际体操联合会颁布《2009～2012年男子体操评分规则》,对运动员的比赛成绩、难度分、完成分、动作难度组别、类型、连接动作及完成情况进行了详细观察与相关技术统计与分析。

研究结果与分析

2.1 起评分与最后得分

从表1看出,参加单杠单项决赛的8套动作中难度分从高到低依次是第1名7.20分、第4名6.90分、第3、5、6名6. 60分、第2名6.50分、第8名5.90分。其中第七和八名选手分别有一个F组的高难度动和一个D+D组连接难度动作出现失误而未被计算,分别采用了一个A组和两个A组难度动作顶替,难度分减少了0.5分和1.0分。完成分从高到低依次是第2名8.625分、第3名8.50分、第5名8.225分、第6名8.15分、第1名8.05分、第4名7.95分、第7名7.45分、第8名7.30分,其中第七和八名选手各出现一次失误造成完成分被扣掉1.0分。说明本届全运会单杠比赛整体水平较高,难度分接近08年北京奥运会单杠决赛水平。但完成分较低,同样是第1名的周凯完成分比奥运会单杠决赛时低了0.95分,造成扣分较多的主要原因是本周期新规则规定对含有转体的动作,偏离规定的转体结束身体姿势将按照0度-30度不扣分;31度-45度扣0.1分;46度-90度扣0.3分;90度以下扣0.5分的特殊规定进行扣分。而本届单杠决赛大部分参赛选手在成套动作编排中都采用5个以上转体类动作,部分选手转体类动作的完成动作不到位质量较差。

2.2 难度动作组别和类型使用情况

从表1可以看出10个有效计算难度动作A、B、C、D、E组分别为 3、3、16、46、12个各占总数的 3.75%、3.75%、20.00%、57.50%、15.00%,没有选手完成F组以上动作。第七和八名选手分别有一个F组的高难度动和一个D+D组连接难度动作出现失误而未被计算,分别采用了一个A组和两个A组难度动作顶替,成套动作减少了0.5和1.0的难度加分。有两名选手因中穿(C组)未成倒立被降为B组,成套动作减少了0.1的难度加分。十个有效难度动作类型I、Ⅱ、Ⅲ、1V、Ⅴ类分别为13、18、23、18、8个各占总数的16.25%、22. 50%、28.75%、22.50%、10.00%。第七和八名选手分别有一个Ⅱ类的高难度动和一个Ⅲ类+Ⅱ类连接难度动作出现失误而未被计算,分别采用了一个 I类和两个 I类难度动作顶替。V类动作为清一色的直体后空翻类动作,其中直体720度旋下使用7次,直体360度旋下使用1次。说明本届全运会单杠决赛的单个高难度动作较少,参赛选手为了既能减少成套动作失误率又能相对提高成套动作的难度分,都采用D组难度动作作为成套动作主要构成难度。第I类型动作最少下法除外,大部分选手主要是为了满足规则特殊要求。第Ⅱ、Ⅲ、1V类型动作数量接近,是构成成套动作的主要类型。

2.3 连接动作

表1 难度组别与类型统计

表2 连接动作统计

从表2可以看出共有13人次采用了杠上D组动作+飞行D组动作的连接,没有选手采用飞行动作+飞行动作和3个动作的连接。有5人采用中穿360度成混合握+马凯洛夫、2人采用中穿180度成倒立+直体特卡、4人采用反掏360度成扭臂握+叶格尔、1人采用中穿180度成倒立+后团2周、1人采用反掏360成扭臂握+臂握叶格尔360度,分别占总人数的62.25%、25.00%、12.50%、12.50%。有8人次采用了1V+Ⅱ类型动作的连接,5人次采用Ⅲ+Ⅱ类型动作的连接,分别占总连接类型动作的61.54%和38.47%。有12人次采用D+D的难度动作连接,1人次采用D+E难度动作连接,占总连接难度的92.31%和7.69%。100%的选手都采用0.2连接加分。说明飞行动作+飞行动作难度较大、对第一个飞行动作技术要求较高、稳定性较差容易造成失误,而杠上D组动作+飞行D组动作相对难度较低,稳定性较高又能获得0.2的连接加分。可见采取Ⅲ类或1V类杠上D组难度动作+飞行D组难度动作是新规则执行下单杠连接的主要形式。

结论

(1)本届全运会单杠决赛难度分较高,但完成分扣分较多。

(2)本届全运会单杠决赛的单个高难度动作较少。

(3)第Ⅱ至Ⅳ类型动作和D组难度动作成为新规则执行下单杠成套动作主要构成内容。

(4)第Ⅲ类或第1V类杠上D组难度动作+飞行D组难度动作是新规则执行下单杠连接动作加分的主要形式。

(5)中穿360度成混合握+马凯洛夫和反掏360度成扭臂握+叶格尔动作成为单杠流行连接动作。

[1]2001年～2004年国际体操男子评分规则[s].2001.

[2]2005年～2008年国际体操男子评分规则[s].2005.

[3]2009年～2012年国际体操男子评分规则[s].2009.

(2010-03-23收稿)

Men’s horizontal bar final of 11th National Sports G ames//

MA Shao-hui

With the research methods of video statistics and literature study,the paper analyses the competition results, difficulty scores,performance scores,difficulty category,difficulty type,connection movements and performance quality of the first 8 athletes of the men’s horizontal bar final of the 11th National Sports Games.The paper points out that many scores have been taken for the lack of horizontal bar movement quality of the 11th National Sports Games,that there is few difficult movements and that 360 degrees of twist wrist hold plus Yegeer plus 360 degrees comprehensive hold has become the popular connection movement.

horizontal bar final;men’s gymnastics;the National Sports Games

G832.3

A

1672-268X(2010)04-0062-02