APP下载

β-受体阻滞剂治疗慢性心功能不全疗效观察

2010-09-08

中国当代医药 2010年35期
关键词:阻滞剂洛尔受体

姚 诚

(新疆维吾尔自治区克州人民医院,新疆克州 845350)

慢性心功能不全是心血管疾病死亡的主要原因之一,有效治疗心功能不全、降底死亡率是当务之急。20世纪80年代以来学者们经大量临床研究发现在洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、血管紧张素1(AT1)受体拮抗剂的基础上加用β-受体阻滞剂,能够改善心功能不全患者的心肌功能,提高运动耐量,降低死亡率和并发症发生率[1]。笔者应用β-受体阻滞剂治疗慢性心功能不全患者,疗效明确,现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

本组慢性心功能不全患者76例,其中,男性45例,女性31例,平均年龄58.3岁,将其随机分为实验组和对照组,心功能分级均符合美国纽约心脏协会(NYHA)标准,心功能Ⅱ级29例,Ⅲ级47例;治疗前两组患者的年龄、性别、心力衰竭程度、基础病因方面,差异无统计学意义。支气管痉挛性疾病、心动过缓、Ⅱ度以上房室传导阻滞者为用药禁忌证患者和β-受体阻滞剂不能耐受者不列入研究对象。

1.2 方法

将76例慢性心功能不全患者随机分为实验组和对照组,实验组40例,男性25例,女性15例;心功能Ⅱ级15例,Ⅲ级25例。对照组36例,男性20例,女性16例;心功能Ⅱ级16例,Ⅲ级20例。实验组在应用利尿剂、ACEI抑制剂、洋地黄制剂等常规治疗的基础上,加用β-受体阻滞剂美托洛尔、比索洛尔治疗。美托洛尔的初始剂量为12.5 mg/d,最大剂量为75 mg,2次/d,比索洛尔的初始剂量为1.25 mg/d,最大剂量为10 mg/d。根据患者的病情及个体差异,逐步增加到最大耐受剂量后持续服用3个月。治疗过程中发现有病情加重者则减量及停药观察。对照组只给予常规治疗。

1.3 疗效评价

显效:心功能改善达到1级以上,临床症状缓解,心力衰竭体征消失,心室率维持在60~70/min;有效:心功能改善至1级以上或1级,临床症状部分缓解,心室率维持在71~85/min;无效:心功能改善不明显或无改善,临床症状未见缓解或加重。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 两组治疗前后血压、心率的变化

治疗前测得两组患者的血压、心率差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月后,两组的血压、心率均有下降,实验组较对照组差异有统计学意义(P<0.01)。见表1。

2.2 两组临床疗效比较

经3个月治疗后,实验组临床改善总有效率为95.0%,对照组为63.9%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。见表2。

表1 两组治疗前后血压、心率的变化(±s)

实验组对照组组别 时间治疗前治疗3个月治疗前治疗3个月收缩压(mmHg)143.35±6.25 123.25±4.30 139.91±7.75 128.65±6.65舒张压(mmHg)98.87±5.3 79.66±6.25 95.25±5.35 83.65±5.65 HR(/min)105.2±6.3 72.6±3.5 98.8±5.6 75.6±7.4

表2 两组临床疗效比较[n(%)]

3 讨论

自20世纪80年代,美国卡维地洛心力衰竭计划、CIBISⅡ和MERIT-HF研究均因为患者病死率显著下降而提前结束。其中CIBISⅡ研究入选的LVEF≤35%的Ⅲ~Ⅳ级心力衰竭患者,在接受利尿剂和ACEI的基础上加用比索洛尔与安慰剂对照。结果显示,比索洛尔组病死率降低34%,猝死危险降低44%,入院率降低20%,由于心力衰竭恶化的入院率降低36%,表明β-受体阻滞剂能够减轻患者症状、改善左室功能和功能性容量,改善左室重构[2],进而降低患者入院率、病死率,并且患者耐受性较好。

近些年对β-受体阻滞剂治疗慢性心功能不全的研究更加广泛和深入。神经内分泌细胞因子系统长期、慢性激活促进心肌重塑,加重心肌损伤,心功能恶化,又进一步激活神经内分泌细胞因子,形成恶性循环。慢性心功能不全可引起肾素-血管紧张素系统和交感神经系统激活,对心肌产生有害作用,造成慢性心功能不全患者神经内分泌的不良影响。治疗慢性心功能不全的关键是要阻断神经内分泌系统,阻断心肌重塑。β-受体阻滞剂通过阻滞β-受体,使心脏肾上腺素能的张力增加收到削弱[3-4],从而延缓心肌重构进展,进而逆转心肌重构,对衰竭的心脏起保护作用,改善心肌功能。同时,β-受体阻滞剂能降低心率,减少能量消耗,改善心肌舒张、充盈和顺应性。本文所用两种β-受体阻滞剂治疗慢性心功能不全3个月后,除2例无效外,实验组的其他患者都不同程度地收到满意的效果,患者血压降低、心率减慢、心功能得到改善,临床症状明显缓解。再次证明β-受体阻滞剂不仅改善了心功能不全患者的预后,而且明显改善了左室的收缩和舒张功能,全面改善了患者的生活质量和运动耐量,提高了远期生存率,降低了猝死率和死亡率。

用β-受体阻滞剂和ACEI联合用药治疗心功能不全效果更好。因为在慢性心功能不全的早期病理过程中,交感神经系统异常激活、肾素-血管紧张素系统(RAAS)同时激活。在心力衰竭的早、中期临床过程中,心脏猝死是最常见的死亡原因,β-受体阻滞剂对RAAS系统和交感神经系统有双重抑制作用,能够显著降低猝死危险[5]。因此将β-受体阻滞剂用于慢性心功能不全的治疗已成为不可争辩的事实。2004年欧洲心脏病学会制定的β-受体阻滞剂专家共识文件确定β-受体阻滞剂为治疗慢性心功能不全的有效药物[6],比索洛尔、卡维地洛、美托洛尔应用于心功能不全的治疗,要从小剂量开始,缓慢增加剂量[7]。

在应用β受体阻滞剂在慢性心功能不全的治疗中必须注意:①应从小剂量开始,逐渐缓慢加量,使心脏有足够的时间上调受体,最终达到最大耐受量或靶剂量。②患者个体敏感性和耐受性有差异,使用时应严密观察心率、血压、心功能变化及药物不良反应,及时调整用药剂量。③对心功能Ⅳ级病情不稳定者不宜使用,对病情稳定、体重恒定、无液体潴留、且不宜静脉用药者,可在严密监护下由专科医生指导用药。

[1]戴闺柱.β-受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭[J].中华心血管病杂志,2002,30(6):381-383.

[2]胡大一.慢性心力衰竭的治疗进展[J].医师进修杂志,2000,23(12):46-47.

[3]易岂建,钱永如,刘喜,等.β-受体阻滞剂在儿童慢性心功能不全中的应用[J].临床儿科杂志,2004,3(5):135-137.

[4]潘素梅.应用β-受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭的疗效探讨[J].中华现代临床医学杂志,2004,2(5):453-454.

[5]马宏,陈桂芳,许新春.β-受体阻滞剂治疗充血性心力衰竭临床观察[J].中国心血管杂志,2003,8(4):279-280.

[6]李霞,王锡田.β-受体阻滞剂与心力衰竭[J].心血管病学进展,2002,23(1):19-22.

[7]杨彩霞,李德一,杨晓玲.β受体阻滞剂治疗心力衰竭的疗效观察[J].宁夏医学杂志,2002,24,(6):357.

猜你喜欢

阻滞剂洛尔受体
α7-烟碱乙酰胆碱受体在肺癌发生、发展及治疗中的作用
维生素D受体或是糖尿病治疗的新靶点
普萘洛尔修复即刻消退产生的二次创伤*
蝎毒肽作为Kv1.3离子通道阻滞剂研究进展
作用于GABA受体杀虫剂的代谢、作用机制及开发研究
重磅试验 CLARIFY:稳定心绞痛β受体阻滞剂的长期获益收到质疑
普萘洛尔与甲巯咪唑对甲亢进症的临床治疗效果观察
β受体阻滞剂治疗不稳定型心绞痛的临床体会
胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病
血管紧张素Ⅱ及其受体在疼痛中的研究进展