无机胶水对世界乒乓球运动技术发展趋势的影响

朱惠平

(西北民族大学体育学院,甘肃兰州730124)

无机胶水对世界乒乓球运动技术发展趋势的影响

朱惠平

(西北民族大学体育学院,甘肃兰州730124)

运用专家访谈法、文献资料法、录像观察法、三段指标法以及数理统计法,对14名世界优秀男乒选手使用无机胶水后参加的28场151局比赛进行了系统分析与研究.结果表明:1)使用无机胶水后,世界优秀男乒选手接抢段使用率大幅上升,而发抢段使用率无明显变化,导致相持段使用率下降,说明使用无机胶水后比赛重心已经向前四板转移,今后优秀运动员之间前四板的争夺将会更加激烈.2)使用无机胶水后,世界优秀选手相持段得分率大幅下降,多名世界顶尖球员相持段得分率评估结果不及格,三段法评估标准有必要进行重新修订.

乒乓球;无机胶水;运动技术;三段分析法

国际乒联在2006年世乒赛团体赛期间做出决定:自北京奥运会后的2008年9月1日起,乒乓球球拍必须使用无机胶水.这项决定,引发自2000年改用大球以来乒坛的又一次巨变.与有机胶水相比,无机胶水是一种水溶性胶水,是以无机物(多为水)作为溶剂的,因此毒性大大降低.但是在无机胶水中,橡胶并不是“溶解”于水里,而是以“微粒”的形式悬浮于水中,形成一种胶乳的形态,所以无机胶水多呈奶白色.当水从胶乳中蒸发后,橡胶微粒聚集并融合在一起,形成一层胶膜并起到粘合作用.但是由于无机胶水是水溶性的,所以不可能和海绵之间产生任何化学反应,测试结果显示,使用无机胶水之后,球拍胶皮的弹性只有原先的60%,从而使得击球的速度明显比以前要慢,球的旋转也不如以前强烈[1].

无机胶水的出台究竟对世界乒乓球运动技术的发展起到了什么样的作用?在无机胶水的影响下,优秀运动员之间的角逐究竟发生了什么样的变化?国内迄今已有不少学者就无机胶水对乒乓球运动可能带来的影响进行了论述,并提出了相应的应对策略.但是,其中大部分的研究仅仅使用了定性的分析,运用定量分析的办法来说明无机胶水的使用对乒乓球技术发展影响的文献仍然非常有限.鉴于此,该文运用专家访谈法、文献资料法、录像观察法、三段指标法[2]以及数理统计法,对14名世界优秀选手使用无机胶水后参加的28场151局比赛情况进行了统计分析,分析其每一分球从发球到发抢再到相持或从接发球到接抢再到相持的使用率及得分率,并将所得数据与各评估指标进行对比,以期发现使用无机胶水后世界乒乓球运动技术的发展趋势.

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

世界优秀男子乒乓球运动员14名,包括王皓、马龙、马琳、王励勤、陈玘、郝帅、波尔、萨姆索诺夫、吴尚垠、格林卡、梅兹、施拉格、奥恰洛夫和庄智渊.

1.2 研究方法

1.2.1 专家访谈法

走访了4位本专业的专家和教授,广泛征求意见,试图使研究更加深入.

1.2.2 文献资料法

查阅了有关乒乓球定量研究、技术统计、实力评估等文献资料,为文章提供理论依据.

1.2.3 录像观察法和数理统计法

对以上14名运动员参加的28场比赛录像资料(录像资料全部取自使用无机胶水后的世界比赛和重要的国际大赛,如2009年乒乓球世锦赛、2009年职业巡回赛等)进行了观察和整理,按照三段统计法将28场比赛按发球抢攻段、接发球抢攻段和相持段进行得失分的统计,并对所得数据加以整理归纳.其中:

得分率=段得分/(段得分+段失分)×100%

使用率=(段得分+段失分)/(全局得分+全局失分)×100%

1.2.4 三段指标评估法

采用三段指标评估法,将所得数据与模式值评估指标比较,进行定量分析.模式值评估指标如下.

发抢段:得分率60%～70%(及格60%,良好65%,优秀70%),使用率25%～30%.

接抢段:得分率30%～50%(及格30%,良好40%,优秀50%),使用率15%～25%.

相持段:得分率45%～55%(及格45%,良好50%,优秀55%),使用率45%～55%.

2 结果与分析

2.1 使用无机胶水后世界优秀运动员三段使用率分析

对世界优秀男乒选手进行三段分析,可以从中了解世界乒乓球运动技术的发展趋势.从三段评估标准可以看出,比赛中大约有一半的回合在相持段结束,这说明相持能力的高低在很大程度上左右比赛的胜负.其次,发抢段使用率占三段使用率的1/3,发球抢攻对比赛结果也有一定的影响.相比较而言,接抢段20%左右的平均使用率还不能像发抢段和相持段一样决定比赛的结果.

表1是使用无机胶水后14名世界优秀选手参加28场重大国际比赛的三段使用率分析情况.可以看出,使用无机胶水后,世界优秀男乒选手的三段使用率与以前相比有较大的不同:接抢段平均使用率从20%大幅上升到了31%,相持段使用率从45%～55%下降至44%,发抢段使用率则没有发生太大的变化.

表1 14名世界优秀男选手三段使用率及评估结果Tab.1 The utilization rate of three sectionsand the assessment results of the 14 world's bestmale players

接抢段使用率大幅上升比较容易让人理解.由于使用无机胶水后,胶皮弹性降低、球速变慢、旋转减弱,运动员不容易发出与原有发球方法相同旋转和速度的球,发球质量相对下降;加上是无遮挡发球,使得接发球员比较容易判断球的旋转和落点,可以更多得在第2板直接发起进攻以争取主动或直接得分,所以导致该结果的出现.

相持段使用率下降却出乎许多人的意料.原因在于发抢段使用率没有明显变化,而接抢段使用率却大幅上升,导致相持段使用率的下降.但比赛进入相持段后,球的回合比以前明显增多,双方对抗性增强,中远台连续对拉的场面增加,比赛更加精彩.通过对三段平均使用率的分析可以看出:使用无机胶水后,世界优秀男乒选手接抢段使用率大幅上升,接发球抢攻在比赛中的重要性明显提高,接抢能力的高低对比赛胜负已经产生了较大的影响.与此相反,相持段使用率有所下降,相持实力的高低对全局结果影响的比重略有下降.而发抢段使用率没有发生太大变化,发球抢攻的重要性一如既往.由此可见,使用无机胶水后,世界优秀选手比赛重心已经向前四板转移,今后优秀运动员之间前四板的争夺将会更加激烈.吴焕群等[3]认为,在实行新规则后,“积极主动、快速多变、抢先发力、抢先变线、争时空、抢落点等基本指导思想和规律不会变”.笔者的研究结果支持了这一观点.

2.2 使用无机胶水后世界优秀运动员三段得分率分析

前文对14名世界优秀选手的三段使用率进行了分析,以下讨论他们在各段的得分率(表2).

表2 14名世界优秀选手三段得分率及评估结果Tab.2 The scoring rate of three sectionsand the assessment results of the 14 world's bestmale players

从表2可以看出,发抢段仅有一半运动员评估结果达到优秀或者良好,14名世界优秀选手发抢段平均得分率为63%,低于三段评估标准发抢段得分率2个百分点,发抢得分率略有下降.其主要原因是:使用无机胶水后发球效果不如从前,抢攻机会减少、难度增加;另外,胶皮弹性减弱、球速变慢,第3板球抢攻的质量受到了较大的冲击.

接抢段得分率评估结果最好,除个别情况外,大部分运动员评估结果都是优秀或者良好.接抢段平均得分率达到了47%,超出三段评估标准接抢段平均得分率7个百分点.由于使用无机胶水后接发球难度进一步降低,为接发球轮得分创造了更好的条件,接发球进攻的质量、变化都得到了相应的提高,接发球抢攻较之前更容易得分,因此接发段得分率大幅上升.从表中的数据还可以看出,接抢段得分率与发抢段得分率之间的差距正在逐步缩小,随着乒乓球运动的进一步发展这种差距会越来越小.

无机胶水对相持段得分率影响最大,世界优秀选手相持段平均得分率仅为37%,评估结果不及格,其中13名选手的相持段得分率评估结果不及格,1名良好,无一人达到优秀标准.这表明,使用无机胶水后运动员前四板的较量更加激烈,第5板和第6板失分情况比较严重,从而造成相持段得分率明显下降.另一方面,多名世界顶尖球员相持段得分率评估结果不及格,这与他们在世界乒坛的排名不符,这个事实说明使用无机胶水后,三段法评估标准有必要进行重新修订,以跟上乒乓球运动发展的新需要.李今亮等在分析新规则对世界乒乓球运动技术发展趋势的影响时曾提出,三段分析法有必要进行修订[4],笔者的结论支持他们的研究结果.

3 结 论

1)使用无机胶水后,世界优秀男乒选手接抢段使用率大幅上升,接发球抢攻在比赛中的重要性明显提高,接抢能力的高低对比赛胜负已经产生了较大的影响.与此相反,相持段使用率有所下降,相持实力的高低对全局结果影响的比重开始下滑.相比较而言,发抢段使用率没有发生太大变化,发球抢攻的重要性一如既往.由此可见,使用无机胶水后,世界优秀选手比赛重心已经向前四板转移,今后优秀运动员之间前四板的争夺将会更加激烈.

2)使用无机胶水后,世界优秀选手相持段得分率大幅下降,但比赛进入相持后双方的回合比以前明显增加,双方对抗性增强,中远台连续对拉的场面增多,比赛更加精彩.此外,接抢段得分率与发抢段得分率之间的差距正在逐步缩小,随着乒乓球运动的进一步发展,这种差距会越来越小.

3)使用无机胶水后,多名世界顶尖球员相持段得分率评估结果不及格,这与他们在世界乒坛的排名不符,表明使用无机胶水以后,三段法评估标准有必要进行重新修订,以跟上乒乓球运动发展的新需要.

[1]陶晶.无机胶水让“国乒”很受伤 刘国正:观赏性倒退50年[EB/OL].(2008-09-10).[2010-03-10].http://sports.sina.com.cn/o/ 2008-09-10/14373936227.shtml.

[2]吴焕群,李振彪.乒乓球运动员技术诊断方法的研究[J].乒乓世界,1990(2):38-42.

[3]吴焕群,张晓蓬.乒乓长盛的训练学探索[M].北京:北京体育大学出版社,2002:1-69.

[4]李今亮,赵霞,章潮辉.新规则对世界乒乓球运动技术发展趋势的影响[J].北京体育大学学报,2005,28(10):1414-1416.

The Impact of Inorgan ic Glue to the M ovement Technology Development Trends of World Table Tenn is

ZHU Hui-ping
(College of Physical Education,Northwest University for Nationalities,Lanzhou 730124,China)

By means of expert interview s,literature and data method,video observation,three sections methods of research as well asmathematical statisticsmethod,the paper hasanalyzed and researched on 28 gamesw hich isa totalof 151 bureau of competitions w hich are played by 14 wo rld best table tennismale p layers w ho have used the inorganic glue.The results show that after the use of ino rganic glue,the utilization of catch sights on stage has increased significantly,but no significant change in utilization of serve sightson stage,w hich leads to the declineof stalemate segment usage,this indicates that the competition focus has shifted to the first four panels after using ino rganic glue,the competition for the first four panels among the elite athletes w ill bemore intense in future.Furthmore,after the useof inorganic glue,the sco ring rateof stalemate segment fo r outstanding palyers has declined significantly,several p layers have no t passed the sco ring rate of serve sightson stage,this result is inconsistent w ith their world ranking,this indicates that the three-stage method evaluation standards are necessary to revise to keep pace w ith the new needs of the development of table tennis.

table tennis;inorganic glue;movement techniques;three sections of research

G846

A

1674-232X(2010)03-0237-04

DO I:10.3969/j.issn.1674-232X.2010.03.015

2010-03-13

朱惠平(1981—),男,甘肃崇信人,讲师,主要从事乒乓球教学和训练研究.E-mail:zhuhuiping@xbmu.edu.cn