银杏注射液联合尼莫地平治疗急性脑梗死68例
2010-09-07朱娟妮
朱娟妮
(河南省三门峡三和医院内科,河南三门峡 472000)
银杏注射液联合尼莫地平治疗急性脑梗死68例
朱娟妮
(河南省三门峡三和医院内科,河南三门峡 472000)
目的:探讨尼莫地平联合银杏注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:2008年10月~2010年1月本院收治急性脑死患者68例,按入院日期(奇、偶)随机分为观察组与对照组各34例,两组均给予抗凝、降血压、降血糖、抗感染、保护胃黏膜等常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用尼莫地平与银杏注射液,对照组给予低分子右旋糖酐治疗,观察两组的治疗效果。结果:两组经治疗后神经功能缺损评分均较治疗前明显改善,但观察组改善更明显。观察组治疗总有效率为91.2%,对照组治疗总有效率为73.5%,两组比较,差异有统计学意义。结论:银杏注射液联合尼莫地平治疗急性脑梗死,可改善神经功能缺损症状,减少脑梗死面积,值得临床应用。
银杏注射液;尼莫地平;急性脑梗死
急性脑梗死多发于老年人,并呈上升趋势,多与老年人血管弹性减低,动脉粥样硬化,血液黏稠度增加有关,合并高血压糖尿病患者更易发生。易出现半身不遂、失语、昏迷等症状,治疗后仍然难以痊愈,因而丧失生活自理能力,致残致死,随之而来的是,为家庭与社会带来沉重负担。本院采用银杏注射液联合尼莫地平治疗急性脑梗死,效果满意,现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
2008年10月~2010年1月本院收治急性脑梗死患者68 例,其中,男 40 例,女 28 例;年龄 50~72岁,平均(64.0±2.3)岁;有高血压病史者33例,有糖尿病史者27例,其中有糖尿病和高血压病史者15例。上述病例中有严重的心肝肾功能不全者、有出血倾向者均除外,发病到入院治疗开始时间为 4 h~2 d,平均(12.0±6.0) h,均于起病后 48 h 内入院治疗,均符合全国第四届脑血管会议制定的急性脑梗死的诊断标准。两组患者在病情、年龄、病史、入院时间等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法
所有患者按入院日期(奇、偶)随机分为观察组与对照组各34例,两组均给予抗凝、降血压、降血糖、抗感染、保护胃黏膜等常规治疗,在上述常规治疗的基础上,对照组给予静滴低分子右旋糖酐500 ml,每日1次,1个疗程14 d;观察组给予尼莫地平5 mg+0.9%氯化钠溶液250 ml缓慢静脉滴注,1次/d,银杏注射液 10~20 ml+5%葡萄糖 250 ml注射,1次/d,14 d为1个疗程。
1.3 疗效评定标准
按1995年第四届脑血管学术会议通过的临床疗效评定标准[1],根据神经功能缺损评分的减少(功能改善)和患者生活能力状态(评定时的病残程度)评定,①基本痊愈:功能缺损评分减少91%~100%,病残程度为0级;②显著进步:功能缺损评分减少46%~90%,病残程度为1~3级;③进步:功能缺损评分减少18%~45%;④无变化:功能缺损评分减少17%左右;⑤恶化:功能缺损评分减少或增加l8%以上;⑥死亡。
1.4 统计学方法
采用SPSS 10.0统计软件进行统计学分析,率的比较采用卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组神经功能缺损程度比较
观察组治疗前神经功能缺损程度评分为 (18.28±3.47)分,治疗后为(7.54±3.38)分;对照组治疗前评分为(18.69±4.43)分,治疗后为(10.53±2.49)分。两组治疗后神经功能缺损程度评分均较治疗前改善,但治疗组改善更明显。
2.2 两组疗效比较
见表 1。
表1 两组疗效比较[n(%)]
3 讨论
尼莫地平(nimodipime)是二氢吡啶类钙拮抗剂,可以选择性地抑制钙离子向血管平滑肌细胞内流,同时抑制动脉平滑肌细胞内磷酸二酯酶的活性,使细胞内cAMP浓度增高,动脉平滑肌松弛,全身小动脉扩张、血管阻力降低,并且容易通过血脑屏障而作用于脑血管及神经细胞,治疗脑血管痉挛、降低红血球脆性、抑制血小板聚集、减低血浆黏稠性[2]。近年随着其药理作用的深入研究,尼莫地平在治疗脑血管病方面已成为临床应用较广泛的的脑保护剂,在脑保护治疗方面已与早期溶栓具有同等重要的地位。
动脉粥样硬化血栓形成是引起脑梗死死亡的重要原因之一,脑组织在缺血缺氧时,可导致神经细胞内钙浓度上升、脑血管痉挛。有研究发现,尼莫地平静脉滴注(梗死前或梗死后应用)可使脑缺血区血流量增加,增加量约为对照组的两倍[3]。有研究结果表明,用药时间越早,梗死面积越小[4]。
银杏注射液中的银杏总黄酮可扩张冠状动脉血管、脑血管,改善脑缺血症状和记忆功能,其中的双嘧达莫可抑制血小扳聚集,高浓度可抑制血小板释放。大量的临床研究表明,银杏注射液具有清除体内过多自由基,调整循环系统,保持动脉和静脉血管的张力、低全血黏稠度,改善血流动力学,保护组织,增加缺血组织对氧及葡萄糖的供应量等多方面的生物学功能[5]。
本文中观察组尼莫地平和银杏注射液联合用药,总有效率为91.2%,明显高于对照组的73.5%,两者联合疗效值得肯定。但是用药过程中要注意观察患者的反应,尼莫地平常规用药滴注对血压和心率无明显影响,但在较大剂量使用时,可出现头痛、头昏、面部潮红、血压下降等[6]。银杏注射液可有胃肠道不适、头痛、血压降低、变态反应等现象发生,长期静注时,应改变注射部位以减少静脉炎的发生。对银杏过敏体质者不建议使用。总之在把握好适应证、剂量、速度时两者联合治疗急性脑梗死效果良好,值得推广。
[1]中华神经科学会中华神经外科学会.脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准及临床疗效评定标准[J].中华神经科杂志,1996,29(6):381-383.
[2]何宗泽,黄光富.尼莫地平治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛研究进展[J].实用医院临床杂志,2010,7(2):139-141.
[3]卢展宏,柯绪林.亚低温联合尼莫通治疗急性脑梗死临床观察[J].岭南急诊医学杂志,2002,7(3):278-279.
[4]刘荣俊,周长胜,何万珍.尼莫通治疗急性脑梗死的疗效观察[J].中华中西医学杂志,2007,5(8):88-89.
[5]张智勇.尼莫地平联合银杏注射液治疗急性脑梗死临床观察[J].中国中医药咨讯,2010,2(3):188-188.
[6]赵桂林.银杏达莫注射液联合尼莫地平治疗早期脑梗死的作用研究[J].中国医药导报,2010,7(13):70-71.
R743.33
B
1674-4721(2010)10(a)-054-02
2010-07-13)