提高军队技术院校学报质量的思考

秦江敏 王 荣 林 平

《(空军雷达学院学报》编辑部,湖北武汉430019)

提高军队技术院校学报质量的思考

秦江敏 王 荣 林 平

《(空军雷达学院学报》编辑部,湖北武汉430019)

对12种军队技术院校学报与12种地方同类高校学报的主要评价指标、国际著名检索系统网络数据库收录情况进行比较,可以看出,同类高校学报的整体国际化水平和学术影响力远高于军校学报。产生差距的主要原因有:军校学报管理部门和编辑对期刊主要评价指标研究不够,指导不力;论文评价的不合理导向,致使优秀论文外流;军校学报编辑竞争意识、创新意识、开放意识不强。有鉴于此,必须从机制创新和编辑思维创新着手,积极应对,以促进军校学报快速发展。

军校学报;同类高校学报;编辑思维创新;期刊评价指标

笔者从学术期刊(学报)主要评价指标、被国际著名检索系统网络数据库收录情况等方面,对军队技术院校学报(以下简称军校学报)与地方同类高校学报(以下简称同类高校学报)进行了比较,找出了主要差距,分析了产生差距的主要原因,提出了相应的对策思考。

一、军校学报与同类高校学报比较

(一)期刊主要评价指标比较

根据2006～2008年版《中国学术期刊综合引证报告》(CAJCCR)提供的数据[1],对12种军校学报(隶属CAJCCR期刊分类体系的大学学报/自然科学类)与12种同类高校学报(隶属CAJCCR期刊分类体系的大学学报/自然科学类)的影响因子等7种期刊主要评价指标进行了比较,各指标的年平均值如表1所示。

表12005～2007年期刊主要指标比较

由表1可见,虽然军校学报的影响因子、他引总引比、基金论文比、被引期刊数等3年增长率均大于同类高校学报,但由于基数小,其差距仍很明显,除Web即年下载率外,军校学报2007年的其他指标还没有达到同类高校学报2005年的水平。(二)被国际著名检索网络数据库收录情况比较学报被国外著名数据库收录情况是衡量学术期刊国际化的一个重要指标,也是科技期刊研究的一个组成部分。它可以为国内科技人员投稿提供指南,也为引导编辑提高期刊质量提供相关信息。目前国际著名检索网络数据库有:SCI数据库(ISI)、日本《科学技术文献速报》数据库(J I)、俄罗斯《文摘杂志》数据库(AJ)、荷兰著名出版公司Elsevier于2002年创建的具有强大功能的多学科文献索引型数据库SCOUPUS(SC)、美国《金属文摘(MA)》光盘数据库、德国《数学文摘》数据库(ZM)等。12种军校学报和同类高校学报被这些国际著名检索网络数据库收录情况[2]如表2所示。

表212种军校学报、同类高校学报被国际著名检索网络数据库收录情况

由表2可知,同类高校学报的整体国际化水平和学术影响力远高于军校学报。军校办学条件与地方同类高校差不多,军内综合性大学的条件甚至优于一些同类高校,为什么学报的水平会有明显差距?这是军校学报编辑必须思考的现实问题。

二、产生差距的主要原因

(一)军校学报管理部门和编辑对期刊主要评价指标研究不够,指导不力

最近几年,地方高校学报编辑及其管理部门利用文献计量学方法,对科技期刊主要评价指标进行统计分析研究,取得明显成效,仅2008年全国地方高校学报在《中国科技期刊研究》上发表以“上海15种高校学报主要评价指标的统计与分析”[3]和“我国师范类自然科学学报高被引论文分析”[4]为典型的该领域研究论文14篇。这使编辑明确所办学报的优势、不足以及在同类期刊中的排名和地位,以指导编辑采取有效措施,有的放矢地提高办刊质量。而全军包括医学在内的工程技术院校学报却没有一篇这方面的研究论文在《中国科技期刊研究》上发表。军校学报编辑大多数处于盲目办刊状态,不能准确知道所办学报的优势与不足,更不知道自己的学报在同类期刊中的排名、地位和学术影响力,无法采取有效措施提高期刊评价指标。

(二)论文评价的不合理导向,致使优秀论文外流

目前不少军校管理部门在论文评价中采用简单化、绝对化的省事做法。在职称评定、职务晋升和奖励时:第一,凡被国际检索工具收录的论文作为优先条件并重奖,致使作者将优秀论文投向被国际检索工具收录的源期刊,造成大量的优质稿件外流。军校学报特别是非核心期刊学报的优质稿源匮乏,严重制约了学报学术水平的提高,学报展示军校科研学术水平的“窗口”功能不能充分发挥,不利于提高军校的知名度和学术影响力。第二,不区分核心学术期刊和核心技术期刊,认为在核心期刊上发表的论文水平比普通学报上的论文水平高,给予高分和重奖,这显然是不合理也不科学的。因为学报是学术类期刊,核心技术期刊是技术类期刊,国家在期刊分类中有明确的区别:学术类期刊要求论文必须要有理论创新或理论与实际相结合的创新,而且审稿严格;而核心技术期刊只要求应用创新或技术革新,审稿一般没有学报严格。在2007年版中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊)的1723种期刊中有1103种被国际著名数据库收录,占核心科技期刊的64%。[5]其中核心技术期刊所占比例相对要低些,粗略估计,约50%的核心技术期刊并未被国际检索工具收录,而被国际著名数据库收录的国内332种高校自然科学学报中有78种为普通学报[2]。这说明普通学报水平不低于核心技术期刊,甚至相当多的普通学报的整体水平高于核心技术期刊。实际中,有的稿件先投到普通学报,经专家审定不能刊用后,作者又改投核心技术期刊却被录用。事实证明,这种论文评价的不合理、不科学性导向,已产生了负面效应:不少作者撰写技术论文投向一些核心技术期刊,既不费功夫,又容易被录用,而且还由单位支付版面费,当然不愿意费力气写学术论文向普通学报投稿。这对保证学报稿源和培养优秀人才都是不利的。

(三)军校学报编辑竞争意识、创新意识、开放意识不强

目前地方高校学报已经或正在由计划经济运行模式转向市场经济运行模式,实行自负盈亏或部分自负盈亏,参与市场竞争。学报的生存发展与编辑的切身利益直接相关,为了在激烈的竞争中立于不败之地,他们有很强的忧患意识和竞争意识:积极参与作者资源和读者资源竞争,如加强作者特别是优秀作者资源管理,采取多种措施吸引优质稿件,提高期刊评价指标,扩大学报的影响力;进行读者调查和市场准确定位,确立“以读者为中心”的办刊理念,全心全意为读者服务,稳定老读者,扩大新读者,增加市场份额,提高学报的社会和经济效益。在竞争中他们培养了较强的创新意识和创新能力,努力实现编辑理念和内部管理机制创新。改变学报大综合的弊端,充分发挥学科特点和优势,认真策划选题,创办特色栏目和动态栏目,尽力满足读者专业需求;在编辑部内,加强人力资源管理,建立严格的考核奖惩机制,挖掘编辑的智慧和潜力,以实现效益的最大化。为了更好地创新,编辑除努力学习各种新知识,完善自己的知识结构外,还要具有很强的交流和开放意识。参加各类学术会议选题组稿,宣传自己的学报,提高学报的显示度;学习和借鉴其他学报及国际名刊的经验,千方百计吸纳校外优质稿件,增加国外论文数量,聘请国外专家学者参加编委会,逐步实现学报国际化。

与地方高校学报相比,军校学报仍是计划经济的运行模式,办刊经费“吃皇粮”。编辑不用为“生存”担心,不需要参与市场竞争;学报的发展与编辑的利益不直接挂钩,为读者服务意识相对淡薄,创新意识不强,多是按学科专业设置栏目;由于封闭式的运作模式,编辑开放意识不强,很少学习借鉴国内外期刊的经验和信息,学报整体国际化程度低;因为管理机制等原因,编辑的潜力没有充分发挥。

三、提高军校学报质量的对策思考

鉴于多种因素造成目前军校学报整体水平低于地方同类高校学报的水平,笔者认为必须从机制创新和编辑思维创新着手积极应对,以促进军校学报快速发展。

(一)建立科学的评价机制

1.建立军队自然科学学术期刊(技术高校学报)指标评价体系

以目前国内自然科学学术期刊指标评价体系为依据[6],适当结合军队情况,构建科学的学术期刊评价体系。采用科学、定量评价与专家定性评价相结合的方法评价学术期刊,突出期刊的主要指标和产生的具体社会效益、经济(军事)效益,推动学术期刊的学术创新,提高军队期刊的知名度和影响力;评价结果作为荣获国家期刊奖的主要依据。

2.设立军队自然科学学术期刊资助基金

国家自然科学基金委员会从1999年设立重点学术期刊专项基金,对一些国内著名学术期刊实施资助至今,2008年经专家评审遴选出31种期刊获专项基金资助[7]。2008年有101种科技期刊列入中国科协精品科技期刊工程项目,分别获5～25万元资助。这些措施收到良好效果,为打造品牌期刊、促进期刊国际化发挥了重要作用。军队应借鉴以上做法,根据军队期刊实际,设立学术期刊资助基金。对军内办刊经验丰富、学术水平高、在国内外有一定影响力的期刊实施资助,促进军校学报国际化,提升军队学术期刊的国际影响力。

(二)深入研究学术期刊评价指标

目前军校学报利用文献计量学开展学术期刊评价指标的统计分析研究工作远远落后于地方高校学报。因此,军校学报管理部门和编辑部,要像地方高校学报、学术期刊编辑部那样,充分利用国内外期刊评价数据库,深入进行期刊评价指标的统计分析研究,为提高军校学报的整体水平提供科学依据。客观、科学地指导学报发展,使编辑明确自己的学报在军内外同类期刊中的地位,针对自身的薄弱环节,采取切实有效的措施,逐步提高影响因子和他引总引比等重要指标。

(三)采用科学公正的科技论文评价方法

学报主管单位应根据实际情况,制定科学、公正、切实可行的论文评价方法。正确认识和看待普通学报论文与核心技术期刊论文水平的差别,改变简单化和绝对化的做法。期刊评价指标数据库的快速发展为论文定量评价提供了条件,论文发表后的效果可以快速查到。宜采用定量指标与定性相结合的方法,其定量指标主要有:被国内外重要检索工具收录,被国内外他引总频次等;定性主要是看论文所产生的真实的社会效益和经济(军事)效益。论文评价的目的在于客观公正地评价论文质量、作者的学术水平和贡献,为广大师生营造一个认真研究学术,公平竞争,充分发挥自己才智和潜力的和谐环境,促进优秀人才成长;调动作者为学报撰稿的积极性,保证学报有较充足的稿源。

(四)增强创新意识和开放意识,实现编辑思维创新

1.在编辑实践中增强创新意识和创新能力

确立“以读者为中心”的办刊理念。读者才是学报的真正“上帝”,在学报“大综合”中探索编辑理念创新,尽力满足读者的专业需求。

军校学报可借鉴武汉理工大学学报的做法,他们将自然科学学报分为:武汉理工大学学报、武汉理工大学学报(交通科学与工程版)、武汉理工大学学报(信息与管理工程版)、武汉理工大学学报(材料科学版)(英文版)4种。抓住材料科学的独特优势创办英文版,该英文版在国内外颇具影响力,是 SCI最早收录的中国高校学报之一。我们可以根据自身学科的特色和优势,将学报适当分版,淡化“大综合”,强化专业性,有条件的可创办独特学科的英文版,推进学报国际化。其他学报应根据学科优势,积极进行栏目创新,设置特色栏目或动态栏目,以新颖的栏目吸引读者,增加被引频次。

2.改变封闭运作模式,增强开放意识

目前军校学报编辑应强化交流开放意识。

充分利用刚成立的“中国高等学校自然科学学报研究会军队院校期刊专业委员会”这一交流平台,加强与军内外高校学报编辑部的交流,吸纳借鉴他人的办刊经验,启迪思维、开阔眼界;积极参与各种学术会议,在不失密的前提下,大力宣传自己的学报,提高学报的显示度。

采用优惠政策吸收适当比例的校外优质稿件,特别要利用各学报聘请军内外著名专家学者为特邀编委的机会,发挥他们学术造诣高、与学术名人联系广的优势,为学报特约一些高水平的论文,引导学术研究,促进军校学报的学术创新,快速为读者提供有效的最新科技信息,提升学报主要评价指标。

(五)加强编辑理论研究,提高编辑水平

事实证明,在编辑实践活动中认真总结经验教训,开展科技期刊方面的学术研究,撰写、发表研究论文,不仅是提高编辑素养的重要途径,也是提高学报质量的保证。试想一个编辑自己连论文都写不好,怎么可能去鉴别评价他人论文的水平,指导作者修改论文呢?这方面军校学报比地方高校学报落后很多,如2008年河南省高校学报在《中国科技期刊研究》上发表论文9篇,而军校学报(含医学学报)只发表论文7篇。因此,军校学报编辑应多参加各种期刊研究方面的学术交流和研讨会议,了解、捕捉国内外最新的科技期刊发展动态和信息,学习编辑理论的新发展,指导自己的学报办出新亮点;在科技期刊研究领域的刊物、学术会议上发表论文,宣传自己的学报,扩大学报的影响。

四、结语

通过对军校学报与地方同类高校学报的比较分析可以看出,军校学报的整体水平与地方同类高校学报有一定的差距,这是必须正视的现实。当前,随着军队建设跨越式发展和军队院校转型建设的推进,军校应着力进行学报机制创新和编辑思维创新,彰显学报特色,增强开放性和显示度,提高学报的主要评价指标。这对加强军校的学科建设、人才培养具有重要意义。

[1]万锦堃,薛芳渝.中国学术期刊综合引证报告(2006～2008版) [R].北京:科学出版社,2006～2008.

[2]鲍国海.中国大学科技期刊被国外11个著名数据库收录表[J].中国科技期刊研究,2008(6).

[3]张欣,刘亚萍,李娟,等.上海15种高校学报主要评价指标的统计与分析[J].中国科技期刊研究,2008(1).

[4]张建合,王荣珍.我国师范类自然科学学报高被引论文分析[J].中国科技期刊研究,2008(3).

[5]鲍国海.中国科技核心期刊文献计量分析[J].中国科技期刊研究,2009(2).

[6]朱晓东,宋培元,曾建勋.科学技术期刊评估标准[J].中国科技期刊研究,2007(3).

[7]王岩.2008年度国家自然科学基金重点学术期刊专项基金评审结果揭晓[J].中国科技期刊研究,2008(5).

责任编辑 强 琛 E2mail:qiangchen42@163.com

book=897,ebook=897

G237.5

A

1673-1395(2010)04-0048-04

20100528

秦江敏(1959-),女,江苏南京人,教授,主要从事现代信号处理方法与应用研究。