16届男篮世锦赛中国男篮表现评述
2010-08-29张春辉
张春辉
(安徽理工大学体育部,淮南安徽 232001)
16届男篮世锦赛中国男篮表现评述
张春辉
(安徽理工大学体育部,淮南安徽 232001)
运用文献研究法、对比分析法、录像观察法、数理统计法,对第16届男子篮球世锦赛中国队小组赛和复赛等技术统计进行对比分析,结果表明中国队与对手的差距在缩小,表现为得失分差在缩小,在抢断、失误、罚球次数较以前有较大进步,而在前场篮板、助攻上与对手存在较大差距,在进攻端中国以单打为主,对手以传切掩护为主。同时也暴露出前场篮板拼抢上的不足,关键时刻处理球的能力弱以及替补队员与主力的得分能力差距巨大,无法提供应有的帮助。
世锦赛;中国男篮;技术指标;对比分析
第16届土耳其男篮世锦赛己经落下帷幕,中国男篮1胜5负,凭借0.0188的得失分率优势最终奇迹般的起死回生,顺利杀入16强,最终排名第16。中国男篮比赛中所表现出来的精神面貌和整体技战术水平较之前有了长足进步。中国男篮与立陶宛、希腊、俄罗斯等世界强队都苦战四局,最后只是关键时刻的把握上略显不足,最终惜败。体现出中国男篮所具有的与世界强队抗衡的实力,我国男篮总体水平与世界高水平篮球队相比还存在差距。本文对中国男篮参加的6场比赛技术数据录像资料进行统计、分析、对比,并对中国男篮进步与不足进行分析,为中国男篮发展与提高提供参考和理论依据。
1 研究对象和方法
1.1 研究对象
第16届男篮世锦赛C组:中国队与希腊、科特迪瓦、波多黎各、俄罗斯、土耳其以及1/8决赛中国对立陶宛比赛的相关技术数据和录像资料。
1.2 研究方法
(1)文献资料法:查阅了有关近几年中国男篮比赛的技术统计资料和相关报道;(2)录像观察法:仔细观看分析中国男篮的6场比赛录像,并对中国男篮和6支参赛队的各项技术统计指标进行收集和整理; (3)对比分析法:对中国男篮相关比赛的数据进行对比及分析;(4)数据统计法:收集各项技术统计数据,运用统计软件包SPSS11.5对数据进行处理。
2 结果与分析
2.1 本届世锦赛中国男篮与对手五场比赛的技术统计比较分析
从表1的统计结果看,我们在罚球的次数、抢断、失误的次数以及三分球命中率上略占优势。罚球的次数是衡量一个队内线攻击力及“杀伤”能力的重要标志[1],中国队的罚球次数多于对手27次,罚球得分比对手多15分,说明我们进攻效果比以往更具有杀伤力和侵略性,在杀伤对手的同时树立自信,与以往只依靠姚明一人不同,本届中国队队员个个敢于进攻,果断而且勇敢,这在以往的大赛是不多见的。但中国队的罚球命中率较对手少近5个百分点,罚球次数多但命中率低可能与我们的体能的储备不足有关。罚球的稳定性差,出手急躁、动作变形,心理压力大等是我们失利的症结之一。抢断略多于对手,说明我们队员投入比赛的专注度高,精神高度集中,通过合理的卡位和预判获得了更多的抢断机会。失误的控制上,在大多数的时间里还是不错的;但通过录像发现在比赛的最后关键时候,如反超比分、连续追分、暴扣得分等士气高涨之时,出现致命的失误。在同希腊、波多黎各、俄罗斯等对手紧咬比分之时,出现低级失误,如运球出界、被断、走步违例、传接球失误等接连出现,才使我们陷入被动,最终输掉比赛,这也是我们需要不断完善的地方。3分球对手出手的次数高出我们37次,场均多于我们7.4次,但命中率较我们低7个百分点,3分命中率上与对手存在非常显著性差异(P<0.01),这与我们施行的战术有关,在防守中我们大多采用2-3区域联防,限制对手的突破和有效限制对方的内线得分,同时在协防后尽量回来干扰对手的外线投篮,在激烈的对抗中和干扰下,使对手的外线命中率不高,而我们的对手则大多采用人盯人防守,当我们通过掩护或挡拆出现空当,把握时机得当,外围果断出手,同时信心比以往更足,包括我们的内线队员也都具有外线攻击能力,使对手防守不及,造成我们的外线命中率高于对手。统计显示我们五场的3分命中都高于对手,这也是能与对手抗衡的有力保证和进步之处。
表1 第16届男篮世锦赛中国队与对手五场比赛的技术统计对比
从统计结果看,我们在2分球命中率、2分出手次数、助攻以及篮板球上与对手有较大差距。在2分球的出手次数和命中率看,中国队2分出手的次数少于对手19次,而命中率少4.3个百分点,说明在高强度的身体对抗、体能消耗过程中,中国球员表现出体能差,身体单薄,上身力量较弱,而对手采用侵略性和逼迫性的防守,进攻技术受到限制,所以在中、近区域强对抗中的投篮心理压力较大,以及出手时机不好,影响了投篮的次数和命中率。在助攻上中国队与对手的差距巨大,存在显著性差异(P<0.05),助攻少对手22次,观察录像发现,我们的组织后卫的组织能力与对手差距过大,场均最多的队员也只有2.5次,说明我们队员支配球、控制球的能力及整体配合能力与对手有一定差距,主要体现为传球方式少、技巧差、基本技术不扎实、整体配合意识差等,特别是对方贴身防守时我们队员更是无法正常发挥自身的技战术,助攻少就缺乏流畅的配合,进攻就会乏力,反之对手的助攻多则进攻就流畅,我们的防守就会压力大,造
2.2 本届世锦赛中国男篮与土耳其比赛的技术统计成犯规和失分多,这是我们与世界强队存在差距的顽疾所在[2]。中国队与对手在进攻篮板的争夺上存在非常显著性差异(P<0.01),前场篮板的保护不力,而我们在对方的前场也挣不到太多的篮板,造成对手的投篮场均多于我们7次进攻机会,统计发现,我们的进攻篮板五场比赛(与土耳其的比赛除外)没有一场超过十位数,而对手在我们前场篮板每场都抢到10几个篮板。特别是对阵立陶宛队,前场篮板比为5:17,差距是致命的。表明中国男篮队员抢篮板球意识和能力与对手存在一定差距。我方球员存在抢进攻篮板球落点判断不准,冲抢意识不强,移动慢的弱点,抢防守篮板球抢位不狠,卡位不死,对起跳时机把握欠准确。而对手对篮板球的拼抢意识更加突出,采用卡位、堵位、挤位、队员集体联合争抢篮板球,对一次篮板球的争夺尤为重视,经常是多人集体冲抢篮板球,再加上欧美队员的爆发力、弹跳力、弹速是比黄种人有优势,造成前场篮板失去太多[3]。拼抢篮板球的不足是造成我们失利的重要原因。
表2 第16届男篮世锦赛中国队与土耳其队比赛技术统计
由于提前出局,中国队尽遣替补上场,虽然创造不少耻辱的记录,但从比赛的过程来看也是值得肯定的。从表2看,我们在投篮的次数上和进攻篮板的争夺上占有优势,只是命中率太差,与其余比赛的命中率相差巨大,表明我们的进攻效率低下,组织混乱,出手的时机和把握不好。在进攻篮板上,这是唯一一场前场篮板过10,领先对手的比赛,这与队员不懈努力是分不开的,说明态度决定一切,并非我们与对手存在巨大差距。同时也应该认识到我们的替补很稚嫩,缺乏大赛经验,在其余的统计都与同样是以替补为主的对手差距巨大,失误有26次之多,罚球只有一个,助攻较对手少13个,说明我们的板凳深度不足,组织混乱,进攻乏力,防守漏洞百出,无法与对手抗衡,但收获的是大赛的经验与新人的锻炼的机会。
2.3 本届世锦赛中国男篮与对手得分手段的统计分析
表3 中国男篮与对手得分手段技术统计
从表3的统计结果看,中国队除在单打和突破方面得分多于对手外,其余几项统计都少于对手。在利用快攻的得分上,虽然少于对手7分,但与前几届大赛相比,我们在快攻上得分是比较多的,这与一传人的视野和意识有很大关系。通过录像发现,我们的队员发动快攻的意识还是比较及时。在二次得分上,中国队与对手存在显著差异(P<0.05),这与我们的前场保护篮板不利和拼抢对方篮板不足有关,这是我们的软肋,需要弥补。在空位投篮方面,对手比我们多17分,可能与对手在传球的合理性、以及我们的补位回防不及有关,另外也与对手稳定的投篮技术水平有关。在落位的单打方面,我们的得分多出对手33分,与对手存在显著差距(P<0.05),在我们进攻手段所占比重最大,这与我们的战术素养不高和组织上灵活机动不足有关。在突破方面与对手基本持平,说明我们的队员在进攻端敢于做动作,果断和机敏,把握战机能力在提高,队员无论主力替补都敢于突破,自信心足,罚球比对手多就是很好的证明。在利用队友的配合、团队协作的得分方面,对手利用突分比我们多11分,而利用传切掩护得分比我们多28分,该统计与对手存在显著差距(P<0.05),利用传切掩护在对手的进攻手段中所占比重最大,这两项统计结果说明突分与传切掩护对突破、空切、传球等技术要求较高,我们与对手存在较大差距,通过录像回放观察,发现在运用掩护时,我们掩护质量不高,掩护之后无法摆脱对手的贴身防守,而对手通过高质量的掩护之后,常创造出无人防守的空档,另外对手在运球突破中,较我们的大局观和视野更开阔,富有创造性[4]。这是我们今后需要改进的地方,组织方面需要加强培养和完善。
2.4 中国队在本届比赛的进步分析
2.4.1 球队的自信心和凝聚力不断增强
从比赛的过程看,整个球队一直保持着较高凝聚力和向心力,士气大振,如在同立陶宛的比赛前,张兆旭带领队员的“战舞”就是很好的例子。不论场上场下都能互相鼓励、相互理解,空前的团结,对阵无论哪个对手都没有轻言放弃,拼尽全力。与前几届大赛最大的不同是,队员找到了自信,进攻不再畏手畏脚,突破坚决,投篮果断。防守更加积极而富有侵略性,我们甚至可以领先如立陶宛这样的强队10分以上。在落后的不利情况下,不再习惯性的崩盘,而是通过强硬的防守和耐心的进攻,缩小差距,甚至领先对手,这些进步的取得与教练的调节和调动有很大关系。
2.4.2 球队攻守更加平衡,战术素养有所提高
对五场比赛的得失分差来看(与土耳其的比赛除外),本届比赛是历届大赛失分最少的一届,体现出球队防守的韧性,从对希腊的全场联防到最后对阵立陶宛的压迫式人盯人,都能拼尽全力,给对手的进攻带来很大的麻烦,特别对持球队员的控制力度更加强硬,有效地抑制和延缓了对手的进攻。而自身的进攻大多数时间里都能保持较好的效果,多点开花,不再依靠个人,战术的素养较以前有很大的改观,在联防体系和人盯人的防守过程中,质量都有所提高,并灵活地改变防守节奏和战术策略,造成对手的不适应,带来不错的效果。如迫使对方进攻24秒违例;突然采用的后场夹击,全场紧逼,造成对手失误。在进攻中采用内外结合,并以快求变,趁对方立足未稳抢占先机,抢攻、快攻意识明显提高。这都说明我们的战术素养有了很大的进步。
2.5 中国队在本届比赛的存在的问题分析
2.5.1 替补的作用不明显,与主力之间得分能力差距过大
本届比赛中,中国队的五名先发场均得分都在10分以上,是所有参赛队唯一的一只。而主力的上场时间是所有队中最长的一只,五名主力中四名场均在30分钟以上,通过统计替补队员出场时间六场都算下来只占总时间的31.7%,如果把与土耳其的时间除去,则更是少得可怜,在贡献得分上只占总得分的15.2%,替补能力的不足,促使在这样高强度的对抗赛中,主力疲劳作战,当然无法保证防守的质量和进攻的效力,这也是我们在末节被对手拉开的重要原因。纵观比赛的过程,五名主力的大赛经验丰富,而7名替补经验少得可怜,没有一人参加过世界大赛,在技战术素养、场上的大局观、关键时刻的稳定性等方面男篮小将的差距全方位体现,与土耳其的惨败就是很好的证明。因此,应该多与欧美强队交流学习,不断完善自身的能力水平,改革国内的联赛制度,适应高强度、比赛要求。
2.5.2 篮板依然是短板,缺乏力量与对抗能力
从数据看,易建联以场均10.2个篮板,位列所有队员的首位,与他在NBA强身体对抗下,加强力量训练有关,但我们的总的篮板却输给对手38个,前场更是输了35个(与土耳其比赛除外),从中我们可以看出,我们虽然个人能力在篮板上突出,却掩盖不了整体篮板争夺上的不足。通过比赛录像观察,发现我们经常是篮板球已经到手里了,由于力量较对手弱,拿不住球,对手利用强硬的身体,挤开防守,冲抢篮板,我们总在篮板的争夺中,处于下风,除防守意识上欠缺外,力量对抗的不足是我们篮板球丢失的重要原因[5]。因此,应该加强我们体能与力量方面的训练,总结经验,提高自身素质。
2.5.3 关键时刻的把握比赛的能力欠缺
我们惜败的四场比赛中,都能感觉到越在关键时刻,就越显我们的底气不足,无论进攻还是防守都出现很大的问题,连续失分和进攻乏力,造成比分迅速拉大,最后无力挽回。比如对希腊的比赛在第四节第8分钟以66:65反超对手一分,但在之后的1分12秒内,被对手打了个9:0,丧失好局。中国对俄罗斯的比赛中,比分一直咬到最后的5分钟,但由于自身的失误和投篮不中,在后面的2分29秒内,被对手打了个14比0,最终无力回天,输掉比赛。从中也暴露出我们在关键时刻把握比赛能力的欠缺。在惜败的比赛中,在大多数的时间里,我们都能与对手紧咬比分,往往越到后面,就会出现得分荒、失误、防守强度下降、组织混乱等问题。这一方面与体能下降,身体技能受到限制有关,还与我们的整体战术素养和队员的应变能力不足有关,缺乏关键时刻掌控比赛的人,而对手往往这时做得很好,一如既往的稳定。这也是与世界强队真正差距之所在。因此,我们在关键战术的制定上,应该突出重点,在细节上下功夫,出现错误时,及时补救。
3 结论
3.1 中国队与对手的差距在缩小,表现为得失分差在缩小,在抢断、失误、罚球次数较以前有较大进步,而在前场篮板、助攻上与对手存在较大差距。
3.2 在得分手段上,中国以单打为主,对手以传切掩护为主。
3.3 中国队的自信心和凝聚力不断增强,球队攻守更加平衡,战术素养有所提高。
3.4 中国男篮存在替补的作用不明显,与主力的得分能力差距过大,篮板拼抢不足,关键时刻的把握比赛的能力欠缺等问题。
[1]张帆,杨改生.北京奥运会中、欧男子篮球交锋过程若干技战术指标对比分析[J].武汉体育学院学报,2010,44(1): 77-82.
[2]孙世明,闫艺.从2006年世锦赛看中国男篮存在的问题及对策[J].广州体育学院学报,2007,27(7):32-35.
[3]张松奎.从北京奥运会篮球比赛看中国男篮技战术之差距[J].体育学刊,2009,16(1):66-69.
[4]刘小明.对第十五届男篮世锦赛中国队与对手进攻技术指标的对比分析[J].首都体育学院学报,2008,20(1):92 -95.
[5]周武,毛伟民.第28届奥运会中国男篮与竞赛对手的技术统计数据比较研究[J].北京体育大学学报,2006,29(4): 560-561,564.
An Analysis on the Performance of Chinese Team in the 16th World Basketball Championships
ZHAN G Chun-hui
(Department of S port,A nhui Science and Engineering University,Huainan232001,China)
This thesis analyzes the matches China team played in the first and second round competition in the 16th World Basketball Championships by using method of literature study,data analysis,video observation,and mathematical statistics.The results points out our team is narrowing gap with world top teams in overall capability.It mainly shows progress in match score and loss difference,intercepting,turnover,free throw numbers.However,we also see the solid gap in the aspects of rebound and assist, where China team focusing on single capability while our competitors using give,go and pick for offense.The thesis also summarizes the improvement on frontcourt rebound capability,ball-handling capability in urgent situation,substitutes capability gap causing difficult to provide support for score.
Basketball World Championships;China Men Basketball Team;technical index;comparison and analysis
G841
A
1009-9735(2010)05-0149-04
2010-09-02
张春辉(1978-),男,黑龙江哈尔滨人,讲师,硕士,研究方向:运动训练与教学。