APP下载

离子选择电极法测定溶液中Br-的影响因素研究

2010-08-28张晓丽

天津化工 2010年4期
关键词:测量范围容量瓶标准溶液

张晓丽

(中国人民武装警察部队学院,河北 廊坊 065000)

离子选择电极法测定溶液中Br-的影响因素研究

张晓丽

(中国人民武装警察部队学院,河北 廊坊 065000)

本文通过大量的实验研究了用离子选择性电极测定溴离子的过程中,测量温度、标准液存放时间以及在有NO3-、CI-、CO32-和SO32-共同存在的情况下对测定溴离子的干扰情况。结果表明该方法适合测定Br-浓度级在1×10-1mol/L以下和干扰离子在1×10-2mol/L以下的混合液的测量。

离子选择电极;溴离子;硝酸根;氯离子;碳酸根;亚硫酸根

用离子选择电极法测定溴的研究已有报道[1],该方法具有不受样品溶液颜色、浊度、悬浮物或粘度等因素的影响,所需设备简单,适合现场监测和批量样品的连续测试等特点。有Cl-共存情况下Br-的测量也有报道[2],但在含卤材料燃烧烟气中除了具有HBr以外,还可能存在CO、CO2、HCl和SO2,因此在吸收液中还可能存在CO32-、Cl-和SO32-。由于吸收液采用NaOH,pH值调节采用硝酸,因此在测量溶液中还存在NO3-,这些离子的存在对Br-的影响尚未见报道。

本文通过在不同浓度的CO32-、Cl-、SO32-和NO3-共存的情况下,讨论溴电极的电位响应变化。

1 实验仪器与试剂

pBr-1型溴离子选择性电极 (线性范围10-1~5.0×10-6mol/L)(上海精密科学仪器有限公司);PHS-25C(上海康仪仪器有限公司);85-2A控温磁力搅拌器。

Br-、NO3-、Cl-、CO32-和SO32-标准贮备溶液(1mol/L):分别称取溴化钾(分析纯)、硝酸钾(分析纯)、氯化钠(分析纯)、硫酸钠(分析纯)和碳酸钠(分析纯)(预先在110℃烘干2h,冷却)用蒸馏水溶解后转入1000mL容量瓶中,稀释到标线,摇匀。

溴(Br-)标准溶液:取5个500mL容量瓶,顺序编号为1、2、3、4、5号。用移液管吸取1mol/L溴贮备溶液5mL,注入1号容量瓶中,稀释至标线,摇匀,此溶液为0.1mol/L溴(Br-)标准溶液。依次逐级稀释得到标准溶液系列(用同样的方法得到NO3-、Cl-、CO32-和SO32-标准溶液)。

2 仪器准备

电极使用前,需在10-3溴溶液中浸泡2h以上。参比电极的内盐桥注入饱和氯化钾溶液,外盐桥注入饱和硝酸铵溶液。连接电极与仪器,打开电源。用蒸馏水清洗电极至空白电位值-180mv左右。

3 实验结果与讨论

3.1 不同温度下Br-的测量

用移液管分别取标准溶液75mL放在干燥的烧杯中,放入磁力搅拌子,插入溴离子选择电极和参比电极,按浓度由低到高的顺序,在搅拌状态下测量溶液的电极电位值E(mV)。记录不同温度下的电极电位值。在不同温度下Br-的浓度响应电位值E (mV)如表1。

表1 不同温度Br-的浓度响应电位值E(mV)

由实验结果可以看出:温度的变化对离子选择电极分析测量的影响较大,如果测量是在恒定温度下进行,则E′0及电极斜率S,均保持固定,E随lgai成线性变化。如果测量过程中温度发生变化,则E′0及电极斜率随温度而变化。下面的测量中均选择26℃时读取数据。

3.2 不同放置时间下Br-的测量

溴(Br-)标准溶液,室温下放置。分别于当日及第2、4和12d测定其含量,结果见表2。样品室温下放置12d,溴的响应电位最大下降了7mV,说明样品在室温下至少可放置12d。

表2 不同温度Br-的浓度响应电位值E(mV)

3.3 Br-、NO3-混合溶液中Br-的测量

加入1mL10-1mol/LNO3-标准溶液和10-5mol/L溴标准溶液混合试液的配制方法:分别取1mL10-1mol/L NO3-标准溶液、10-4mol/L溴标准溶液10mL注入100mL容量瓶中,稀释至刻度。同理,分别配制所需溶液。用溴离子选择电极测得响应电位。

在不同浓度NO3-干扰时溴电极电位的响应电位值如表3所示。

表3 Br-、NO3-混合溶液中Br-的浓度响应电位值E(mV)

实验结果发现:Br-的浓度大于10-2mol/L时干扰离子NO3-对溴的响应电位没有影响;当Br-的浓度为10-3~10-5时,溴的响应电位最大下降了6 mV,且当NO3-的量增加到一定后溴的响应电位便不再变化。说明干扰离子NO3-的加入对溴的测定基本没有影响,响应电位曲线与标准曲线近似重合。

3.4 Br-、CI-混合溶液中Br-的测量

10-5mol/L氯标准溶液与10-5mol/L溴标准溶液混合试液的配制方法:分别取10-4mol/L氯标准溶液、10-4mol/L溴标准溶液10mL注入100mL容量瓶中,稀释至刻度。同理,分别配制所需溶液。用溴离子选择电极测得响应电位(用同样的方法得到与NO3-、CO32-和SO32-分别混合时及几种离子共同存在时的所需溶液)。

在不同浓度Cl-干扰时溴电极电位的响应电位值如表4所示。

表4 Br-、Cl-混合溶液中Br-的浓度响应电位值E(mV)

实验结果发现:当干扰离子Cl-的浓度小于10-3mol/L时,两者响应电位曲线与标准曲线重合;当Cl-的浓度为10-2mol/L时,溴电极的线性测量范围从10-1~10-5缩小至10-4~10-1;当Cl-的浓度为10-1mol/L时,溴电极的线性测量范围从10-1~10-5缩小至10-2~10-1。

3.5 Br-、CO32-混合溶液中Br-的测量

在不同浓度CO32-干扰时溴电极电位的响应电位值如表5所示。

表5 Br-、CO32-混合溶液中Br-的浓度响应电位值E(mV)

实验结果发现:当干扰离子CO32-的浓度小于10-4mol/L时,两者响应电位曲线与标准曲线重合;当CO32-的浓度为10-3mol/L时,溴电极的线性测量范围从10-5~10-1缩小至10-4~10-1;当CO32-的浓度为10-1mol/L时,溴电极的线性测量范围从10-1~10-5缩小至10-2~10-1。

3.6 Br-、SO32-混合溶液中Br-的测量

在不同浓度SO32-干扰时溴电极电位的响应电位值如表6所示。

表6 Br-、SO32-混合溶液中Br-的浓度响应电位值E(mV)

实验结果发现:当干扰离子SO32-的浓度小于10-4mol/L时,两者响应电位曲线与标准曲线重合;当SO32-的浓度为10-3mol/L时,溴电极的线性测量范围从10-5~10-1缩小至10-4~10-1;当SO32-的浓度为10-2mol/L时,溴电极的线性测量范围从10-1~10-5缩小至10-3~10-1。

3.7 Br-、NO3-、CI-、CO32-、SO32-混合溶液中Br-的测量

在不同浓度NO3-、Cl-、CO32-、SO32-共同干扰时溴电极电位的响应电位值如表7所示。

表7 混合溶液中Br-的浓度响应电位值E(mV)

实验结果发现:在几种干扰离子共同存在的情况下,可以发现与影响最大的干扰离子Cl-单独存在时相同的变化趋势。

4 结论

本研究表明,离子选择性电极分析方法不受样品溶液的颜色、浊度、悬浮物或粘度的影响,是一种直接的、非破坏性的分析方法。该方法适合于测定Br-浓度级在1×10-1mol/L以下和干扰离子在1×10-2mol/L以下的混合液的测量。

[1] 王玉新,刘渭萍,张素艳,等.离子选择电极法测定溴的研究[J].辽宁化工,2001,30(11):507-508.

[2] 梅朵,孙宝盛,薛松宇,宋光武.Br-Cl-共存溶液中Br-测定的研究.环境科学与技术.2005,7,28(4):48-49.

Study on influence factors of detecting Br-by ion selective electrode

ZHANG Xiao-li,YANG Shou-sheng,HE Yi
(The Chinese Peoples Armed Police Forces Academy,hebei langfang 065000)

This paper studies how bromide is disturbed by temperature,resting period of standard solution, NO3-、CI-、CO32-and SO32-as coexisted ion.The results show that this method is proper to measure the mixture with Br-concentration level in the 1×10-1mol/L and the following ions in the 1×10-2mol/L.

Ion selective electrode;Bromine;nitrate radical;chloridion;creosote radical;sulfite

book=1,ebook=152

10.3969/j.issn.1008-1267.2010.04.018

O657.15

A

1008-1267(2010)04-046-03

2010-05-18

猜你喜欢

测量范围容量瓶标准溶液
沥青针入度试验仪不确定度评定报告
谈如何降低容量瓶的容量误差
碘标准溶液的均匀性、稳定性及不确定度研究
配制一定物质的量浓度的溶液实验要点剖析
对容量瓶几个实验问题的探讨
高中化学实验探究教学设计实践
OTDR在有线电视网络施工中的应用
无机标准溶液的稳定性
标准溶液配制及使用中容易忽略的问题
水中动态爆点纯方位定位有效测量距离分析