浅谈牲畜寄生虫病的防治

安静玲 （青海省祁连县扎麻什乡兽医站 810400）

人类对家畜寄生虫病及其防治的认识已有数千年的历史了，但寄生虫的概念仍然是研究者们争论的议题之一，首先是对寄生缺乏一个严格准确的定义。一般说来，寄生是指一种动物生存在另一种动物的体表或体内，直接吸取营养并对后一种动物(宿主)的生存或生活形成危害的现象。这是一种单向的影响。寄生虫主动获取营养，主动造成危害，这就是人们把剥削者比做寄生虫的原因。但是，人们也认识到寄生关系是由不同的动物长期共同生活在同一个环境中，互相影响，互相适应形成的，是沿着各自独立生活—腐生生活—共生生活—寄生生活方向进化中形成的生存关系。近20年间，借助生产和高新技术的发展，人们对寄生虫病的研究日益深化，就寄生虫对宿生的危害有了较清晰的定性认识。尽管如此，人们对寄生虫引起给宿生的负面影响也还没有全面可信的定量研究，更远未涉及到寄生关系对维持生态环境、生物多样性及生物品种和遗传资源的意义。

1 家畜寄生虫病

家畜寄生虫病是由寄生虫感染(寄生)宿主引起的疾病。寄生是指在被寄生动物(宿主)身上有寄生虫存在，而寄生虫病是指在宿主身上有可以量度的，对其正常生存造成的危害。它不同于一般疾病：一是寄生虫病的发病对象是家畜，而家畜的生活环境是由饲养者控制的特殊环境，是一个尽可能满足人的利益要求，而不是更适合宿主——家畜生存和维持正常生命活动的环境。这种环境不同于人的，也不同于野生动物的生存环境。二是寄生虫病的病原为寄生虫，它不同于普通病的病原(物理或化学因素)，也不同于传染病的病原(如细菌，病毒等)。它作为多种复杂的大分子抗原的组合，有免疫性，但其免疫性在宿主体内既不容易被建立，也很不稳定，而且随抗原的消失而消失。三是寄生虫病的病程为一种慢性消耗性病程，其病症往往不直观，在许多情况下不是寄生虫病特有的病症，也很难量度。

家畜生存环境的正常与否是取决于人的利益，而不是家畜的需求，所以，家畜是否有寄生虫病，是否对家畜造成危害，是以饲养者的愿望，而不是以动物的生存需求来判断。对于家畜有一些寄生虫，甚至有一些轻微症状，是否寄生虫病？是否需治疗？则很难一概而论了。

2 家畜寄生虫病的药物防治

对疾病的防治方针是预防为主，防治结合，群防群治，这一点似乎是普遍认同的原则。但在寄生虫病的防治上也有其特点，值得具体分析和讨论。

2.1 药物驱虫是以防还是以治为主 在新世纪内的相当长的一段历史时期，使用药物驱虫仍然是家畜寄生虫病的主要防治手段。由于寄生虫的抗原的特殊性，寄生虫疫苗还远远达不到传染病疫苗(包括细菌、病毒疫苗)的防治水平；只有在感染的状态下，宿主才会维持低水平的抗虫免疫力。因此，使用药物驱虫会减少宿主的寄生虫数，同时会降低宿主的抵抗寄生虫感染的免疫力，只能间接地通过减少营养损失来增强宿主的体质，而不是直接提高宿主的免疫力，即药物驱虫只有治疗作用，没有免疫保护作用。当然，驱虫药物在宿主体内存留，并维持一定有效浓度的时间内，寄生虫是不会在宿主体中建立新的寄生感染，但这段时间很短。驱虫药物在宿主体内的残留期一般少于20d，半衰期多在7d以内。事实上多数驱虫药物在宿主血液和消化道分泌液中的峰值在用药后24～48h降到有效浓度以下，不再有驱虫作用。

合理的用药只能达到一次性的治疗作用，准确地说，药物驱虫是在治，不是在防。想依靠投药驱虫后的宿主体内存留药物提供保护期来预防寄生虫感染是不现实的。

2.2 是群防群治，还是重点治疗 对寄生虫种群动力学的研究证实，多种寄生蠕虫在宿主群体中的分布呈现负双向分布，即不论感染率高低，在一个相对独立的宿主群体中建立了寄生关系后，多数寄生虫(虫子数)分布在少数宿主中。并不能反映寄生虫在这一宿主群体中的危害程度；感染率只能反映这一宿主群体中虫个体所占的比例，也并不能反映发病个体在宿主群体中所占的比例，所以不应当沿袭计划经济时代以追求数量为主的做法，追求大面积群体药物防治，头头灌药，个个驱虫，而要进行重点防治。重点防治要通过调查来确定，一般多存在于围产期的母畜，断奶后的仔畜，及老弱的，或有其他并发疾病的家畜中。因为这部分个体，其体质较差，抵抗力较低，容易感染和发生寄生虫病。群体预防是必要的，整个宿主群体的预防，是家畜体质的增强，饲养和环境的改善，而不是药物驱虫预防。

3 绿色畜牧业需要对家畜寄生虫病的可持续的绿色防治

要作到合理用药，做好综合预防，积极开拓非药物防治，提高驱虫防病效果，节约资源，保护环境，使其持续发展。

3.1 慎重选择药品，树立剂量意识，提高药物驱虫效果首先是要针对驱虫对象(虫种、成虫、幼虫、滞育幼虫、新感染幼虫)选择最有针对性的药品，在能使用窄谱的驱虫药时，就尽量用窄谱药，能使用一种药物解决问题时，不搞联合用药；其次，要做到严格执行寄生虫驱虫药物的推荐剂量。推荐剂量是药厂、药检部门及认可登记和批准生产机构确认的，安全有效的用药剂量。随意改变(不论是提高还是降低)剂量，都会妨碍发挥正常药效，造成药物及投入的浪费，达不到投药驱虫的目的。

3.2 改进用药方法，更新防治观念，尽量减少个体和总体用药量 要注意研究和采用新的用药方法，如采用不同作用类型驱虫药交替使用，以防止或延缓抗药寄生虫株的形成； 在口服、注射、皮肤渗透(通过泼背、粘附、耳标等)、皮下包埋等给药方式中选择最佳方式。同时，通过改进用药措施，尽量减少个体和群体用药量和次数，最大限度发挥用药效果。

3.3 做好用药安全监测，减少用药污染 要保证药物防治有利于畜牧业持续发展，必须尽量减少用药对家畜、畜产品及环境的污染。要优先选用那些易降解，残留低，毒性低的药物。注意做好新药的安全实验，严格在肉、奶用家畜上执行停药期制度和动物产品中药物残留量的标准要求，监测广谱驱虫药物对环境中非目标生物的影响，以降低用药对家畜健康的毒害，减少药物及其代谢产物在家畜体中及畜产品中的残留和对生产环境和社会公共卫生的危害。

3.4 改善给家畜的饲喂和卫生条件，采用综合防治措施如改善饲养放牧、补充能量、蛋白质、维生素或微量元素等，来增强家畜抵抗力；采用不同季节轮牧，不同年龄间或畜种间的轮牧及避开易感染特定寄生虫病的季节或地区放牧，减少病原与宿主接触的机会及在外界环境中生存的可能；对带病原粪便、脏器等的无害化处理，减少感染源的扩散机会。同时，还要注意利用当代的一些高新技术，做好非药物驱虫防治技术的引进和推广。

总之，家畜寄生虫病的防治在相当长的时间内还离不开药物。为了畜牧业的可持续发展，对寄生虫病的内涵要作更深入的研究。药物驱虫的主要目的是消灭寄生虫，治疗的对象也应有重点。防治不但要靠改善用药、提高效果和效益，也要发挥非药物措施的重要作用。