英文影视对白中违反合作原则的意义

李吉力刚, 周明娟

(聊城大学1.传媒技术学院; 2.大学外语教育学院,山东聊城252059)

英文影视对白中违反合作原则的意义

李吉力刚1, 周明娟2

(聊城大学1.传媒技术学院; 2.大学外语教育学院,山东聊城252059)

英文影视对白中人们有时会无意或有意地违反会话合作原则,并因此带来不同的言外行为。影片人物在会话中巧妙地违反合作原则,往往会使得语言情景真实自然,人物形象鲜明生动,作品的幽默效果得以彰显。结合语用学的会话合作原则理论分析英文影视对白,对我们深刻理解故事情节、人物关系及性格以及体会影视剧幽默效果有着重要的作用。

影视对白; 合作原则; 故意违反

Abstract:Maxims of cooperative principles are often flouted in English lines of movies and soap operas.Appropriate application of flouting cooperative principle always gains the linguistic situation genuineness,character vividness and humor of works enhancement.An analysis of English lines in from the aspect of cooperative principle will help us gain a full and better understandingof the relatives,naturesof the characters and the humor effects in the films and soap operas.

Key words:lines; cooperative principle; flouting

会话合作原则 (cooperative principle,简称CP)是由美国语言哲学家H.P.Grice在《逻辑与会话》一文中指出的,它是指人们在进行言语交流时,为保持交流的顺利进行而自觉或不自觉地遵循的某种原则。[1]具体包括四条准则 (Maxim),在每条准则中又可细分为若干次准则 (Sub-Maxim):1)质量准则则 (the maxim of quality)保证会话内容是真实可靠的信息:a.不要说自知是虚假错误的话。b.不要说缺乏足够证据的话。2)数量准则 (the maxim of quantity)使你的话语尽量符合目前谈话目的信息程度要求 (不多也不少)。3)关联准则 (the maxim of relevance)使所说的话与话题相关联。4)方式准则 (the maxim of manner)使你的话语清晰、明确,为对方接受和理解:a.避免歧义b.避免含糊不清c.简洁d.有序。Grice还发现,在实际的言语交流中,出于需要人们会故意违反合作原则。

从语用学的角度分析英文影视对白中违反会话合作原则的意义,对我们深刻影视剧的故事情节、人物关系及性格以及体会影视剧艺术魅力有着重要的作用。影视对白中对会话合作原则的故意违反,有助于刻画人物性格,塑造典型的人物形象以及增强影视作品的幽默效果。

一、违反合作原则有助于观众理解影视情节的安排和发展

电影中的人物是叙事的主体;是电影情节中的主要情节的发动者和承担者。影视情节的编排,往往是依据于人物的心理线索和发展;而影视情节的推动,一般不依靠外部的力量,而着重依赖于人物的动作和细节的设置。其中,人物对白等细节设置对情节的安排十分重要,很多时候在影片叙事到一定时间时,人物说的某一句话直接导致了情节的改变,推动了情节的发展。用 Grice会话合作原则分析人物对白,有利于我们深刻理解人物关系及情节的安排和发展。对此,我们以电影《公主日记》(Princess Diary)中的一段对白加以说明:

T1:Clarisse:No,Idon'tneed a moment. I'm here. Amelia,I'm so glad you could come.

T2:Mia:Hi,you've got a great place.

T3:Clarisse:Thank you.Well,let me look at you.Y ou look so—young.

T4:Mia:Thank you and you look so—clean.

这段对白使我们深刻地了解到会话参与者的紧张关系。祖孙俩第一次在祖母的驻美领事馆里见面,作为一国女王的祖母面对毫无皇家气质的孙女Mia,对她的仪态心中难免失望。祖母也不便直截了当批评Mia的仪表,但Mia确实与“elegant,beautiful”之类的形容女性的词相去甚远,搜肠刮肚之后祖母在T3勉强用了“young”。[2]T3遵守了会话合作原则的质量准则,既没有说假话,让自己觉得违心,也没有让Mia难堪,但违反了数量准则,没有提供交际所要求的足够信息,其言外之意是勉强表示赞许。简单一个词的选择使我们看到了一个优雅礼貌、坚持原则的女王形象。而Mia在祖母的审视下,特地摘下眼镜笑对祖母,满心期待着祖母的肯定,结果却让她失望。于是,她在T4回敬了个“clean”,同样故意违反了数量准则,形象塑造了一个不善辞令措辞随便的直率天真的普通女孩形象。

这次会面中虽然没有明显的话语冲突,但从T3、T4的话语中可知,我们可以很清楚地发现祖孙俩之间的巨大差异,两人几乎属于两个不同的世界,这更有利于我们深刻理解电影情节的进一步发展:这样一个粗鲁的普通女孩怎么转变为优雅的公主呢。

二、违反合作原则有助于刻画人物性格及塑造典型的人物形象

影视剧的人物对白除了要帮助观众理解故事情节之外,更重要的是要展现生动的人物形象,塑造典型的人物性格。为了突出人物的典型特征,剧作者除了对人物语言的措辞、句式、修辞等精心设计以外,还需充分考虑语用方面的因素。其中Grice会话合作原则对于塑造典型生动的人物形象起着至关重要的作用。电影《小鸡快跑》(Chicken Run)中的Rocky是只爱吹嘘炫耀的公鸡,没有真才实学,且只为自己打算,从来不考虑别人。[3]这种性格在下面 G inger及众小鸡恳请Rocky教她们飞时发生的一段对话中体现地淋漓尽致。

TI:G inger:Um,Mr.Rhodes,is this you?

T2:Rocky:Who wants to know?

T3:G inger:A group of rather desperate chickens.Y ou see if it is you,then you just might be the answer to our prayers.

T4:Rocky:Well then,call me a miracle,doll-face,cause that's me.

T5:Babs:And what brings you to England,Mr.Rhodes?

T6:Rocky:Why?Allthe beautifulEnglish chicks,of course.

此组对话中既包括合作原则的遵守,也包括对合作原则的违反,对塑造Rocky的虚伪炫耀起到了很好的作用。当G inger急切地想证实眼前的这只公鸡是不是Mr.Rhodes时(T1),Rocky并没有正面回答 (T2),他故意违反了数、质、关联准则,可见他有意回避并不真诚。但当他听说自己被众小鸡视为救星时 (T3),他立刻承认了 (T4)。于是Babs问Rocky怎么会来到英国 (T5),他又故意违反了质量准则,有意抬高自己的身价 (T6)。

影视对白中违反合作原则除了有助于刻画人物性格外,还可以塑造典型的人物形象。电影《阿甘正传》中的主人公在绝大多数人的心目当中,阿甘是一个弱智,智商只有75分,愚钝笨拙。[4]这样一个典型的人物,电影中哪些对白可以表现出剧作者对阿甘愚钝、弱智的形象的塑造呢?我们以阿甘第一次坐校车去学校的时候和校车司机的对话为例加以说明。

T1:Driver:Are you coming along?

T2:Forrest:Mama said not to take rides from strangers.

T3:Driver:This is the bus to school.

T4:Forrest:I'm Forrest.Forrest Gump.

T5:Driver:I'm Dorothy Harris.

T6:Forrest:Well,now we ain't strangers anymore.

当阿甘第一次坐校车去学校的时候,司机问他:“你要上车吗?” (T1)阿甘却回答:“妈妈说不可以坐陌生人的车”。(T2)阿甘显然违反了会话的相关准则,答非所问。然而他的意思却是:“我不认识你,我不坐你的车。”以他的智商似乎不能明白校车就是专门接送学生上学放学的车。剧作者通过让阿甘违反会话的相关准则来刻画主人翁弱智、愚钝的特征,形象刻画出了阿甘这样一个深入人心的经典形象。

三、违反合作原则有助于增强影视作品的幽默效果

影视对白大多是面对面的口头交际,对合作原则的故意违反现象比比皆是,而这往往会造成幽默效果,有利于影视的艺术表现力和魅力。比如在人们的日常交流中,说话者经常提供了过多或过少的信息,也就是偏离数量准则。过多会超出对方的预料,过少则不能传情达意,二者都会引发幽默情趣。我们以美国情景喜剧《老友记》(Friends)中Monica的一段话为例,说明违反了数量准则第二条次则“提供多余的信息量”从而产生的幽默效果。在婚礼上,主婚人Joey无意中将Chandler逃婚的事说了出来,Monica知道后又疑惑又气愤,接着开始读自己的婚誓:“Chandler,here we are,with our future before us.And I only want to spend it with you,my prince, my soul mate,my friend.Unless you don't want to.”这段婚誓表达了Monica愿意与Chandler共度一生的决心,但Monica临时加上的最后那句话“Unless you don't want to(除非你不愿意)”明显是多余的信息,惹得观众哄堂大笑。[5]

类似的例子在《老友记》中比比皆是。例如故意违反方式准则的第一条次则,说话晦涩同样也会产生幽默效果。

Chandler:I was thinking,what if I unpack here?

Monica:Then all your stuff would be here.

Chandler:What if all my stuff is here?

Monica:Then you'd be going back and forth all the time.It doesn't make any sense.

Chandler:OK.What is we live together,and you understand what I'm saying.

Monica:Yes!!

Chandler和Monica从Vegas庆祝相恋一周年纪念日回家后,Chandler想提议同居,但没有明说,而是拐弯抹角地暗示说:“如果我在你这打包呢?”由于说话晦涩,Monica没有理解他的意图最后他不得不直接说了出来,逗得观众哈哈大笑。

Garfield:Oh,it's always gotta be smashing and crashing. Nobody poisons anymore.

Jon:Aha!Whoa...

Garfield:There's my ball!

上面的例子来自电影《加菲猫1》(Garfield 1)则是对关联原则的故意违反,我们来看它产生了什么幽默效果。[6]在这个对话中,Jon由于追打老鼠时踩到加菲猫的球而摔倒在地,发出“Aha!Whoa...”的声音,加菲猫听到本应该说抱歉或关心的话,却说“那是我的球”。这明显违反了关联准则,即当一个人说A时,另一个人说B,给人一种答非所问的感觉,产生幽默的意味。

从语用学的会话合作原则角度分析英文电影对白,对我们深刻理解影片人物关系及性格、体会电影艺术魅力有着重要的作用。结合语用学的其他理论对英文影视对白进行分析和研究是一个巨大的工程,等待我们去开拓与探索。

[1]冉永平.语用学:现象与分析 [M].北京:北京大学出版社, 2006:58.

[2]严爽.对电影《公主日记》对白的语用分析 [J].浙江科技学院学报,2009,(2):139-143.

[3]殷耀,陈东.从语用学的角度分析英语电影对白所体现的人物关系和性格 [J].东华大学学报,2003,(2):60-68.

[4]张若兰.合作原则与电影艺术的表现力 [J].疯狂英语 (教师版),2009,(3):125-128.

[5]刘波.幽默言语行为:美国情景喜剧《老友记》的语用研究[J].西安外国语大学学报,2008,(4):22-26.

[6]张玲英.美国电影《加菲猫1》中幽默语解读 [J].绍兴文理学院学报,2009,(6):60-64.

V alues of Flouting Cooperative Principle in English Films and Soap Operas Lines

LIJie-gang1, ZHOU Ming-juan2
(1.School of Media and Communications Technology; 2.School of Foreign Languages Education,Liaocheng University,Liaocheng,Shandong 252059)

J90

A

1671-9743(2010)08-0057-02

2010-08-03

李吉力刚 (1980-),男,山东聊城人,聊城大学讲师,硕士,从事影视传播教育及研究工作。

周明娟 (1981-),女,山东嘉祥人,聊城大学助教,硕士,从事大学英语教学及英语语言文化研究工作。