138例交通事故的尸体检验情况分析

河南省罗山县公安局刑警大队 杨春山 韩先昊

138例交通事故的尸体检验情况分析

河南省罗山县公安局刑警大队 杨春山 韩先昊

法医检验工作在交通事故的处理中有着不可替代的重要作用。138例交通事故的尸体检验情况分析运用了法医学和医学的理论和技术，分析了死者的年龄构成比例、死亡原因及事故原因。以期达到通过细致、客观的检验得出合理的科学的结论，为交通事故的处理及刑事诉讼提供科学依据。

交通事故 尸体检验 死亡原因 尸体解剖

随着我国公路状况的日渐好转，汽车等交通工具的日益大众化，现在各类交通事故的发生不断增加，重特大交通事故及恶性事故也时有发生。交通事故的尸体检验较多，事故原因多种多样，主要是驾驶人员及出行人员的安全出行意识差，才致交通事故较为常见，希望人们提高安全出行的意识，真正认识到安全出行，既保护了别人，也保护了自己。为了交通事故的处理，法医检验工作在交通事故的处理中，起到不可替代的重要作用，现在就138例交通事故中的尸体检验进行分析：

1. 一般资料：138例尸体中，男性65例（占17.1%），女性73例（占52.9%），按年龄分，20岁以下36例，年龄最小的11个月（占26.1%），21岁——59岁69例（占50%），60岁以上33例，年龄最大89例（占23.9%）。

2. 死亡原因：颅脑损伤死亡78例（占56.5%），腹部损伤死亡54例（占39.1%），肢体离断死亡6例（占4.4%），当场死亡89例（占64.5%），医治无效死亡49例，最长治疗7个月后死亡（占35.5%）。

3. 事故原因：车方主要责任以上的死亡34例，死者的主要以上责任死亡72例，同等责任死亡32例。主要原因是驾驶人员及行人的安全出行意识差。我们从电视上的动物世界中可以看到，那小老鼠出洞时，先把头伸出洞口观察一周，再决定行动。而作为高智商的我们，有不少人安全出行意识还不如那些小动物们？

对交通事故的尸体检验，是法医学鉴定人依法定程序，运用法医学和医学的理论和技术，按照委托机关的鉴定要求，对涉案的尸体进行科学的检验、分析、鉴别和判断，从而确定死亡原因，是诉讼证据的一种，在法律上具有独特的证据作用。同时也对交通事故中的无名尸进行性别、年龄、职业等情况进行分析判断，以供尽快查找尸源提供依据。

交通事故的尸体检验，可分为尸体外表检验、尸体解剖检验及相关的理化检验。首先是尸表检验，是尸体解剖检验工作内容之一和首要的程序，有些案件经过尸表检验能对解剖结果做出预测性的推断，对尸检结果起到事半功倍的作用。第一，尸体的一般状况；记录死者的姓名、年龄、性别、身长、发育及营养状况；第二，尸体现象：尸斑、尸僵及腐败程度等，还包括衣着、尸体位置、形态、有无移动现场，是否有伪装，接触车辆的具体位置、损伤的形态、特征、血迹分布以及现场的遗留散落物等。第三，通过对提取的物证及撞击或者碾轧点来分析、研究，判断痕迹形成机制及其与此次事故的关系，认定当次事故的因果关系。

对于交通事故所致的开放性颅脑损伤，胸腹开放性损伤、肢体挫碎及离断的尸体，一般可以不作尸体解剖，可以明确找到死因。此类事故仅占大约30%，而另外的大部分尸体，通过尸表检查是不能明确找到死因的，还可以通过医疗设备的检查找到死亡原因的数量占20%左右，另外的50%尸体按理论上是要通过尸体解剖找死亡原因，在现实工作中，解剖交通事故的尸体，工作难度是相当大的，各地的风俗习惯不一样，我这里的风俗是要保存尸体完整最好，所以大部分人都不同意作尸体解剖检验，认断尸体解剖没有必要，是对死者的不敬，反正人是车祸而死的，尸体是不能动刀子的，是对死者的不敬。只有当一个尸体是多个车辆综合形成的时，当事人的工作才好作一些。在此我举一个具体案例，2009年4月中旬的一天夜里，在省道219线530KM处发生一车祸致一农妇当场死亡，现场一拖拉机的松木散落，尸体损伤为头颅重度损伤，腹部开放性辗轧伤及下肢重度离断伤。据拉松木的车主说，他发现人后，立即刹车，所以松木散洛一地，随后过来的大车把当事人辗轧致死的。通过对尸体的全面、系统的解剖，死者的左额部有一5.3cm×2.1cm的皮肤裂创，创深达颅骨，该处颅骨凹陷性粉碎性骨折，颅骨外板骨折处嵌顿有少量木质物，硬膜下血肿，颅底及枕骨大孔粉碎性骨折，大脑挫裂伤，腹腔脏器缺如，腹部肌肉大部分缺如，骨盆及腰椎骨折，双大腿的肌肉缺如。随后找到出事后半小时左右通过事故现场的三辆大货车，在其中的二辆车后轮胎缝中找到死者的DNA物质。依据这样的鉴定结果，此次事故得到圆满解决。

交通事故的尸体检验是广大法医工作者的工作的一部分，同时法医检验工作在交通事故的处理中有着不可替代的重要作用。我们只有通过对尸体的全面、细致、客观的检验，才能得出合理的科学的结论，达到为交通事故的处理及刑事诉讼提供科学依据的目的。

book=107,ebook=107