“专著的引文页码也可不著录”的说法不准确

“专著的引文页码也可不著录”的说法不准确

《编辑学报》2005年第6期《著录文后参考文献的规则及注意事项》一文谈及“可灵活处理的著录项目”时说“专著的引文页码也可不著录”,这一说法不准确,还有可能误导读者。

专著作为文后参考文献引用可分为2类:1)引文文献,即著者为正文中的直接引语或间接引语而提供的有关文献信息资源;2)阅读型文献,即著者曾经阅读过的文献信息资源。由此可见,对第1类情况,为便于读者快速、准确地查找引文,达到信息资源共享,必须指明引文页码,也就是GB/T 7714—2005规定的“引文页码”是必备的著录要素。对第2类情况,一是不可能确切地指明引文页码,二也没必要标注全书的页码,很自然不须标注引文页码。因此,“专著的引文页码也可不著录”仅仅适用于阅读型文献。

(摘自《编辑学报》2009年第5期)