法院鬼影

■阿大

圣达菲，新墨西哥州。

有那么一段时间，一个发光的茸毛物体成了“国际明星”。它是被当地法院的监视录像拍摄到的。

这一段“鬼”录像在YouTube上拥有超过75000次的浏览量。一些人说这一影像是某个被谋杀的男人的鬼魂；另一些人则认为这只是录像机出现故障，或者是伪造的，或者是只蜘蛛，或者只是过路车辆灯光的反射。

作为一名超自然现象研究者，我受圣达菲一家报纸之请调查这一事件。在过去十年间，我进行过十几项调查，涉及湖怪、通灵者、鬼魂、麦田怪圈以及许多其他难以解释的现象。此次事件显然是难以解释的，这引起了我的兴趣。

它不是什么

在第一天的调查结束后，我排除了大多数的可能性。它显然不是伪造的，而它也不是灯光反射或者录像机故障造成的。

我曾经见过十来个和它非常相似的“鬼”录像。通常它们仅仅是幻觉、PS的产物或者是普通物体，比如灰尘或昆虫。影像的质量通常和认为目标是鬼魂的信念成反比；影像越是模糊不清，越会被认为是鬼魂而不是普通物体。但在这一案例中，人们却不得不排除其他解释而认为鬼魂是可能的，虽然这种可能性远排在其他可能性之后。

在这一案例中，很难知道物体距离录像机有多远。它是接近录像机的微小物体，还是远离录像机的大物体？

它是什么

为了找出真相，我在法院进行实验来验证两个最可能的解释：飘浮的棉白杨种子和昆虫。首先，我将棉白杨的飞絮喷散到摄像机附近，观察影像是否与“鬼魂”接近。与法院工作人员和保安人员观看录像带后，我们得到了如下结论：棉絮的确形成了茸毛球体，但它并不发光，也不像鬼录像那样移动。

第二套实验是有关虫子的：蜘蛛或者昆虫是不是可以形成这种影像呢？这是通常的解释，但有人说那个发光的影像看起来根本不像虫子。我怀疑发光可能仅仅是反射造成的，但我不确定摄像机会拍到什么。

我在7时到达法院，并小心地将瓢虫和其他昆虫放在摄像机顶部。等它们散开后，我到法院里检查录像。其中一些瓢虫显然太大太暗，不可能是鬼影；但在7时26分，我们目击到了鬼魂出现在录像带上。

我用其他昆虫重复了这一实验。每个人都认为这个影像在各方面都和法院鬼影一模一样，包括大小、形状、颜色和运动。

持续一周的异事被揭开了：圣达菲法院鬼魂是只虫子。虽然我不能确定具体的物种，但毫无疑问它就是那个YouTube之星。将鬼魂解释为昆虫或蜘蛛符合所有的事实。目标物看起来是有目的地移动着，而不是飘浮；目标物因为靠近摄影机镜头而发暗，并且因为早晨阳光从低角度直接照射到它而发光。

当然，目标物是神秘的。每个人都会被这种图像愚弄，我们得到的教训是仅仅因为某些事物看起来神秘或者不寻常就认为它们没有一个科学的解释，那只是因为探寻得不够努力。将某事物说成是无法解释的经常仅仅是过早放弃的结果。就如这只YouTube虫子。