涨价非“万能钥匙”

■ 张轶水

涨价非“万能钥匙”

■ 张轶水

日前，针对早晚高峰轨道交通客流量大、存在安全隐患的问题，北京市发改委表示将开展轨道交通票制票价研究，利用价格杠杆即“高峰期涨价”来引导市民出行。

无独有偶。前不久，为解决校园安全问题，兰州市城关区物价局同样想到了“收保安费”的“学费再涨价”。当然，我们还可以列举出一些地方一遇到工作上的困难便涨价的例子来。不难发现，在一些官员心中，涨价似乎成了政府工作的“万能钥匙”。

虽说价格是政府管理宏观经济的“杠杆”之一，但无论是涨价还是降价，一要合乎经济规律，二要解决问题。以北京“轨道交通涨价”为例，如果不提高客运能力，不进行科学引导，光靠“高峰期涨价”，能解决多少问题？事实上，上海的轨道交通价格早已比北京高，也就是说，相对于北京，上海早就涨价了，但上海早晚高峰期仍然是一个“挤”字。再说“批准幼儿园收保安费”，一者，新学期伊始，包括幼儿园在内的学校所收的费用，自然应当包括“保安费”；二者，进一步加强校园安全，应该是政府与学校的事，总不能一提“进一步加强”某项工作就得“批准再收费”；三者，如今的百姓早已负荷着“上学贵”的重担，如果物价部门再批准新的收费项目，无疑是火上浇油。

衣食住行上的开支，是老百姓省不了的。按理说，在“看病贵、上学贵、住房贵”的当下，政府还有一项长期而艰巨的任务——“防通胀”。但凡涉及大众的涨价，应该是慎之又慎的。可是，为什么一些官员一遇到工作上的困难就想到涨价呢？往往，他们只是浮皮潦草地作一点“调查研究”，而不愿俯下身子去问计于民。于是，涨价便成了他们解决问题最省事的选项，一纸文件似乎就能搞定。事实上，涨价会让原本经济上不堪重负的民众“雨天背稻草——越背越重”，也往往会“涨”出诸多的“不和谐”。不客气地说，视涨价为“万能钥匙”的官员是最偷懒的，也是最无能的，因为他们除了涨价就再也想不出别的有效办法来解决问题。

一把钥匙开一把锁，不同的问题有不同的解决方法。如果“逢困必涨”能解决问题，那不如把政府各部门统统改为“物价局”算了。