台湾教科书的抗战历史观

台湾教科书的抗战历史观

我们很少关注台湾的历史教科书，但近来马英九表示要重新肃清民进党的历史观，让台湾的教科书进入我们的视野。

在“八年抗战”这章中台湾版教科书简单地讲述了上海、忻口、徐州、武汉四大会战，但着墨非常少（四大会战在大陆版本分别为淞沪会战、太原会战、徐州会战和武汉会战）。除了这几次重大的战役，台湾版在提及抗战将领时，除了“伟大的蒋委员长”外，只提到吉星文、佟麟阁、赵登禹、谢晋元，其他将领再无涉及，甚至连台儿庄战役中的李宗仁也未提及。大陆不但详细提及，前些年的历史书中还放了李宗仁在台儿庄车站的照片。

台湾地区的历史教科书对国军抗战描写都如此之少，更别指望能对共产党抗战有什么描写了，没有平型关大捷，没有百团大战，没有游击战，也没有反“扫荡”。书中把共产党的敌后抗战完全抹杀，贯穿教科书的主题是：中共扰乱抗战。反观大陆教科书，对抗战这一大事，事实重于感情，尤其是20世纪90年代以来，对国民党的正面战场抗战有较多的客观描述。

对于外来势力，台湾版教科书有一个小节“中美联合反攻”，讲述美国提供各种援助资助国民党政府打赢抗战。对苏联，它们辟有一节“苏俄的侵略”，历数从辛亥革命以后，苏联对我国东北、外蒙、新疆侵略的历史，不难想象苏联在台湾人心中形象会何等糟糕。

在一些重大历史问题上，台湾教科书也完全唱起了另一曲调子。例如，重庆谈判是因为，“抗战期间，美受苏俄及中共的虚伪宣传所惑，误信苏俄与中共无密切关系，以中共为农村改革者。美国主持对华政策的官员，复受左倾分子的影响，希望国民政府容纳中共，组成联合政府。中共则借此为统战手段，利用和谈，牵制国军行动，争取准备叛乱时机。”

抗战后期，国民政府由于腐败和搜刮，导致物价飞涨，教科书中竟然把社会动荡的原因归咎于共产党为了动员农民参军，在“平分土地、彻底翻身”的口号下，实行清算斗争，“把大量的农村人口吓得跑往城市，结果大量难民涌入城市，导致了整个社会动荡不安。”

从新中国成立到现今，台湾教科书也比较吝啬地用了320个字，“中共在大陆的统治”这一节中称大陆人们“等于被关在一个大铁幕之中，以致造成大陆的贫穷与落后”。而这320个字是什么概念？台版教科书在讲述七七卢沟桥事变时用了270个字，讲述四大会战用了400个字。而大陆60年的变迁，竟然浓缩在这么一点情绪化的字眼里。

（注：本文选取的课本分别为：台湾：国立编译馆1996年版本；大陆：人民教育出版社2003年版本。）

（文／毛春初 据《看世界》）

book=409,ebook=409