曾经风行美国的『灾难辩证法』

曾经风行美国的『灾难辩证法』

辩证法告诉我们，坏事是能变成好事的。大灾之中，往往可见八方的援手、人性的光辉及患难的真情，也不乏奇迹出现。经过重建，一些灾区发展得比原来还要好。然而，过度宣扬和炒作“灾难的积极意义”可能会冲淡灾难的悲剧本质，甚至影响救灾的开展，在人道意义上也有很大缺失。

1775年11月1日，殖民帝国葡萄牙的首都里斯本遭受地震、火灾和洪水的三重打击，几乎全城被毁，1.5万人丧生。考虑到当时的人口规模和发展水平，这起灾难在当时引起的震惊绝不亚于几年前的东南亚大海啸。但当时欧洲一些人也玩起了“灾难辩证法”，宣称如果不是上帝施恩，恐怕损失会更惨重，何况不少人会从中受益。不过，法国启蒙思想家伏尔泰却点破了这种说法的荒唐。他反问：对于任何一名亲身经历过这场灾难的幸存者，他会为“死者的继承人能增加财富”或者“倒塌的房屋能经过重建变得更漂亮”而感到快乐吗？当务之急应是行动起来进行善后工作，同时认真总结教训、增强抗灾能力。

如今在美国，很少有人公开说“9· 11”和“卡特里娜”飓风是好事。但曾几何时美国也是一个长期盛行“灾难辩证法”的社会，而且这种思维的历史惯性至今仍然存在。

（文／杨晴川据《国际先驱导报》）

book=394,ebook=394