高铁通信建设也应共建共享
2010-07-10李新苗
本刊记者 | 李新苗
近期有消息称,中国正与17个国家协商,准备将中国的高铁网络延伸到这些国家。同时,中国还承诺提供技术、设备和高速列车,并且承担那些愿意向中国运输自然资源国家的建设费用。对此业内有声音表示,中国的高铁时代来临了。
而随着高铁建设成为热点,高铁建设中的信号覆盖也成了人们关注的热点。曾有人向笔者抱怨,高铁手机信号不好。对此笔者认为,开展高铁通信信号保障工作,各运营商在基站建设中,应统一规划建设,并在合适的地点做到共建共享;而在海外高铁建设中,可能存在的问题与挑战更多,政府相关部门更应提前介入、统一规划,以便进行更加有效、合理、完善的管理。
应该看到,高铁的快速移动性,需要运营商对通信基础设施进行大量的技术和经济投入。从已经建设成功的高铁通信覆盖案例看,基站布点工作依然存在着无线覆盖难度较大的问题。以京津城际高速为例,天津移动为解决每小时350公里的行驶速度所带来的无线多普勒频移效应、手机信号频繁切换服务小区、列车车厢信号屏蔽严重等问题,在高铁沿线设立了55个无线基站,新建、利旧百余孔公里传输线路,进行移动通信专网建设,使用合并小区、GRRU光纤拉远等新技术,据说专项投资达5000多万元人民币。
而郑西高铁更是大手笔,建设了80个基站,创下“移动通信密度之最”。据介绍,郑州移动为高铁建设了一个专用网络,等于给高铁设置了一条“VIP通道”:以前是每2公里一个基站,现在是每1公里一个基站;为克服手机频繁更换基站造成的信号闪停,郑州移动就每10公里设置一个中心机房,保证10多个基站共用一个机房的信号,由此减少切换、避免了信号闪停;为测试网络而专设了两部手机,集成了先进的网络测试系统,仅安装该系统“就要花上好几万元”。
据乘坐过郑西高铁的乘客表示,中国移动信号质量远远好于其他两家运营商的信号。对此,笔者认为,郑西高铁上的网络建设投入,仅基站一项恐怕就不是小数。若其余两家运营商均同样建设,势必会造成浪费。如果将移动通信基站作为公共设施由政府统一建设,通过多网合一的方式,由运营商适当出资租用,满足不同运营商、不同通信网络的基站使用需求,实为良方。