平板电视也有了能效等级要求
2010-06-27李琳
■ 记者 李琳
近年来,平板电视已经逐步取代传统显像管电视机走进了普通百姓的生活。虽然其高品质的视觉体验带给人们不同凡响的视听效果,但由于平板电视的尺寸普遍较大,其功耗问题自然成了人们居家过日子十分关注的问题。
同等条件下,产品是否更加节能,自然也就成了商家打出的一张“决胜牌”。广告说得天花乱坠,消费者面对各种夸张的广告词却是一头雾水,究竟哪家的更省电?新国标GB 24850-2010《平板电视能效限定值及能效等级》12月1日起就要正式实施了,省电不省电,还是咱标准说了算!
新国标的出台意味着消费者很快就可以像买冰箱、空调、洗衣机一样,只要认准国家统一的能效标识,就不怕再冤枉地买回“耗电大户”了。
一个科学、公平、合理的新标准是众人期待的,新国标究竟怎样?我们一同来了解。
是一个好的评价体系
据了解,在“2010年中国平板电视节能峰会”上,来自有关部门、研究机构、平板电视生产企业、产品质量检测机构、行业协会的100多位代表曾对《平板电视能效限定值及能效等级》国家标准给予高度的评价,认为这项标准在引导我国设计生产高能效的电视机、促进节能技术的发展、提高产业竞争力等方面将发挥显著作用。
标准主要起草人、中国标准化研究院高级工程师张新表示,通过国家标准确定公平、严谨、先进的功耗评价体系对我国作为平板电视的消费大国和生产大国至关重要。他认为,好的评价体系首先是一个公平的竞技平台,而不应该在显示方式、显示尺寸、亮度等方面产生倾向,任何可能存在的漏洞都应该被杜绝,并且能够对产品是否采用了先进的节能技术进行有效的甄别。他举例说,美国和欧盟的体系都没有区分显示方式,而是笼统地将不同显示方式的电视机同时作为评价对象,而显示方式不同,会直接导致功耗的不同;美国和欧盟的评价体系都以尺寸(面积)为变量的一次函数计算功耗,很难在不同尺寸之间做到公平。再以亮度为例,即使同样尺寸的电视机,由于在设计时考虑应用场景的不同,其输出的亮度会大不相同,美国和欧盟的评价体系使企业不得不降低设计亮度以换取更高的节能评价结果。正是由于考虑了这些因素,并在大量测试的基础上确定了公平、严谨、先进的评价体系,《平板电视能效限定值及能效等级》能够从真正意义上起到扶优限劣的作用,更好地促进产业的健康发展。
能效等级划分精细化
据标准主要起草人、中国标准化研究院高级工程师张新介绍,这项标准规定了平板电视(包括液晶电视和等离子电视)的能效等级、能效限定值、节能评价值、测量方法和检验规则。
其中标准将平板电视的能效等级划分为3级,其中1级为最高等级。等级划分的原则是:1级为节能产品的目标值,指标确定在当前市场同类产品的最高水平;2级为节能产品评价等级,指标按照当前同类产品能效前20%左右设定;3级为市场准入等级,主要用于淘汰市场上高耗能产品,指标按照淘汰15%左右低效产品设定。经过对上百台样品的验证测试和研讨,最终确定了3个等级的具体指标。
由于平板电视主要包括液晶电视和等离子电视,考虑到两种电视工作原理的差异,标准分别规定了液晶电视和等离子电视的考核指标:液晶电视3个等级的能效指数分别为1.4、1.0和0.6;等离子电视3个等级的能效指数分别为1.2、1.0和0.6。
另外,除了工作状态下能效考核以外,标准还对平板电视的待机能耗进行了限定,具体要求是,2012年1月1日之前生产的平板电视,其待机能耗不得超过1.0瓦;2012年1月1日及之后出厂的产品,待机能耗则不得超过0.50瓦,与国际上对电视机待机能耗的要求保持了一致。
据介绍,能效限定值是强制性指标,低于该指标就被认为是高耗能产品,根据《节能法》,不得生产和销售。标准规定,平板电视能效限定值所要求的最低能效指数为能效等级的3级。节能评价值是实施节能产品认证的依据,是推荐性指标,当平板电视的效率达到或超过所规定的2级节能评价值时,该产品就可结合其他指标被节能产品认证机构评定为节能产品。
衡量亮度与功耗更科学化
说到该标准的创新之处,国家广播电视产品质量监督检验中心数字电视测试实验室高级工程师阮卫泓介绍说,这项标准将平板电视亮度参数计算在内,权衡了平板电视的亮度和功耗两个重要参数,提出用包含亮度和功耗因素的能效指数作为评价参数,直观地反映出平板电视的电光转换效率。标准充分考虑到液晶电视和等离子电视各自的技术特点,区别对待两种完全不同的技术体系,本着尊重差异、公平对待的原则,在统一测试方法的前提下,分别评定液晶电视和等离子电视的能效指数。标准还对被测样机的工作状态进行了明确规定,通过调整亮度和对比度,将显示屏调整到正常工作状态,与我国平板电视行业标准协调一致,确保能效测试与性能测试状态相同,充分体现在不丧失性能的基础上提高能源效率的原则。同时,该标准还引入了亮度参数,防止采用过度提高亮度的方法来提高能效指数的问题,并明确提出了对测量状态输出亮度的限制,引导产业在保证合理的亮度输出的前提下,降低消耗功率,提高能源利用率。
引导生产合理化、消费理性化
值得关注的是,根据国家广播电视产品质量监督检验中心的检测结果,如果按照这一能效标准,目前市场上能效1级的液晶电视仅为2.4%,2级的比重是10.8%,3级占72.3%,有14.5%的液晶电视不符合标准。这也意味着这14.5%的液晶电视将面临退市。
面对即将实施的新标准,业内人士分析,如同空调能效标准正式实施前一样,在《平板电视能效限定值及能效等级》标准实施前的几个月里,厂商为了消化库存,必定将掀起一股降价潮。对此,专家表示,该标准的实施有利于促进平板电视的节能生产,帮助彩电生产商将能效的投入产出比做到更科学、更合理。同时,专家建议,国家可以考虑给平板电视厂家一定比例的节能惠民补贴,这样会更好地提高厂家积极性,加速平板电视节能工作的进程。
对消费者来说,目前高耗能平板电视的大幅降价无疑是种实惠,但也要理性对待。某销售商指出,眼下高耗能平板电视在价格上有明显的优势,比较适合经济条件一般或电视使用频率不高的家庭,而对于那些电视使用率较高的家庭来说,还是适合购买能耗低的LED电视。因为在能耗上,LED电视比传统平板电视节能大约40%~50%。
另外,要强调的是,新标准实施后,消费者在购买平板电视时,可以在电视的显示器或外包装上看到其能效标识。据了解,平板电视能效标识为蓝白背景的彩色标识,包括生产商名称或简称、产品规格型号、能源效率等级、能效指数、被动待机功率、依据的能源效率国家标准编号等。
相关链接
家用电器能效标准一览
★ 洗衣机
标准名称:GB 12021.4-2004 《电动洗衣机能耗限定值及能源效率等级》
实施日期:2005年5月1日
标准提要:根据该标准,洗衣机被划分为1~5共5个等级。每个等级指示的含义不同:1级表示产品能效状况处于国际领先水平;2级表示节能;3级表示处于国内平均水平;4级表示能效水平偏差;5级是市场准入指标,低于5级的产品不得在中国生产、销售。
★ 电磁灶
标准名称:GB 21456-2008《家用电磁灶能效限定值及能源效率等级》
实施日期:2008年9月1日
标准提要:该标准共设1~5级,5级即为限定的电磁炉的市场准入门槛,低于第5级能效限定值的产品就必须淘汰,不允许生产和销售。
★冰箱
标准名称:GB 12021.2-2008 《家用电冰箱耗电量限定值及能源效率等级》
实施日期:2009年5月1日
标准提要:在该标准中,冷藏冷冻冰箱(即家用两门电冰箱)能效限定值提高了20%。与老标准相比,能效限定值提高了两个能效等级,即该能效标准中能效5级的水平相当于老标准中能效3级的水平。
★ 电饭锅
标准名称:GB 12021.6-2008《自动电饭锅能效限定值及能效等级》
实施日期:2009年6月1日
标准提要:由于原标准实施了近20年,修订的内容较多,变化较大。这项标准适用于电热元件为加热源的、在常压下工作的额定功率小于等于2 000瓦的电饭锅,并将电饭锅分成5个不同的额定功率产品。标准中各能效等级产品的能效指标、保温能耗指标,包括在能效指标基础上确定的能效限定值、节能评价值都是根据5个额定功率的产品分别确定的。
★ 电风扇
标准名称:GB 12021.9-2008 《交流电风扇能效限定值及能效等级》
实施日期:2009年6月1日
标准提要:就原标准而言,标准内容的重要变化是增加了能效等级、节能评价值,试验方法也采用经IEC标准转化的国家标准。适用的产品包括单相额定电压不超过250V、其他额定电压不超过480V、由交流电动机驱动的台扇以及转页扇、壁扇、台地扇、落地扇和吊扇。
★空调
标准名称:GB 12021.3-2010 《房间空气调节器能效限定值及能效等级》
实施日期:2010年6月1日
标准提要:新标准将房间空调器产品按照能效比大小划分为3个等级,其中1级表示能效最高;2级表示节能评价值,即评价空调产品是否节能的最低要求;3级表示能效限定值,即标准实施以后产品达到市场准入的门槛。
★ 微波炉
标准名称:GB 24849-2010 《家用和类似用途微波炉能效限定值及能效等级》
实施日期:2010年12月1日
标准提要:国标规定了家用微波炉的能效等级、限定值(包括能效限定值、烧烤能耗限定值、待机功耗和关机功耗限定值、目标能效限定值)、节能评价值、试验方法和检验规则。按照规定,我国市场的微波炉必须达到5级以上能效。
★ 电视机
标准名称:GB 24850-2010 《平板电视能效限定值及能效等级》
实施日期:2010年12月1日
标准提要:标准将平板电视的能效等级划分为3级,其中1级为最高等级。等级划分的原则是:1级为节能产品的目标值,指标确定在当前市场同类产品的最高水平;2级为节能产品评价等级,指标按照当前同类产品能效前20%左右设定;3级为市场准入等级,主要用于淘汰市场上高耗能产品,指标按照淘汰15%左右低效产品设定。经过对上百台样品的验证测试和研讨,最终确定了3个等级的具体指标。