使用BMT检测奶牛隐性乳房炎的结果分析

张 琪，肖玉萍，刘兆民，刘增清，王丽华

（黑龙江省绿色草原牧场，黑龙江 大庆 166263）

隐性乳房炎是奶牛生产中常见的疾病之一，不仅会导致奶牛乳产量和质量的降低，而且还可能传染给其他奶牛，导致疾病的扩散[1]。由于没有明显的临床症状，只有运用各种方法对乳汁进行检测，通过有关生理、生化等指标的变化来判断和评价乳房炎的发生情况。为了能够有效防治隐性乳房炎，2010年8月，对黑龙江绿色草原牧场兽医院抽检5个奶牛小区泌乳牛632头，应用亚临床乳房炎快速诊断剂（BMT）法进行了隐性乳房炎检测。

1 材料与方法

1.1 试验材料

隐性乳房炎诊断液，BMT检测盘，BMT原液为北京市奶牛研究所奶牛新技术公司生产。将检测药液与蒸馏水按1：4的比例进行稀释，现配现用。

1.2 试验动物

2010年8月9—13日，在黑龙江绿色草原牧场5个奶牛小区（奶牛中心、阳光奶牛园区、惠民奶牛园区、东升奶牛园区、腾飞奶牛园区）抽检不同泌乳期临床健康的奶牛共计632头。被检奶牛乳汁无肉眼可见的异常变化，年龄在3～9岁之间，胎次为 1～6胎。

1.3 检测方法

分别取左前、左后、右前、右后4个乳区的乳汁进行检测。挤奶前先用温水清洗乳区，用柔软洁净的湿巾纸擦干，先挤去前3把乳汁，把乳液挤在乳房炎诊断盘中，诊断盘倾斜45°，弃去多余乳汁，诊断盘中各乳皿约留2 mL乳样，每个样品加稀释后的BMT诊断液2 mL，做水平样同心圆摇动，上下倾斜摇动50 min后，作出判定。

1.4 判定标准

隐性乳房炎的判定标准见表1。

表1 BMT试验的判定标准

2 结果与分析

2.1 隐性乳房炎的检测结果

隐性乳房炎的检测结果见表2。

表2 隐性乳房炎检测结果

由表2可知，奶牛的平均感染率为18.8%，均低于国内检出率40%～60%。

2.2 胎次与奶牛隐性乳房炎发病率结果

胎次与奶牛隐性乳房炎发病率结果见表3。

表3 胎次与奶牛隐性乳房炎发病率的结果

由表3可知，随胎次的增加，奶牛的发病率有升高的趋势。

2.3 年龄与隐性乳房炎阳性率的结果

年龄与隐性乳房炎阳性率的结果见表4。

由表 4可知，3～4岁年龄阶段的发病率比5～6岁、7～9岁年龄阶段的发病率低。相比之下，7～9岁产奶牛的发病率最高。

表4 年龄与隐性乳房炎阳性率的结果

3 讨论

隐性乳房炎的发生与胎次、乳区、年龄、泌乳月份等有一定的关系。段玉等对大理地区的调查显示，3～4岁的奶牛隐性乳房炎发病率明显低于5～9岁奶牛，且随着年龄增大发病率增高，7～9月的隐性乳房炎的发病率显著高于10和11月[2]。郭小雅等调查则表明，5岁以上泌乳奶牛患病率显著高于2～4岁奶牛的患病率，3胎以上奶牛患病率显著高于1～2胎的奶牛患病率[3]。调查结果表明，奶牛隐性乳房炎的发病率随年龄、胎次的增加而增加。黑龙江绿色草原牧场奶牛隐性乳房炎发病率不高，平均感染率为18.8%，均低于国内检出率40%～60%。

3.1 发病原因

引起奶牛隐性乳房炎的原因主要有乳房炎治疗不彻底，没有临床症状就停止用药；气温炎热；盲目追求高产，精饲料投入过高；奶站没有严格按照挤奶操作规程进行，挤奶前乳房清洁不到位，挤奶后不进行药浴；外伤及机械榨奶反复长时间空吸乳头；由于环境卫生差，环境中致病细菌数量多，养牛户环境消毒意识不强；病牛不及时治疗等。

3.2 饲养管理

在奶牛的饲养管理上应增加粗饲料适当减少精料给量；搞好防暑降温工作；加强后备牛的培育，犊牛要尽量采用犊牛岛单栏饲养，避免互相吸吮，损伤乳头；保持奶牛个体卫生，采取乳头药浴，干乳期经乳导管注入抗生素药物及加强运动；淘汰慢性乳房炎病牛。

3.3 免疫治疗

接种疫苗：肩部皮下注射3次，5 mL·次-1，第1次在牛干奶时注射1针，30 d后注射第 2针，并于产后72 h内再注射第3针，能有效地预防乳房炎的发生。

药物治疗应根据乳房炎的性质，正确选择适当药物防治。内服盐酸左旋咪唑：按7.5 mg·kg-1体重拌精料饲喂奶牛，1次·d-1，连用2 d，效果较好。盐酸左旋咪唑为驱虫药，具有免疫调节作用，可以帮助牛恢复正常的免疫功能。奶牛日粮中添加亚硒酸钠 2 mg·头-1·d-1或维生素 E 0.74 mg·头-1，都可以提高机体抵抗微生物的能力，降低隐性乳房炎的发病率。乳炎灵注射液40 mL·次-1，肌内注射2次·d-1，连用 5～7 d或蒲公英注射液 5 mL·次-1，肌内注射，2次·d-1，连用3～4 d，均可治疗隐性乳房炎。

[1]赵兴绪.兽医产科学（3版）[M].北京:中国农业出版社,2002.

[2]段玉,闻重阳,杜克龙,等.大理地区奶牛隐性乳房炎发病规律调查[J].畜牧与兽医,2006,38（9）:36-38.

[3]郭小雅,束婧婷,杨章平,等.奶牛隐性乳房炎发生规律的调查分析[J].中国兽医杂志,2005,41（3）:23-25.