花生地下害虫防治药剂筛选试验

李正武 吴运明 余小清

(1宜城市农业广播电视学校,宜城 441400;2宜城市农业局,宜城 441400;3宜城市植保植检站,宜城 441400)

1 试验目的

近年来,宜城市花生地下害虫暴发发生,严重威胁着花生安全生产。为了控制花生地下害虫暴发为害,确保花生生产安全,2008、2009年连续两年进行花生地下害虫药剂防治试验,以筛选出防效好、性价比高的防治药剂,为大面积推广提供科学依据。现将 2009年试验效果汇报如下。

2 试验地点

湖北省宜城市王集镇千柏村一组,田块平整方形,沙壤土,前茬作物为油菜,2008年花生地下害虫发生重。试验的花生品种为白沙 1016,于 2009年6月 2日播种。

3 试验设计

3.1 试验处理

A、空白对照 CK;

B、30%辛硫磷微囊悬浮剂(生歌)(江苏省新沂市科大农药厂),667m2用 1 000g对水 40kg,播种穴喷雾穴施;

C、30%毒死蜱微囊悬浮剂(江苏省新沂市科大农药厂),667m2用 500g对水 40kg,播种穴喷雾穴施;

D、15%毒死蜱颗粒剂(撒斯丹)(深圳谱信农化股份有限公司),667m2用 2 000g加适量细土拌匀撒施,翻入耕作层;

E、phoxim3%+D.v.s0.5%+引诱剂 0.05%(博士 1:4)颗粒(河南农大生物化工实验厂),667m2用 1600g加适量细土拌匀,播种穴盖土穴施;

F、30%毒死蜱微囊悬浮剂(江苏省新沂市科大农药厂),667m2用 250g加助剂 250g拌种 15kg。

田间常规管理与其它一般田块一致,在病虫草害防治方面,该田块只防病害和草害,不防治任何虫害。

3.2 试验小区设计

试验处理 3次重复,随机区组排列,四周设保护带,每小区面积 30m2,种植方式实行宽窄行,穴距18cm、窄行距 20cm 、宽行距 40cm,播 20行,每行 28穴,每穴 3粒,共 560穴。

3.3 试验调查

地下害虫危害调查,采用对角线 5点法取样调查,调查时记录总株数、总荚果数、被害荚果数。各处理小区产量的调查,按小区实收获得各小区产量。分别于花生下针初果期(2009年8月 6日)和花生成熟收获期(2009年9月 11日)进行调查。

4 试验结果

4.1 花生下针初果期各处理荚果被害率及防治效果(表 1);

表 1 花生下针初果期各处理荚果被害率及防治效果

4.2 花生成熟期各处理荚果被害率及防治效果(表2);

表2 花生成熟期各处理荚果被害率及防治效果表

4.3 各试验处理产量构成(表 3);

表 3 各处理产量结构

5 试验结果分析

5.1 花生下针初果期各处理防效分析

由表 1,在花生下针初果期,各处理对花生的保果效果中,处理 F、B、C较好,其中 F防效最好,处理F、B、C平均防效分别为 87.84%、78.66%、69.47%,花生荚果平均被害率分别为 2.93%、5.15%、7.26%,比对照分别低 21.31%、19.09%、16.98%。处理 D、E防效很差,花生荚果平均被害率都在19.45%以上,基本无防治效果。对各处理防效方差分析,F=4.24〉F0.05=3.84,达到显著水平,说明处理 B、C、F在药后 2个月(花生下针初果期)对花生荚果的保果效果明显比其它处理好。

5.2 花生成熟期各处理防效分析

由表 2,在花生成熟期,各处理对花生的最终保果效果中,处理 B、C、F防效较好,其中处理 F防效最好,达到 77.8%,接近 80%,花生荚果平均被害率15.11%,比对照低 52.96%。处理 B、C防效接近70%,表明其一定程度地控制了地下害虫对花生荚果的危害。而处理 D、E平均防效都在 24%以下,花生荚果平均被害率都在 52%以上,防效很差。对各处理防效方差分析,F=18.12〉F0.01=7.01,说明处理 B、C、F对花生保果效果明显比其它处理优,达到极显著水平。

5.3 各试验处理增产效果及产量构成分析

由表 3,试验处理 B、C、F小区平均实收产量分别为 12..0 kg、12.9 kg、14.93 kg,是对照的 2.0、2.16、2.50倍,比对照 667m2平增产 134.29 kg、154.30 kg、199.43kg,尤其以处理 F最好,产量高,增产幅度大。对各处理实收产量方差分析,F=64.81〉F0.01=5.64,说明处理 F、B、C产量十分显著地比其它处理高,增产幅度十分明显。

由表 3,处理 B、C、F其产量构成也比其它处理优。处理 B、C、F饱果率较高,分别为 60.73%、63.90%、66.25%,比对照分别 高 33.51%、36.68%、39.03%;百果重较高,分别为 150g、154.5 g、155.2g,比对照分别高 5.7 g、9.7 g、10.9 g;百仁重高,分别为 60.27 g、61.03 g、61.9g,比对照分别高6.5 g、7.33 g、8.2 g。在产量构成中,以处理 F最优。

6 各试验药剂对花生和环境的安全性

本试验所使用的药剂未见对花生产生药害,并且对试验田周围环境无明显影响。

7 试验结论

综合以上分析,试验处理 B(30%辛硫磷(生歌)微囊悬浮剂)播种穴喷雾穴施、C(30%毒死蜱微囊悬浮剂)播种穴喷雾穴施、F(30%毒死蜱微囊悬浮剂加助剂)拌种对花生的保果效果较好,在花生初花期和成熟期,对地下害虫的危害都有较好的控制效果,尤其以处理 F效果最好,能有效控制地下害虫的发生与危害,并且花生产量构成在各处理中也最优,产量高,增产幅度大,值得大面积推广。