CNKI收录论文量与我校学科专业发展情况分析

朱丽君

(武汉工程大学图书馆，湖北 武汉 430074)

0 引 言

CNKI(中国知网)的中国期刊全文数据库是目前世界上最大的连续动态更新的中国期刊全文数据库，收录国内8200多种综合期刊与专业特色期刊的全文。产品分为十大专辑，分别为理工A、理工B、理工C、农业、医药卫生、文史哲、政治军事与法律、教育与社会科学综合、电子技术与信息科学、经济与管理。专辑下分为168个专题和近3600个子栏目。

每个学科的发展，都有其内在规律，与学科发展相关的科研论文往往能从一个侧面反映学科的发展水平及状况，其发展轨迹也有自身特点。我校自1998年获得硕士学位授予权以来，2006年2月，经教育部同意、湖北省人民政府批准，由武汉化工学院正式更名为武汉工程大学。2006年以优秀的成绩通过教育部对我校本科教学工作水平的评估。2009年博士点申报成功。近年来，随着学校的发展，我校的科研工作有了较大的发展，科研项目及经费逐年上升，与地方和区域建设结合越来越紧密。

笔者试图通过对我校1999-2008年学术论文数据资料进行统计分析，从学术论文发表这一侧面反映我校学科专业的现状以及发展趋势，从而为进一步提高我校学术论文数量，增强科研实力提供量化的参考依据和宏观调控参考[1]。

1 统计说明

本文以CNKI中的中国期刊数据库1999-2008所载的学术论文为统计来源，对10年来武汉工程大学学术论文发文量进行统计分析，各学科统计依据及来源见表1。

表1 学科统计依据及来源

自发行以来，CNKI数据库一直致力于扩大和提高检索和统计功能，并依据相关标准，分别给出CNKI期刊库中被核心期刊、EI、SCI收录的刊源论文统计途径，本文的数据统计途径就是源于此法。由于学科的交叉性，本文分学科统计数据中有重复现象。本文的EI、SCI来源期刊论文数中不包含发表在国外期刊文献上的数据。文中统计表中武汉化工学院简称为化院，武汉工程大学简称为工大。本文中的统计数据均是直接采用精确作者单位在系统默认的情况下进行的。

2 统计分析

2.1 发文总量统计分析

表2对我校1999-2008十年来的发文总量、核心期刊(按“2004年中文核心期刊要目总览”确定)发文量、EI和SCI*(按美国年度标准而定)发文量及所占比例进行统计。从表2我们看到，1999-2008年CNKI收录我校学术论文6011篇，从发文量曲线图中可以看出，近10年来发文量呈上升趋势，尤其在2006和2007两年上升明显(见图1)。发表在核心期刊上的论文也呈绝对的上升趋势增长(见图2)。从发文总量上和被核心期刊收录情况上看，我校学术研究和科研水平自2006年进入快速发展期。

图1 我校1999-2007年核心期刊收录论文数量曲线图

图2 我校1999-2007年核心期刊收录论文量曲线图

表21999-2008年我校发文量统计表

1)武汉化工学院；2)武汉工程大学；3)带*号的统计数据有问题，正在与数据库商联系

表3 我校1999-2008年发文总量与部分专业发文量比较表

2.2 学科专业发展统计分析

图3 我校1999-2008发文量学科分布图

图3描绘了我校相关专业发文分布量，表3统计了我校相关专业发文量占总发文量的比例。图3表明，化工材料学科的发文量占总发文量的一半余；表3显示理工科的发文量大大高于文科专业的发文量，说明我校偏重理工科，并突出化工材料学科。但化工材料学科的发文量2008年较1999时的72%降到了51%，而计算机发文量所占比例则从9%上升到近19%，政法和经管发文量也分别从1.8%、4.3%上升到4.7%和14.5%，这表明了近年来我校计算机专业和文科专业发展较快。

2.3 各学科专业发文量的统计分析

表3统计了我校相关学科发文的情况。从理工科发文量比较表(表4)中看到，我校论文被EI来源刊收录的远高于SCI来源刊*收录数量，这说明我校研究偏重实践。化工材料学科的论文被核心刊收录呈现出台阶式的发展，机电环城学科的发文质量呈现出逐步上升趋势，而计算机科学的发文质量则表现出起伏现象。政法和经管学科发文量在2006年呈爆发式增长(见表5)，说明了文科专业在我校的迅速成长。其中化学材料、计算机、机电环城和经管四个学科被核心刊收录的比率均在20%以上。(*指CNKI中收录的EI或SCI的中文来源刊)

表4 我校1999-2008化学材料、计算机及机电环城学科专业发文量比较表

表5 我校1999-2008政法和经管学科专业发文量比较表

3 发展对策

3.1 进一步提高学术论文产出质量和h指数

文献计量领域往往以发文量的多少来评价作者的学术成就，但单纯的发文量指标显然并不能完全反映文章的质量及其对学科领域的影响力。美国加利福尼亚大学圣地亚哥分校统计物理学家赫希(Jorge E .Hirsch)教授于2005年发明的h指数提供了使用论文被引信息的新方法。h指数的物理含义可简单的表述为：“有h篇论文被引用了不少于h次”[3]。该方法一提出即在国际上引起很大反响，被普遍认为可以在一定程度上弥补传统文献计量指标在作者成就评价上的缺陷[4]。2008年中国科学文献计量评价研究中心公布的《武汉工程大学学报》的h指数为11[5]。为了适应学科建设的需求，提高学术论文质量和影响因子，我校加强了论文产出管理，引进竞争与激励机制，明确定量考核指标，加大科技论文与晋职晋级挂钩的力度等，为学校的发展和增加科技论文的产出起到了积极作用。但还需适时调整现行科研激励政策，加强对被核心期刊、SCI、EI、ISTP收录论文和引用情况进行长期跟踪调查和分析，开展学术论文质量评估和效益评估工作的研究，进一步提高论文质量。

3.2 进一步营造有利于科研质量提升的科研环境及动作机制

环境是人才成长和科学创造的基本条件，是原始创新的基础。在加大科研投入的基础上，以资金做保障促进我校校科研重大成果的产生；建立激励科研人员跨学科、跨系部、跨院校的科研协作机制，鼓励开展学科横向综合研究，以民主、宽松的科研氛围培育高质量科研成果的产出；要创新管理、整合科技资源，充分发挥导向作用，提高服务意识，营造有利于科学家、科研成果产生和成长的环境[6]。

3.3 提高论文被三大检索工具收录的对策

据统计，1998年我国科技人员发表的论文被SCI收录的英文语种达到98%。用英文写论文是进入三大检索工具的一个重要优势。其次注重英文摘要的撰写，明确论文研究的主要目的、方法、结果、结论和论文的创新之处，以吸引国外读者，增加被三大检索工具收录引用的机会。最后还应注意题目的简捷明确和参考文献的质量[7]。这些都是提高论文被三大检索工具收录的有效途径。

需指出的是，本文仅是CNKI收录的文献，并未包括全部中文期刊文献，也未包括发表于国外的大量外文论文。发文量的多少并不一定能完全代表科研能力的大小，故本文信息仅供参考。

参考文献:

[1]陆建芳，陈庆梅.我国近十年文献数据库研究论文发文量统计分析[J].图书情报工作，1999(12)：22-23.

[2]清华大学.中国期刊全文数据库[DB/OL].北京:中国学术期刊(光盘版)电子杂志社[2009-7-11].http://dlib.edu.cnki.net/kns50/Navigator.aspx?ID=1.

[3]J.E.Hirsch.衡量科学家个人成就的一个量化指标[J].科学观察,2006(1):2-7.

[4]邱均平，周春雷.发文量和h指数结合的高影响力作者评选方法研究-以图书情报学为例的实证分析[J].图书馆论坛,2008(6):44-49.

[5]武汉工程大学.武汉工程大学学报的h指数[R/OL].武汉:武汉工程大学[2009-4-2].http://xuebao.wit.edu.cn/article/News/Show.asp?id=64.

[6]徐茜茜.公安院校科研论文产出分析与思考[J].江苏警官学院学报,2005(5):197-172

[7]杨春.我院学术论文发文量的统计与分析[J].河北建筑科技学院学报:社科版,2005,22(4):121-124.