范仲淹：治水者的忧乐

2010-05-19编辑于翔汉

中国三峡 2010年10期

关键词：范仲淹太湖

文/任红编辑/于翔汉

谥号文正，北宋政治家、文学家。他的一生跌宕起伏，曾经处江湖之远，被贬谪到偏远地区；也曾经居庙堂之高，位极人臣。在中国人的情感世界里，范仲淹的意义已经不只是名臣良将，而是知识分子坚持操守的精神象征。

透过《苏幕遮》的忧伤和《岳阳楼记》的悲悯，我们来认识一个不一样的范仲淹，一个治水如治国的范仲淹。

在苏北，他主持修建了被后世称为“范公堤”的海堰；在苏南，他支持疏浚了太湖地区的港浦，提出了“修围、浚河、置闸，三者如鼎足”的治水主张。

苏州太湖正式开捕，千帆竞发。摄影/戴焱淼/CFP

我本北人北人醇厚

他批评太后不宜在朝堂之上接受百官的参拜，被流放；他卷入与奸相吕夷简的政治斗争，被流放；他坦言皇帝的立储问题，被流放。所谓“谏则必黜，黜出益谏”。但正如范公同僚所言，范仲淹的每一次被放逐，都是一次荣耀。

在官修历史中，元人脱脱的《宋史》是获得学界评价很低的一部。但其中关于范仲淹的记载，大体是完备的。

范仲淹的父亲范墉，是徐州武宁军节度掌书记。但这位父亲还没来得及给稚子更多的庇护，就撒手人寰，其妻谢氏贫困无依，只好改嫁山东。范仲淹由此也改从继父姓朱，取名说，时年2岁。

这一真相被掩盖了很多年，直到朱氏族人的一次争执，范仲淹的身世之谜才浮出水面。羞愤之下的范仲淹从此脱离朱家，赴应天府求学。

面对贫苦的学习环境，范仲淹始终不堕其志。五年南都学舍，他“未尝解衣就枕，或昏怠，以水沃面。往往粥不充，日昃始食”。

大中祥符年间，范仲淹中进士，任广德军司理参军，后又调任为集庆军节度推官。此时他正式恢复范姓，改名仲淹。

600名海峡两岸学子岳阳楼前齐诵范仲淹的名篇——《岳阳楼记》。摄影/徐行/CFP

天圣六年，范仲淹任秘阁校理，有了更多接触朝廷秘密的机会。如果范仲淹世故圆通一点，他本来可以过上那种花团锦簇的生活，但他恰恰具有着相反的品格。

他自况：“我本北人，北人敦厚。”有趣的是，我们在史料中看到，不但苏轼、陆游这样的良臣激赏他，就连秦桧这样的权奸对他也是赞不绝口。

面对纷繁复杂的宦海生态，范仲淹没有选择做一个犬儒。他“宁鸣而死，不默而生”，道道奏疏都直指时弊，正直到有点“笨拙”，勇敢到有点“鲁莽”。

他批评太后不宜在朝堂之上接受百官的参拜，被流放；他卷入与奸相吕夷简的政治斗争，被流放；他坦言皇帝的立储问题，被流放，所谓“谏则必黜，黜出益谏”。但正如范公同僚所言，范仲淹的每一次被放逐，都是一次荣耀。

范仲淹堪称国器，是北宋少有的全才和完人。

在政治上，他是皇帝的智库，提出《答手诏条陈十事》，创立了著名的庆历新政；在军事上，他是可挡百万甲兵的名将，享有“边上自有龙图公为长城，吾属何忧”的美誉；在文学上，他以《岳阳楼记》等名篇开创了他的时代；在音乐上，他擅操《履霜》，著有乐论《今乐犹古乐赋》。

而在治水方面，他竟也完美地胜任了一个“总工程师”的角色。

尽我心力复捍海堤

天圣元年，范仲淹出任泰州西溪盐官，负责监督淮盐贮运转销。那时的范仲淹，还只是个平凡小吏。谁也无法想象，就是出任这么个芝麻绿豆大闲差的范仲淹，日后会成为帝国的宰相——把握着权力的中枢，深刻影响着北宋的政局。

西溪濒临黄海，地势低洼，捍海堤年久失修，坍圮不堪，县境常常“风潮泛滥，淹没田产，毁坏亭灶”。于是，范仲淹提出了修复捍海堤的建议，这得到了转运副使张纶的认同。

时年北宋边患不断，大量资金流入国防，朝廷疲于应付，对范仲淹的建议也并不怎么支持，甚至一些官吏还提出“堰虽挡潮，亦会造成内涝”的相左意见。

张纶据理力争，将范仲淹的建议上奏朝廷，并在奏疏上附带一把灾民充饥的野草，称：“获多亡少，岂不可耶！”那把野草触动了皇帝，仁宗准奏，张纶遂调范仲淹任兴化令，全面负责治堰。

天圣二年秋，兴化令范仲淹率通、泰、楚、海四州的四万民夫，奔赴海滨。但不久，“风雪大至，潮汹惊人，夫役散走，旋泞而死者百余人”，而此时谣言四起，所谓“道路蜚语，谓死者数千”。于是，反对之声又起，称“堰不可成”。而朝廷也遣中使来追究责任，并令暂时停工。修复捍海堰的工程一度陷入了困境。

不久，淮南转运使胡全仪实地勘察，认为修复海堰“必成之”。于是，被搁置的捍海堰修复工程，又重新提上了日程，捍海治堰全面复工。

天圣四年，谢氏去世，范仲淹回籍丁忧。临行前，他惦记海堰之事，留书张纶，言复堰之利。张纶上表朝廷，自请兼知泰州，以总其役。

天圣五年秋工程再次上马，次年竣工。绵延数百里的长堤，凝然横亘在黄海滩头。受灾流亡的民户，又重新返回家园。盐城、兴化、海陵等县田土皆可耕种，生产得到恢复，政府的盐利收入明显增加。

因为建议修复捍海堤的是范仲淹，奏请朝廷复工的是胡全仪，亲临其役直至竣工的是张纶。为此，后人修建了三贤祠以示敬意。三贤祠又称范公祠。这条悠长的捍海堤，也被称作范公堤。

二十年后，海门知县沈起又新筑捍海堤百里，与范公堤首尾相接。后世范公堤又屡次修固和延展，逐渐形成了起自阜宁，经盐城、东台、海安、如东、南通，直抵启东吕四的长堤，号称八百里，发挥着“有束内水不致伤盐，隔外潮不致伤稼”功用。其名仍旧是范公堤。

游客在地处山东邹平县长白山里的范仲淹读书洞游览。每日划粥断齑苦读的读书洞成为人们纷纷涉足的热门景点。摄影/高发芳/CFP

观太湖患不忍自安

范仲淹提出太湖一带的苏州、常州、湖州和秀州（今浙江嘉兴）是国家的仓廪，举凡浙省漕官守令都要把疏浚河道、维护水利作为要点，以使国家不失东南之利。

景佑元年，范仲淹任苏州知州，开始了对太湖的治理。

太湖平原中部地势低洼，湖汊纵横，河港错落，一遇洪水，田庐时常被毁。这个地方原有娄江、东江和吴淞江三条泄洪通道，所谓“三江既入，震泽底定”。后来，随着潮汐进退带入大量泥沙，到唐五代时，娄江和东江已经淤塞，仅吴淞江还能发挥泄洪职能，这令太湖平原的防洪压力大大增加。

北宋中期，通江入海的港浦大都淤塞，泄水不畅。范仲淹赴任的时候，正值太湖大水，“沦稼穑，坏室庐”，“观民患，不忍自安”。于是，他亲自实地考察，提出了以疏导为主的治水主张，所谓：“水之为物，蓄而停之，何为而不害？决而流之，何为而不利？”“今疏导者，不唯使东南入于淞江，又使东北入于扬子江与海。”

相比十年前西溪镇的那个略显稚嫩的小吏，十年后的范仲淹知州显得成熟和缜密得多。

在呈递给宰相吕夷简的上疏中，范仲淹提出太湖一带的苏州、常州、湖州和秀州（今浙江嘉兴）是国家的仓廪，举凡浙省漕官守令都要把疏浚河道，维护水利作为要点，以使国家不失东南之利。

他还陈述了具体的治河过程：“昨开五河，泄去积水。今岁和平，秋望七八，积而未去者，犹有二三，未能播殖。复请赠理数道以分其流，使不停壅，纵遇大水，其去必速，而未来岁之患矣。”

在这份上疏中，范仲淹驳斥了人们对太湖治理问题的非议。

针对“江水已高，不纳其流”，他认为水有“善下之”的天然属性，只要正确疏浚河道，积水是可以排泄到江海的；针对“日有潮至，水安得下”，他认为涨退潮均有时间差，泄多塞少，江河之水必能归流入海；针对“沙因潮至，数年复塞”，他提出“新导之河必设闸”，用闸来调控泥沙淤积的问题；针对“重劳民力”“大费军食”，他提出如果维持现状，太湖地区就没有抵御洪水的能力，农业生产时时面临着威胁，如果疏浚成功，则可以化解危机，令庄稼有收，百姓免于冻馁流离。

在具体的太湖治理工程中，范仲淹以工代赈，每日给粮五升，招募饥民兴修水利，“部役开决积水”。他主持疏浚了白茆、福山、黄泗、许浦、奚浦、三丈浦、茜溪、下张、七丫等港浦，并“以山麓为固”，修建了“节宣由人”的一系列闸门，遇到大旱，即可引水灌溉，遇到洪涝，又能宣泄洪水，同时还能规避海潮侵袭时的泥沙淤塞问题，可谓一举三得。后来，这些闸门被称为范公闸。

是年八月，疏河工程尚未收官，朝廷又委派范仲淹赴明州（今浙江宁波）任职。转运使上疏朝廷，以“治水有绪”相挽留。九月，朝廷同意范仲淹留任苏州，继续承担东北诸港浦的疏浚治理工作。

太湖治理功成后，农业连年丰产。