望穿秋水的“战略决战”

侯志川

大家都晓得,对于国人来说,当今最可恶的不是随地吐痰,也不是公交车上不让座,而是“少数干部”的腐败。官方早已把反腐提到了“亡党亡国”的高度。因为兹事体大,你想,一旦党、国都“亡”了,而这种“亡”又不是原来设想的那样,到了所谓“共产主义社会”政党和国家“自然消亡”,而是一种“不自然消亡”。所以我对“反腐败”一直很关心。

前些年有人宣布反腐败的“形势严峻”。《现代汉语词典》解释“严峻”就是“严重”,而对“严重”的进一步解释则是“情势危急”,这真叫人提心吊胆。然而也有些好心的专家大概担心老是这样“严峻”会把一般胆子不大的老百姓吓坏了,就不时地放出一点“喜讯”来,以此振作大家的“士气”。我记得最早是在本世纪伊始的2000年底,有位 “专家”先生就在报纸上信誓旦旦地宣称:“五年内将遏制腐败”(2001年2月5日《文摘周报》),我看见后很是高兴了一阵儿。但五年转瞬即逝,腐败似乎并未被“遏制”,幸好另一位“著名制度反腐专家吴宇”接着预报说,我国将在“2010年前进行反腐败战略决战”(2004年9月18日《兰州晨报》)。乍看这一喜讯,我又高兴起来,夫“战略决战”者,实乃战后即要定胜负也。比如国共战略决战“三大战役”一打,“国军”便像流水一样稀里哗啦了。于是我急忙在报纸上表态响应:“狗日的腐败分子,顶多再让你猖狂六年,老子就要彻底收拾你了。”(2004年9月20日《南方都市报》)

不能不说这时间过得真是太快了,眨个眼睛今年就是2010年,“反腐专家”红口白牙所预告的“反腐败战略决战”虽然让鄙人望穿秋水,可惜并未到来。现在的“形势”到底如何呢?今年初举行的中共十七届中央纪委第五次全体会议《公报》郑重告诫我们:“要清醒地看到当前反腐败斗争的严峻形势,深刻认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性”(新华社2010年1月13日电)。仍然还是“严峻”,仍然还是“长期、复杂、艰巨”,并没说“遏制”,更没提“战略决战”,意味着还是“革命尚未成功,同志仍需努力”。除了这一最权威“定性”,不妨再看一下“定量”指标,即全国纪委每年立案和最后给予处分的数字,是上升还是下降。我们可以抽取最近几年的两个年头进行比较:“2006年,各级纪委共立案十二万三千四百八十九件,给予党纪处分九万七千二百六十人”(新华网2007年2月14日电);“2009年1~11月,各级纪检监察机关立案十一万五千四百二十件,处分十万六千六百二十六人”(新华社2010年1月7日电)。由此计算,2006年平均每个月立案约一万零三百件,处分八千一百零五人;2009年平均每个月立案约一万零五百件,处分约九千六百九十三人。这两组数字都在上升,说明中央纪委《公报》所言不虚,形势确实还“严峻”,不容乐观。

由此看来我是空欢喜了十年,空欢喜了两次(2005年一次,“2010年前”一次)。“反腐专家”的预告一再落空,迄今未见有人“道歉”,也没有“专家”再接着预告下去。也许他们当年怕老百姓看见揪出的贪官越来越多就不认可“形势大好”,于是他们想帮一点忙、导一下“向”,使群众看到“前途是光明的”,不要忧心忡忡影响“稳定”。按说这种“主动干活”的精神应该表扬,因为这是在维护党和政府的威信。不过也许他们当年就是“姑妄说之”,如今早已忘记了,只有我等老实疙瘩才信以为真,才“耿耿于怀”十年之久!说轻点,他们这叫不负责任,叫“调戏群众”;说重点,那就多了,不说了吧。反正咱们今后再见到此类“喜报”,不随便相信就是了。当然,今后如果真有哪个“反腐专家”又出来预报几年“遏制”、几年“决战”,那肯定须得有不一般的特厚脸皮才行。而且,从党和政府的威信计,对此类“预报”最好也是谢绝为好。即使是出于“帮忙”。

今后真的还会不会再出现这样的“专家”?根据我的经验,我觉得,相当难说。

插图 / 空架势 / 佚名

侯志川

大家都晓得,对于国人来说,当今最可恶的不是随地吐痰,也不是公交车上不让座,而是“少数干部”的腐败。官方早已把反腐提到了“亡党亡国”的高度。因为兹事体大,你想,一旦党、国都“亡”了,而这种“亡”又不是原来设想的那样,到了所谓“共产主义社会”政党和国家“自然消亡”,而是一种“不自然消亡”。所以我对“反腐败”一直很关心。

前些年有人宣布反腐败的“形势严峻”。《现代汉语词典》解释“严峻”就是“严重”,而对“严重”的进一步解释则是“情势危急”,这真叫人提心吊胆。然而也有些好心的专家大概担心老是这样“严峻”会把一般胆子不大的老百姓吓坏了,就不时地放出一点“喜讯”来,以此振作大家的“士气”。我记得最早是在本世纪伊始的2000年底,有位 “专家”先生就在报纸上信誓旦旦地宣称:“五年内将遏制腐败”(2001年2月5日《文摘周报》),我看见后很是高兴了一阵儿。但五年转瞬即逝,腐败似乎并未被“遏制”,幸好另一位“著名制度反腐专家吴宇”接着预报说,我国将在“2010年前进行反腐败战略决战”(2004年9月18日《兰州晨报》)。乍看这一喜讯,我又高兴起来,夫“战略决战”者,实乃战后即要定胜负也。比如国共战略决战“三大战役”一打,“国军”便像流水一样稀里哗啦了。于是我急忙在报纸上表态响应:“狗日的腐败分子,顶多再让你猖狂六年,老子就要彻底收拾你了。”(2004年9月20日《南方都市报》)

不能不说这时间过得真是太快了,眨个眼睛今年就是2010年,“反腐专家”红口白牙所预告的“反腐败战略决战”虽然让鄙人望穿秋水,可惜并未到来。现在的“形势”到底如何呢?今年初举行的中共十七届中央纪委第五次全体会议《公报》郑重告诫我们:“要清醒地看到当前反腐败斗争的严峻形势,深刻认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性”(新华社2010年1月13日电)。仍然还是“严峻”,仍然还是“长期、复杂、艰巨”,并没说“遏制”,更没提“战略决战”,意味着还是“革命尚未成功,同志仍需努力”。除了这一最权威“定性”,不妨再看一下“定量”指标,即全国纪委每年立案和最后给予处分的数字,是上升还是下降。我们可以抽取最近几年的两个年头进行比较:“2006年,各级纪委共立案十二万三千四百八十九件,给予党纪处分九万七千二百六十人”(新华网2007年2月14日电);“2009年1~11月,各级纪检监察机关立案十一万五千四百二十件,处分十万六千六百二十六人”(新华社2010年1月7日电)。由此计算,2006年平均每个月立案约一万零三百件,处分八千一百零五人;2009年平均每个月立案约一万零五百件,处分约九千六百九十三人。这两组数字都在上升,说明中央纪委《公报》所言不虚,形势确实还“严峻”,不容乐观。

由此看来我是空欢喜了十年,空欢喜了两次(2005年一次,“2010年前”一次)。“反腐专家”的预告一再落空,迄今未见有人“道歉”,也没有“专家”再接着预告下去。也许他们当年怕老百姓看见揪出的贪官越来越多就不认可“形势大好”,于是他们想帮一点忙、导一下“向”,使群众看到“前途是光明的”,不要忧心忡忡影响“稳定”。按说这种“主动干活”的精神应该表扬,因为这是在维护党和政府的威信。不过也许他们当年就是“姑妄说之”,如今早已忘记了,只有我等老实疙瘩才信以为真,才“耿耿于怀”十年之久!说轻点,他们这叫不负责任,叫“调戏群众”;说重点,那就多了,不说了吧。反正咱们今后再见到此类“喜报”,不随便相信就是了。当然,今后如果真有哪个“反腐专家”又出来预报几年“遏制”、几年“决战”,那肯定须得有不一般的特厚脸皮才行。而且,从党和政府的威信计,对此类“预报”最好也是謝绝为好。即使是出于“帮忙”。

今后真的还会不会再出现这样的“专家”?根据我的经验,我觉得,相当难说。

插图 / 空架势 / 佚名