从“上访”到“上网”

宇 航

一

宋大姐最近买了电脑。一个农村人，为了讨一个公道，还在那儿继续扮演着现实版秋菊。如果换是成我，恐怕早就放弃了，慢慢地，我的心理由于遭遇不公可能会变得扭曲，于是埋下了一颗恐怖的种子，不知道哪天就破土而出，怒吼：“我豁出去了！”

巩俐演的秋菊那是虚拟人物，宋大姐却是真人真事儿。她刚学会拼音打字，信箱不懂，什么地方发帖能有效果，如何上传相片，如何分享视频，她都不懂，她仅仅知道的地方一个是腾讯QQ的空间，另外就是百度贴吧。我总看见她默默地在贴吧里，顶那几个帖子，从第一页到第十几页，希望有人能帮助她，不过来者寥寥，收效甚微。

从2009年5月开始到现在，她在网上已经快一年了，如果真的能起点波澜，老早就应该有媒体来探问了。我问过她为什么不找媒体，她说当地媒体也不敢报，总是开始有所关注，听说对方的背景后便缄默。可能是媒体能做的就是痛打落水狗，这样的事儿他们只能缄默。

去年我说：“你去北京吧！”不想今年她真去了。陌生的大城市，哪是哪都不知道，而且打官司的钱，经过一年多的折腾，已经无力支撑，他的丈夫和弟弟还在打工，只是为了能继续打这场官司。

二

有人说：“上诉不如上访，上访不如上网。”但是中国目前还没有一个公开透明的网络环境，网上求助凭的都是运气。那些低俗无聊的事儿却可以瞬间在网络走红，例如“你妈妈喊你回家吃饭”，还有那些“拜金女”，但是像这些和地方豪强打官司的事件，却没有多少人问津。不知道有多少要案、旧案、积案、冤案，如同马拉松的长跑，最后也只有上了报纸，传到网上，经过了舆论的监督才得以最终解决。可是她费了那么长的时间与力气，到现在却没有换回一点点希望，真是不知道哪里能为那些求告无门的老百姓撑起一片天空呢？

今年6月，在北京的接济管理服务中心，她和她的父亲被几个流氓堵在门外，多亏有其他上访者才算解了围。宋大姐不是某高官的太太，就算是被打了也上不了报纸，也没有哪个媒体愿意前来凑热闹，打出“善待上访群众”的标语来。

前几天她上网问我，有一个人想帮帮她，还是老乡，在某《科技导报》工作，打算第二天到孝义法院门口和她见面。她问我和那个人见面安全不，我不了解她内心是多么的恐惧，以至担心到这种地步。我说：“你可以找个朋友暗中跟着，看着不对就打110。”但是她回答的却是：“我不相信公安局。”

三

我不知有多少上访者都在忍辱负重忍气吞声中度过，最终换来的却是一条不归路。出于常情和常理，我总是不自觉地站到她这一边，因为我们都是弱势群体，但是法律上那些所谓的“自由心证”是最靠不住的，必须要有证据的。由于双方地位悬殊，宋大姐没有权力去查什么卷宗，以及其他对自己有利的证据。

她在网上发那些帖子，上面挤着密密麻麻的字儿，大约有上万字。这样的帖子，没有谁能有心情全看完，不过回复个“顶”字，表示同情罢了。我很想把里面的故事，写得更通俗易懂些，但是碍于法律的短板，我真是无从写起。能找到的中心词就是：“他的哥哥被害”，“她要告的人是个当地的地痞”；但是对方的背景却有另外三个关键词：“某市政协副主席”、在“某市公安局工作”、“某市纪委”。

四

也许网络上这样的事儿太多了，多得让我们麻木了，连正义感都成了一包三鹿奶粉。我写过一篇《谁能关注她》，在《律师网》发了许久，即便是那里有我的熟人与朋友，也只能表示很无奈；去《民主论坛》里，我只看到左右两派学术阵营，讨论什么才是真正的民主。吵得昏天暗地，我想问：你们的“民主”里可有像宋大姐这样的人吗？

我真的没有什么法子，我只能对宋大姐说声抱歉，我能做的也只是这些了。

题图 ／ 渺小的希望之光 ／ 迈克尔·肯托斯（希腊）