APP下载

谁的安元鼎?谁家的稳定?

2010-05-14马望原

杂文选刊 2010年11期
关键词:特勤保安暴力

马望原

随着关押、殴打和强制遣返上访户被曝光,以及董事长与总经理被刑拘,“安元鼎”保安公司这块金字招牌算是砸了。此刻,心绪难平的,除了充满神奇的“安元鼎”和含血带泪的上访者,恐怕还有那些对“安元鼎”深为倚重、为其买单的各种“甲方”们。

“这只是一笔生意。”从目前的报道来看,黑帮片中的台词或许可以从某种程度上揭示明目张胆存在数年的“安元鼎”逻辑。一名特勤告诉广西上访女警张耀春,押送她的价码是三万;而特勤小队长则满心想拉住回头主顾,说:“你下次再来北京上访,你一来你们地方的腐败官员就害怕了,就会被扣分了。”

地方政府(驻京办)交钱,“安元鼎”提供服务,一个赚取了真金白银,一个买到了“稳定”,双方可谓各得其所。就这样,几年来,“政府是雇主,访民是财神”,广泛的市场需要和地方政府超强的消费能力,让北京安元鼎保安公司在京城保安行业中迅速崛起,到达了中国保安行业的巅峰。

用权力寻租暴力、将维稳任务外包,地方政府的这种维稳选择,一方面让“安元鼎”从保安公司变身“维稳公司”;另一方面,也让“安元鼎”在这种权力和资金的支持下变得有恃无恐。因为它很清楚自己的角色,不过是地方政府伸出的另一只手而已。

然而,我们很难想象,这种腐败官员为个人利益扯起维稳大旗,去压制公民合法权利的暴力化维稳;这种不是通过畅通利益诉求渠道,反而把公民当对手、敌人来看待的黑恶化维稳,又会陷入怎样的怪圈,实现什么样的“稳定”!

而在地方政府与保安公司的这笔生意里,那些被当做交易成本的公民权利、社会正义、政府良知,又该由谁来买单?

在这笔生意里,安元鼎保安公司是否涉嫌绑架、非法拘禁、暴力伤害、敲诈勒索等有组织犯罪行为?而那些与“安元鼎”签订协议的地方官员,对于这些罪行是否也构成了共犯?

一个曾被十二家单位联合授予中国保安服务“十大影响力品牌”的公司,一个曾被北京市保安服务总公司评选为“A级安保企业”的公司,最终现了原形。如今,“安元鼎”轰然倒塌了,然而,那些曾经与它亲密合作的个别地方政府,在他们治下的那些减少的“上访率”、那些花团锦簇的“稳定局面”,究竟有着怎样的含金量?又潜藏着怎样的暗流?

据去年权威部门的调研报告显示,相关省市在京设立临时劝返场所七十三处。这其中,除了像“安元鼎”这样的专业保安公司设立的“黑监狱”,还有不少是各地政府驻京工作组人员自己照顾和看护的,也有直接雇用社会闲散人员,由他们提供地点和看护的。在这些外部或者内部交易中,是否也有类似“安元鼎”的组织?是否也有公民被扣押财产、限制自由,甚至遭受暴力?有关部门不妨也查查。

【原载2010年9月27日《京华时报·声音》】

插图 / 家奴 / 赞德斯塔

猜你喜欢

特勤保安暴力
路灯下的保安
反性别暴力
保安成了幽灵人
猫头鹰当保安
暴力的班长
保安搜车
暴力和痛苦
“疆独”暴力袭击我驻外使领馆