谁的安元鼎?谁家的稳定?

马望原

随着关押、殴打和强制遣返上访户被曝光，以及董事长与总经理被刑拘，“安元鼎”保安公司这块金字招牌算是砸了。此刻，心绪难平的，除了充满神奇的“安元鼎”和含血带泪的上访者，恐怕还有那些对“安元鼎”深为倚重、为其买单的各种“甲方”们。

“这只是一笔生意。”从目前的报道来看，黑帮片中的台词或许可以从某种程度上揭示明目张胆存在数年的“安元鼎”逻辑。一名特勤告诉广西上访女警张耀春，押送她的价码是三万；而特勤小队长则满心想拉住回头主顾，说：“你下次再来北京上访，你一来你们地方的腐败官员就害怕了，就会被扣分了。”

地方政府（驻京办）交钱，“安元鼎”提供服务，一个赚取了真金白银，一个买到了“稳定”，双方可谓各得其所。就这样，几年来，“政府是雇主，访民是财神”，广泛的市场需要和地方政府超强的消费能力，让北京安元鼎保安公司在京城保安行业中迅速崛起，到达了中国保安行业的巅峰。

用权力寻租暴力、将维稳任务外包，地方政府的这种维稳选择，一方面让“安元鼎”从保安公司变身“维稳公司”；另一方面，也让“安元鼎”在这种权力和资金的支持下变得有恃无恐。因为它很清楚自己的角色，不过是地方政府伸出的另一只手而已。

然而，我们很难想象，这种腐败官员为个人利益扯起维稳大旗，去压制公民合法权利的暴力化维稳；这种不是通过畅通利益诉求渠道，反而把公民当对手、敌人来看待的黑恶化维稳，又会陷入怎样的怪圈，实现什么样的“稳定”！

而在地方政府与保安公司的这笔生意里，那些被当做交易成本的公民权利、社会正义、政府良知，又该由谁来买单？

在这笔生意里，安元鼎保安公司是否涉嫌绑架、非法拘禁、暴力伤害、敲诈勒索等有组织犯罪行为？而那些与“安元鼎”签订协议的地方官员，对于这些罪行是否也构成了共犯？

一个曾被十二家单位联合授予中国保安服务“十大影响力品牌”的公司，一个曾被北京市保安服务总公司评选为“Ａ级安保企业”的公司，最终现了原形。如今，“安元鼎”轰然倒塌了，然而，那些曾经与它亲密合作的个别地方政府，在他们治下的那些减少的“上访率”、那些花团锦簇的“稳定局面”，究竟有着怎样的含金量？又潜藏着怎样的暗流？

据去年权威部门的调研报告显示，相关省市在京设立临时劝返场所七十三处。这其中，除了像“安元鼎”这样的专业保安公司设立的“黑监狱”，还有不少是各地政府驻京工作组人员自己照顾和看护的，也有直接雇用社会闲散人员，由他们提供地点和看护的。在这些外部或者内部交易中，是否也有类似“安元鼎”的组织？是否也有公民被扣押财产、限制自由，甚至遭受暴力？有关部门不妨也查查。

【原载2010年9月27日《京华时报·声音》】

插图 ／ 家奴 ／ 赞德斯塔