从电影看日本的国民性

宋鲁郑

近日一口气看完20多部以战争为题材的日本电影(涵盖20世纪日本参与的所有战争)，希冀了解日本社会大众与精英的战争史观。

为日本参战辩解、回避侵略是所有电影的共同特点。具体手法如下：

一是日本被逼参战、被诱参战，比如偷袭珍珠港。这在《大日本帝国》一片中表现最为突出。此片认为，美国早就策划让日本先行攻击……于是日本为了生存，不得不向美国宣战。

二是强调日本的做法和西方国家并无不同。如表现日俄战争的《203高地》。开篇就是西方列强瓜分亚洲，于是日本为了获得保护自己的据点而占领朝鲜，最后与俄罗斯开战。

三是歪曲事实。像表现中日战争的《大上海陆战队》，日军被描绘成竭力维持上海和平的力量，并为了和平竭力忍让，最后才开枪还击。

四是单项选择历史，美化日军。《战争天堂》一片，表现的是日本占领青岛后，如何对待4000余名俘虏的历史事件。毫无疑问，这确实是历史事实，而且从日俄战争起，初次登上世界历史舞台的日本还是相当谨慎和注意自己的形象，对国际条约尽力遵守。但从二战起，日本则露出了民族本性，虐待、屠杀欧美战俘极为普遍，在中国则制造了南京大屠杀等旷世惨剧。

五是把日本描绘成受害者。如东京大轰炸，美国原子弹轰炸广岛、长崎，平民的战争苦难、夫亡子丧。但对日本的战争罪恶只字不提。

六是歌颂日本在战争期间的极端行为。比如驾机进行自杀攻击的神风队。光表现神风队的电影就有两部：《特别攻击队》、《决战航空队》。

那么日本这些电影里究竟承认了什么呢?只有一个：失败。这是一个只承认胜利和失败的民族。而不是一个反思和反醒的民族。日本很少拍摄与中国有关的战争(我看到的仅有前文提及的《大上海陆战队》)。因为在他们心目中，是美国打败了日本，而不是中国打败了日本。日本究竟是一个什么民族?还可从一件事得以了解：日本对清朝发动战争是以偷袭始，和俄国发生战争也是以偷袭始，和美国发生战争也是以偷袭始。从民族本性上来讲，这是一个没有底线的民族，没有一个基本道德原则的民族。虽然它现在号称民主国家，但制度是改不了国民性的。一旦包括美国在内的力量失去对日本的控制，日本这个国家依然会国民性复萌。一个国家的历史和文化很大程度上决定了它会以何种眼光看待这个世界，会如何对待其他国家。由这一点推论，不难想象日本的未来。

认识到日本的国民性和战争观，对于中国这个邻居来说意味着什么?国民党高级将领、一向被视为亲日派的何应钦曾说过一句话：中国强则日本为妾，中国弱则日本为盗。堪称经典。历史上只要日本一强大，就立即对外扩张。如果中国能够遏制，则换来东亚和平，否则，则是东亚甚至全球的灾难。