奥巴马VS达沃斯

金洪秀

“在达沃斯论坛散播反对‘金融改革的理论。”这是向出席“世界经济论坛”(达沃斯论坛)的世界主要金融公司首席执行官(CEO)下达的一项特令。达沃斯论坛于1月27日在瑞士达沃斯举行。近日，美国总统奥巴马推进以分离商业银行和投资银行业务为重点内容的“金融改革计划”，以预防全球金融危机再次爆发。对此，世界主要银行业人士在达沃斯论坛上进行了第一轮防御。

英国《每日电讯报》在会前预测：“今年的达沃斯论坛的主要议题包括奥巴马宣布对银行进行全面改革以及相应的反对问题。”奥巴马认为，同时处理商业银行和投资银行业务的超大型银行的诞生，引发各种问题，因此主张对以存贷款为主要业务的商业银行和处理投资业务的投资银行进行分离。如果实行这一方案，像高盛等现有的大型银行很有可能被分裂为两三家银行。

今年的达沃斯有2500多人参加，包括30多位国家首脑和1400多位大企业CEO等。而世界主要金融公司反对分割大型银行业务的金融改革，他们纷纷表示：“超大型银行的诞生本身没有问题，而是金融公司之间通过衍生商品交易纠缠在一起，才导致各种问题。”

参与达弗斯的企业领袖警告西方国家，若未经协调就下重手打击金融业，可能拖累脆弱的复苏。

私募基金业者百仕通集团(BIackslone)咨询业务全球主管史塔金斯基，质疑奥巴马的提案能否通过立法。他说：“最重要的是细节。我们尚未听到任何细节，其中有许多与运行有关。”私人投资银行Cantor Fitzgerald公司运行长鲁尼克(Howard Lutnick)在世界经济论坛表示，奥巴马用民粹主义对付银行。他说：“因为推动医保苦无进展，所以转而打击银行业。”巴克莱公司总裁戴蒙(Robert Diamond)认为，银行规模小不能保证金融市场稳定，限缩银行对就业及经济有负面影响。他说：“没有证据显示限缩银行规模和限制业务，就能解决问题。”

投资大户索罗斯的见解则与银行家迥异，他表示“非常支持”奥巴马分拆金融机构的计划，甚至还嫌改革立场不够强硬。

不过索罗斯也说，改革不能操之过急，奥巴马想向全球银行课税可能为时过早，必须等到银行获利，顺利走出金融危机后再说。他指出：“这些发展来得太快，我们尚未摆脱危险。”

欧洲的金融强国英国则因担心本国银行竞争力下降而反对奥巴马式的金融改革，因此美国的金融改革计划能否被采纳为全球标准，目前尚不明朗。在今年的达沃斯论坛上，主张实行高强度金融改革的法国总统萨科齐等主要政界人士与美国大型银行摩根大通首席执行官詹姆斯·迪蒙(Dimon)等金融界人士，围绕金融改革方向展开激烈的争论。

(编辑／唐馨)