5种药剂不同生测方法对甜菜夜蛾幼虫毒力比较

于伟丽 ，张升国 ，刘永强，周超 ，王伟 ，慕卫

（1.山东农业大学植物保护学院，泰安，271018；2.山东泰安市气象局）

5种药剂不同生测方法对甜菜夜蛾幼虫毒力比较

于伟丽1，张升国2，刘永强1，周超1，王伟1，慕卫1

（1.山东农业大学植物保护学院，泰安，271018；2.山东泰安市气象局）

采用浸虫、浸叶、点滴3种方法测定了5种药剂对甜菜夜蛾3龄幼虫的室内毒力，测定结果表明，5种药剂均有胃毒毒力和触杀毒力，其中甲维盐以胃毒毒力为主。5种药剂毒力在3种方法间表现为浸叶法＞浸虫法＞点滴法，且5种药剂毒力大小在3种方法测定下均表现出了甲维盐＞茚虫威＞溴虫腈＞虫酰肼＞灭多威的规律。

甜菜夜蛾；毒力；浸虫法；浸叶法；点滴法

近年来因种植结构改变、栽培管理措施调整，甜菜夜蛾 （Spodoptera exiguaHübner）的食料愈来愈丰富，其猖獗成灾的程度也越来越重[1]。目前国内外对甜菜夜蛾仍以化学防治为主，但甜菜夜蛾幼虫的避光性、假死性等生物学特性，加之抗药性的产生，给防治带来了极大的挑战。根据甜菜夜蛾生活习性有针对性地选择防治药剂，是控制甜菜夜蛾为害的重要手段，本试验采用3种生测方法测定了5种药剂对甜菜夜蛾3龄幼虫毒力，以期明确各药剂作用特点，为有针对性地进行甜菜夜蛾防治提供指导。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试甜菜夜蛾及斜纹夜蛾均为本实验室室内继代饲养。饲养方法参照慕卫等[2]方法，试验时选取虫体大小一致，健康活泼的3龄试虫。

供试药剂为90%甲维盐原药（河北威远生物化工股份有限公司生产）；94%茚虫威原药（美国杜邦公司生产）；98%灭多威原药（山东华阳科技股份有限公司生产）；94.5%溴虫腈原药 （巴斯夫欧洲公司生产）；95%虫酰肼原药（山东青岛海利尔药业有限公司生产）。

1.2 试验方法

①药剂配制方法 浸叶法和浸虫法的药剂配制方法参考中华人民共和国农业行业标准NY/T 1154.14-2008。

②浸叶法 取供试药剂根据预备试验确定的浓度按等比方法将其稀释成5个浓度，将未用药甘蓝叶用洗衣粉将表面蜡质层洗去晾干，用打孔器打成直径1.5 cm的圆叶片，分别在药液中浸泡10 s，取出后在吸水纸上晾干，然后放入24孔养虫板中，每孔2片叶，并接入3龄幼虫1头，每处理重复4次，每重复24头试虫，以清水作对照。常规药剂处理48 h后检查结果，昆虫生长调节剂处理72 h后检查结果，用镊子轻触无反应者视为死亡。

③浸虫法 取供试3龄幼虫在处理药液中浸渍3 s后置吸水纸上吸去多余药液，然后放入装有人工饲料的24孔盒内，每浓度重复4次，每重复24头试虫。药剂稀释方法与结果检查方法同浸叶法。

④点滴法 原药用丙酮稀释成6～8个系列浓度，用毛细管微量点滴器分别将药液点滴于3龄幼虫胸部背面，点滴量为1 μL。每处理20头，重复3次，每浓度共处理60头，以丙酮作对照。结果检查方法同浸叶法。

1.3 数据分析

生测数据采用DPSv7.05软件分析整理。同一方法不同药剂处理甜菜夜蛾3龄幼虫根据致死中浓度LC50（mg/L），以甲维盐为标准杀虫剂，计算其余4种杀虫剂对甜菜夜蛾的相对毒力倍数。同一药剂不同方法处理甜菜夜蛾3龄幼虫根据致死中浓度LC50（mg/L），以浸叶法为标准，计算其余两种方法对甜菜夜蛾的相对毒力倍数。

2 结果与分析

以章丘地区采集的甜菜夜蛾为试虫，采用浸叶法、浸虫法、点滴法测定了甲维盐、溴虫腈、茚虫威、虫酰肼、灭多威5种药剂的毒力，结果如表1所示。3种方法测定5种药剂毒力，均表现出甲维盐＞茚虫威＞溴虫腈＞虫酰肼＞灭多威的规律。5种药剂之间毒力大小测定，浸叶法差异最大，灭多威是甲维盐相对毒力倍数的15 893倍，茚虫威、溴虫腈、虫酰肼毒力分别是甲维盐毒力的73，172，618倍。点滴法测定5种药剂毒力大小差异最小，但灭多威与甲维盐相比相对毒力倍数仍达1 145倍，茚虫威、溴虫腈、虫酰肼毒力分别是甲维盐毒力的14，22，122倍。浸虫法测定5种药剂毒力，茚虫威、溴虫腈、虫酰肼、灭多威毒力与甲维盐毒力相比相对毒力倍数大小与点滴法测定各药剂相对毒力倍数大小相近。

3种方法测定5种药剂毒力，各药剂毒力在3种方法间表现为浸叶法＞浸虫法＞点滴法。3种方法测定甲维盐毒力，浸虫法、浸叶法测定结果与浸虫法测定结果相比，相对毒力倍数差异最大，分别为浸叶法的15倍、62倍。3种方法测定茚虫威、溴虫腈、虫酰肼、灭多威毒力，浸虫法测定结果与浸叶法测定结果相比，相对毒力倍数在2~6倍，点滴法测定结果与浸叶法测定结果相比，相对毒力倍数是其4~12倍。

3 小结与讨论

浸叶法是将药液附着于叶片，试虫接触含药叶片并取食后致死，所测得的为触杀毒力和胃毒毒力的综合毒力。点滴法是将原药用丙酮稀释成一系列浓度，然后用微量点滴器将准确体积的药液滴在试虫胸部背面，丙酮挥发后杀虫剂便残留于昆虫表皮胸部背板，经体壁进入虫体起作用，故点滴法测得的为触杀毒力。浸虫法是将药液附着于试虫体表，水分挥发后药剂残留于试虫体表，经体壁、节间膜、气门、足等部位进入虫体起作用，故浸虫法测得的也为触杀作用，但浸虫法较之点滴法药剂进入虫体的部位增多。5种药剂中甲维盐浸叶法毒力分别为浸虫法、点滴法的15倍、62倍，故甲维盐以胃毒毒力为主。茚虫威、溴虫腈、虫酰肼、灭多威4种药剂浸叶法测定毒力与浸虫法测定毒力相比，相对毒力倍数在2~6倍，故4种药剂均有胃毒毒力和触杀毒力。

3种方法测定5种药剂毒力，甲维盐、茚虫威、溴虫腈均表现出了较高毒力，因此在田间防治时应轮换使用甲维盐、茚虫威、溴虫腈，同时还应根据作物特点及甜菜夜蛾幼虫习性选择药剂种类。棉花、生姜等叶片多或大的作物，甜菜夜蛾幼虫极易隐蔽或喷药时机械碰撞而使其震落以躲过药剂的直接接触，针对此类作物应选择以胃毒作用为主的药剂。针对芦笋等叶片小甜菜夜蛾难以隐蔽的作物，可选择兼有胃毒作用和触杀作用的高效防治药剂。

表1 5种药剂不同生测方法对甜菜夜蛾的毒力比较

[1]江幸福，罗礼智.甜菜夜蛾爆发原因及防治对策[J].植物保护，1999，25（3）：32-34.

[2]慕卫，吴孔明，张永军，等.甜菜夜蛾的人工饲养技术[J].棉花学报，2002，14（5）：287-290.

Comparison of Five Insecticides by Different Bioassay Methods toSpodoptera exiguaToxicity

YU Wei1i1,ZHANG Shengguo2,LIU Yongqiang1,ZHOU Chao1,WANG Wei1,MU Wei1
(1.Co11ege of P1ant Protection,Shandong Agricu1tura1 University,Tai'an 271018;2.Shandong Province Tai'an City Weather Bureau)

The 1aboratory toxicity to 5 insecticides in the 3-instarsSpodoptera exigua(Hübner)was determined by 1eafdip method,insect-dip method and topica1 app1ication.The resu1ts showed that a11 of the emamectin benzoate,indoxacarb,ch1orfenapyr,tebufenozide and methomy1 have ora1 toxicity and derma1 toxicity,and the ora1 toxicity of emamectin benzoate was higher than derma1 toxicity.The toxicity of three bioassays gave an order of 1eaf-dip method ＞insect-dip method＞topica1 app1ication and the toxicity of five insecticides gave an order of emamectin benzoate＞indoxacarb＞ch1orfenapyr＞tebufenozide＞Methomy1.

Spodoptera exigua(Hübner);Toxicity;Leaf-dip method;Insect-dip method;Drop method

10.3865/j.issn.1001-3547.2010.18.037

公益性行业（农业）科研专项经费项目“甜菜夜蛾防控技术研究与示范”（200803007）

于伟丽（1985-），女，硕士研究生，研究方向农药毒力及应用技术，电话：0538-8242611，E-mai1：313304200@163.com,

慕卫，通信作者，电话：0538-8242611，E-mai1：muwei@sdau.edu.cn

2010-06-22