九三滑雪场环境风险分析
2010-04-08张旭临许万才
张旭临,许万才,赵 玮
(1.黑龙江省904水文地质工程地质勘察院,黑龙江双城150100;2.黑龙江省水利水电勘测设计研究院,哈尔滨150080)
1 工程概况
九三滑雪场位于我省南部五常市背荫河林场施业区内,距哈尔滨市101 km,距五常市50 km,哈吉铁路和哈五公路在附近通过。九三滑雪场地处山体的背阴坡,山上部林木较好,山脚处林木稀疏,周围2.5 km内没有村屯,人类活动少。
雪道区位于滑雪场中部,南起山顶,北到山体底部,共设3条雪道,长度分别为700m、1 350 m、650 m。双人吊椅索道1条,长度1 700 m,位于九三滑雪场的右侧,离地面2.5 m,每次可乘坐2人。在山脚拟建2座蓄水池,1#蓄水池面积600 m2,容积1 500 m3,水源是深井水;2#蓄水池面积2 000 m2,容积5 000 m3,水源是蛤蟆沟的溪流水,这两个蓄水池的蓄水是用于降雪较小年份人工造雪的。
综合楼为4层砖混结构,建筑面积1 000 m2,1楼为滑雪接待处;2楼为餐厅及住宿客房;3~4层供滑雪者住宿、洗浴,开展室内娱乐等活动。雪具库用于存放雪具,建筑面积750 m2,紧邻第一滑雪道。锅炉房为单层砖混结构,建筑面积240 m2,紧邻山脚处,地势比较平坦。场内道路主要是由入口通往停车场,长度150 m,道路宽度6 m。停车场总面积为2 000 m2,用于车辆停靠,设停车泊位60个。
2 环境风险因素
根据国内外大型滑雪场运行资料,对滑雪场进行环境风险分析时,通常要考虑这样几个因素,即雪崩、滑坡、泥石流、能源供给及交通中断和污水处理设备故障。
3 环境风险分析
3.1 雪崩
雪崩的发生要同时具备3个条件:山体高大(山顶和山脚的高差>400 m)、山体陡峻(平均坡度>30°)和积雪厚度较大(平均厚度>50 cm),具备了这3个条件之后,在风力作用下或在震动诱导下,便可发生雪崩。在雪崩发生的初始部位和初始时段,流动的雪量较小,其流动速度也不高,携带的能量也相应不大,随着雪崩的延展,其雪量、速度和能量迅速提高,一个中型雪崩在其形成的初始20 s内聚集的能量就足以摧毁普通房屋,雪崩发生的后果通常是灾难性的。
本滑雪场山体规模不大,山顶和山脚的高差为277 m;山体也较为平缓,平均坡度为12°,局部最大坡度为25°;据多年气象资料,平均年最大积雪深度为35 cm。对比雪崩发生的3个条件,基本上可以认定,本滑雪场不具备发生雪崩的条件。从历史上看,50 a来本区域也没有发生雪崩的记载。
尽管本滑雪场基本不具备产生雪崩的条件,但滑雪场的建设改变山体的植被条件,部分树木被砍伐,树木对山体表面积雪的固化作用不复存在,山体表面更加平滑,将使积雪滑动更加容易,滑道人为的为雪崩提供了一个雪崩槽。在一次性降雪量很大的情况下,由于新鲜积雪的密度和黏度较小,雪的相对固结性差,且局部积雪厚度有可能较大,冬季本滑雪场又基本上是背风坡,因而依然可能产生小规模的粉状雪崩或湿雪崩。
3.2 滑坡
滑坡产生的基本条件是山体内存有软弱结构面和地层应力失衡,另外,降雨可为软弱结构面的滑动提供润滑条件。
从区域地质资料上看,本滑雪场山体主要由花岗岩、流纹岩和火山碎屑岩构成,不存在软弱构造结构面。在本滑雪场建设过程中,不存在对山脚的较大规模开挖和山体地层的明显物理破坏,因而不破坏山体地层的自然地应力平衡。由以上两点可以基本认定滑雪场山体不存在发生滑坡的基本条件。
3.3 泥石流
泥石流的形成,必须同时具备3个基本条件:有利于贮集、运动和停淤的地形地貌条件,有丰富的松散土石碎屑固体物质来源,短时间内可提供充足的水源和适当的激发因素。
典型泥石流发生区域分为为形成、流通、堆积等3个区,沟谷也相应具备3种不同形态。上游形成区多三面环山、一面出口的漏斗状或树叶状,地势比较开阔,周围山高坡陡,植被生长不良,有利于水和碎屑固体物质聚集;中游流通区的地形多为狭窄陡深的狭谷,沟床纵坡降大,使泥石流能够迅猛直泻;下游堆积区的地形为开阔平坦的山前平原或较宽阔的河谷,使碎屑固体物质有堆积场地。
本工程评价区山体在地形上符合泥石流形成区的地貌条件,但不具备泥石流发生的植被条件,无大型活动断层的破碎带,侵蚀模数小,出露岩石的风化程度较弱,不存在泥石流形成的固体物源条件,另外,在该区域一次性降雨量不大,也不充分具备水源条件。所以,在评价区内不会有泥石流产生。即便产生泥石流,本区域也只是泥石流的形成区,不会为滑雪场构成威胁。
通常受到泥石流威胁的滑雪场都是利用高大山体的山脚做为滑雪场地的滑雪场。本滑雪场的地形优点是通体利用整个山体,不存在来自上部山体的泥石流的威胁。
3.4 能源供给及交通中断和水处理设备故障
由于送变电设备自身运行的区域和局部原因和人为因素的影响,在某些情况下可以导致电力供应的突然中断,同样情况可发生在用水供给和污水处理等工作环节,交通也可以在暴风雪的突然袭击下中断。这种情况发生几率很小,可是一旦发生会对滑雪场运行产生强烈影响。
3.5 2#蓄水池非正常情况
2#蓄水池主要是拦挡山上溪水,在一次性降雨非常大的情况下,可能会使2#蓄水池冲毁。在枯水年份2号蓄水池蓄水量不够,可能对雪场的正常运行产生影响。
4 风险影响分析和对策
由前述讨论可以看到,本滑雪场不存在发生泥石流和滑坡事件的可能,但存在发生雪崩、能源供给及交通中断和水处理设备故障事件的可能,尽管几率很小,可是事件一旦发生,其影响很大,需要给予足够的重视。
雪崩的后果通常是灾难性的,一般认为,粉状雪崩和湿雪崩特别具有毁灭性,因为与“密集流动”的板块雪崩相比,它们的运动规律更不可捉摸。一旦较轻的雪粒在雪崩前方的空气中保持悬浮,它们就可以比预料的传播得更远。雪崩时雪的流动速度可达160 km/h,并携带巨大能量,足以对滑雪者和滑雪场建筑物构成致命威胁。雪崩的发生还具有典型的新闻效应,会对现有滑雪者和潜在的广大滑雪者造成很大的心理影响,并会由此引发一系列连锁反应,最终将导致滑雪场客源和经济效益产生“滑坡”,这种“滑坡”将会波及整个黑龙江的滑雪业。
目前,雪崩预报从理论到手段都不成熟,很难对雪崩进行预测预报。针对粉性雪崩和湿性雪崩通常发生在大量降雪的一两天内的特点,在突然大量降雪后的两天内要封闭滑雪场,并进行人工导雪。进行输导时要从山脚处开始依次向上进行,如果为节省工作量从山顶开始,那实际上就是制造人工雪崩。
供电和供水的中断,都会影响滑雪场的正常运行,因而要加强日常的设备检修工作,设备大修要安排在滑雪场不营业的时段,同时要配备一台柴油发电机,以保证电力中断时滑雪场的基本运行。污水处理设备发生故障时,将会有未经处理的污水外排,给当地水环境造成不利影响,同样要加强日常检修工作,把大修安排在滑雪场不营业的时段。由于突降大雪等原因可以引起对外交通的突然中断,因而需要配备一台铲雪车,并在运行期间保持一定食物储备。
2#蓄水池主要是拦挡山上溪水,在一次性降雨非常大的情况下,可能会使2#蓄水池冲毁。由于这个蓄水池的集水区域是单一的,不存在水量叠加问题,并且集水面积很小,出现这种情况的几率微乎其微。即便出现,由于总蓄水量为5 000 m3,其最大洪峰流量不会超过50 m3,不会对下游建筑物及村屯产生影响。
在枯水年份2#蓄水池蓄水量不够,可能对雪场的正常运行产生影响。在2#蓄水池水量不足的情况下,可由地下水进行补充,1个月的补水量可达到3 600 m3,足以补充缺水量。
[1]赵哲,常晓宇.浅谈滑雪场建设项目环境影响评价[J].环境科学与管理,2007,32(9):177 -179.
[2]许万才,尹延军,宋玉莲.对水库工程环境风险评价主要内容的探讨[J]. 黑龙江水利科技,1995,23(4):82 -83.