关于加强中国科学院能源工作和提高中国科学院在全国能源发展中的地位的建议

严陆光

(中国科学院电工研究所，北京 100190）

关于加强中国科学院能源工作和提高中国科学院在全国能源发展中的地位的建议

严陆光

(中国科学院电工研究所，北京 100190）

保证能源供应是人类社会赖以生存和发展的最重要条件之一。我国能源的发展将进行能源结构调整，逐步建立能源可持续发展新体系。中国科学院已为我国能源发展做出了一些重大贡献。随着我国能源的快速发展，科学院能源工作的发展反而显得缓慢，支持不足。为加强中国科学院的能源工作，提高中国科学院在全国能源发展中，特别是能源科技发展中的地位，本文提出了一些建议。

中国科学院;能源;地位;建议

1 引言

我自1959年由前苏联莫斯科动力学院电力系毕业回国后，一直在中国科学院电工研究所从事电工新技术的研究发展工作，1988年至1999年曾担任电工所所长，1990年至1991年曾担任中国科学院技术科学局局长，做过一些组织领导工作。能源研发一直是电工新技术发展的重要方面，我先后进行过大能量电感储能脉冲电源、托卡马克核聚变装置、超导应用、磁流体发电与推进以及永磁磁体的研发工作，组织促进过所内与全国可再生能源发电(风电与太阳能发电）及节油洁净的电气化交通(磁浮列车与电动汽车）有关工作的进展，1988年至1996年担任过国家863计划能源领域专家委员会委员，1993年至2003年担任过中国科学院能源委员会主任，1995年至2003年担任过太阳能学会理事长，1995年至2008年担任过全国能源研究会副理事长。

近年来，由于国际国内对能源可持续发展问题日益重视，中国科学院积极组织了有关战略研究的咨询工作，我先后参加了“我国中远期石油补充与替代能源发展战略研究”(2005年4月—2006年11月），“关于发展大规模可再生能源基地与技术的研究”(2005年4月—2007年1月），“二十一世纪上半叶我国能源可持续发展体系战略研究”(2006年8月—2007年8月），“新疆地区煤和煤层气开发和综合能源基地研究”(2007年10月—2009年10月），“中国至2050能源科技路线图”(2007年11月—2009年6月），国际科学委员会(IAC）“向可持续能源发展过渡”(2006年4月—2007年7月），中美科学院、工程院合作研究“中美能源与空气污染”(2000年2月—2007年7月），“大规模可再生能源发电”(2008年11月—2009年12月），亚洲科学院联合会(AASA）“亚洲能源可持续发展研究”(2008年2月—2009年8月）等项目工作，从与国际国内有关专家大量交流讨论中，形成了对我国二十一世纪上半叶能源可持续发展的初步展望与构想。

2008年9月，中国科学院能源委员会进行了新一届换届，我继续参加由中国科学院内长期工作的能源老专家组成的顾问组，为了便于今后能更好发挥作用，顾问组全体同志于2009年5月与6月下旬，访问了中国科学院内从事能源工作的十七个单位，包括:工程热物理所、电工所、过程所、物理所、半导体所、植物所、太原煤化所、大连化学物理所、青岛能源与过程所、上海技术物理所、硅酸盐所、上海光机所、清洁能源技术发展中心、合肥等离子体所、中国科技大学、广州能源所和深圳先进技术研究院，听取了工作介绍，参观了实验室并进行了座谈，对中国科学院能源工作的现状有了进一步了解。

在前述三方面工作基础上，深感需要在当前新形势下，进一步明确中国科学院在全国能源工作中的定位，大力加强中国科学院有关能源的工作和继续提高中国科学院在全国能源发展中的地位与作用，仅就个人形成的一些粗浅意见与建议简要反映在本文中，供有关领导与同志们参考。

2 我国能源可持续发展的思考

保证能源供应是人类社会赖以生存和发展的最重要条件之一。2007年我国全国总耗能为26.6亿吨煤，人均约2吨煤/年，全国发电总装机7亿千瓦，人均装机约0.56千瓦。能源需求的发展与许多重大因素有关，诸如:国家社会与经济的发展，经济结构的变化，能源效率的提高与大力节能等，多方面的预测结果有着很大的差别，由于比较实际的需求预测对于采取正确的方针与战略是十分重要的，从而在选择分析数据以及多方面的讨论中，近年来经过多次修正，2008年形成了一些共识，即2050年我国的能源需求将达约70亿吨标煤，人均5吨标煤/年，发电总装机容量将达约24亿千瓦，人均1.5千瓦，作为考虑问题的出发点，当然这种估计将根据实际进展进行修正。安全可靠地提供能满足需求的能源是能源发展的中心和首要任务。

能源供应与资源状况、生产与转化能力、产品的技术与经济性能密切相关。2007年我国一次能源的供应比例，即能源结构大致为:煤约占70%，石油～20%，天然气～3%，化石能源总计约93%，核电约占0.8%，以水电为主的可再生能源约占6.2%，这种以化石为主的能源结构已持续了半个世纪。在电力发电装机容量方面，2007年煤电与气电占约75%，水电约23%，核电约1.3%。煤炭、石油天然气、电力、水电、核电已形成了大规模能源产业，国家设立了部级管理部门进行行业管理。能源生产除石油自上世纪八十年代中期开始进口，2007年进口额已近50%外，其他全部立足于国内。

要达到约70亿吨标煤年总耗量的水平，从当前的现状出发，展望二十一世纪上半叶我国能源的发展，主要特点是:(1）由于煤的使用必须在所引起的环境污染与气候变化所允许的范围之内并保证资源合理与可持续的长期利用，估计全国煤年产量将可继续提高至约40亿吨(28亿吨标煤）的峰值，然后缓慢下降，则煤在一次能源中的份额将由约70%降至约40%;(2）由于交通运输的高速发展，石油的耗量将迅速上升，但由我国的资源生产能力出发，估计国内产量最高达2亿吨左右，对进口的依赖越来越大，保障石油供应成为能源安全的首要问题，如保持20%的石油份额，则进口将占80%，必须大力开源节流，使石油份额不高于20%的水平;(3）天然气供应有可能得到快速增长，包括由中亚及俄罗斯进口，最乐观的估计其份额可由当前的3%增至10%以内;(4）水电与核电已发展成大规模的能源产业，应该大力支持发展，但由于资源及可开发性的限制，在最积极的方针下，估计水电份额能保持约6%，估计核电份额可由当前1%增至9%左右，两者之和不超过15%;(5）综上所述，仅靠发展已有的能源产业已难满足提供2050年所需的能源，估计那时化石能源总份额将由当前的93%降至70%以内，大力发展水电与核电将能提供近15%，还有15%以上的份额将要依靠新兴的能源产业，主要是非水的大规模可再生能源(风能、太阳能与生物质能）。这样我国能源的发展将和全世界一样，将进入逐步建立能源可持续发展新体系，沿着减小煤炭份额，大幅度增大可再生与核能份额的方向，进行能源结构调整，应力争本世纪上半叶打好基础。上述的一些份额的估计是近年来形成的一些意见，可供参考。今年夏天中国科学院的“中国至2050年能源科技路线图”提出了更为激进的设想，即2050年总耗量66亿吨标煤，其中化石能源占45%，核能占10%，新能源与可再生能源占45%。

为有效地推进我国能源可持续发展体系的建立，从现在起要由五个方面进行统一协调的努力，即:(1）继续发挥煤的重要作用，大力发展煤的高效、清洁与低碳排放的转换技术;(2）大力开源节流，保障石油与天然气供应;(3）充分利用资源，最大可能地发展水电与核电;(4）大规模发展非水能的可再生能源，包括风能、太阳能与生物质能;(5）认真部署，充分支持未来新型能源的研究开发，包括核聚变能、天然气水合物、深层地热能、氢能、海洋能。

能源发展是国家社会与经济发展的一个重要领域，需要放眼长远，综合需求、资源、技术、经济、环境、管理多方面因素，与国家的总体发展统一协调解决，而科技发展有着特殊的重要性，无论是资源勘定，开发与转化为最终使用的终端能源，解决使用中发生的环境污染与气候变化问题，以及节能与提高能源利用效率等，科技发展均将起着重要作用。

能源科技发展又有着一些重要特点。首先，任何一种重大的能源技术从提出到成长为大规模的应用产业，通常均要经过原理性基础研究，证明其机理的可行性与优越性;然后进入开发研究，小试与中试，证明所采用的技术装备可以长期可靠工作，且可放大到实用规模，从而可以考虑实际应用;进而进入示范阶段，证明经济性能也优越的一定规模的装备可以长期可靠运行使用;在经过一定时间的示范考验后，发展成为规模化的产业，逐步扩大其应用。这种分阶段顺序由基础研究、小试中试、示范到产业化的成熟过程通常均要几十年上百年的持续努力，进程是缓慢的，技术成熟后的实际应用通常也能持续很久。例如，煤的开发利用有着悠久的历史，成为人类的主要能源的大规模产业也已一百多年;蒸汽轮机与活塞式内燃机有约三百年的辉煌史，今后相当长一段时间还会是主力。在技术发展过程中还要积累相当的科学知识，成长相应的科技队伍。第二，一种能源要能在国家能源供应中发挥重要作用，其年供应量是很大的，如2050年全国耗能70亿吨标煤，1%就是7千万吨标煤，从而其经济性对规模化影响重大，提高经济性、降低成本是技术发展的重要内容，特别从进入产业化阶段开始。第三，各种能源技术牵涉到的学科覆盖面十分广泛，而每种技术都有着一些主导学科背景的交叉集成，技术发展与人才培养应与相关学科发展紧密结合，以动员广泛科技界为能源发展做出贡献，取得事半功倍的优良效果。由上述能源科技的特点出发，根据保证能源供应和调整结构建立能源可持续发展体系的需求，应对重大能源技术发展的重要性与优越性，所处的发展阶段和学科基础，经过认真地分析论证，做出有关规划，指导全国有序地前进。

试验结果表明：一是地膜种植，尤其是可降解地膜（白地膜）种植能够起到增温保湿作用，提前了马铃薯的生育进程，增强了马铃薯的田间长势，提高了产量、平均商品率，增加了产值，在作物后期严重干旱的情况下地膜种植有利于提高产量。降解地膜在作物开花后开始降解，保湿作用不明显，但地温低，有利于块茎膨大。二是秸秆覆盖带状种植在马铃薯苗期到开花期有利于作物生长，但在严重干旱时不具有保湿作用。建议在今后的马铃薯生产中将地面全膜种植作为陇西县马铃薯增产技术之一大力推广。

当今推动科技发展，主要依靠三支队伍，即:国家的科研机构，如中国科学院，美国能源部的国家实验室;大学教师与研究生;以及企业部门的研发机构。三者之间各发挥所长，合理分工，统一协调地工作，是成功的保证。

3 中国科学院在全国能源发展中的地位

中国科学院属于全国科技的国家队，由国家培养，国家用，应在国家科技发展中起到骨干带头作用，在“出成果、出人才”方面做出重大贡献，在国际上代表中国的科技界。成立六十年来，发挥了应有的作用，成为我国科技发展的重要方面军。

中国科学院的基层单位是以学科发展为主导的研究所。在良好的学科规划基础上，按照“任务带学科”的方针承接国家重大任务，以“基础性、前瞻性、战略性”为重点，选择一些意义重大，“产业部门不愿干，大专院校搞不了”的项目进行长期稳定的工作，为赶超世界先进水平，奠定科技创新的良好基础，培养一流的本学科带头人队伍做出贡献。上世纪八十年代进行改革开放以来，还认真推进已有成果的转化工作，以为国民经济的发展做出应有的贡献。

在中国科学院与各所长期持续努力下，已为我国能源发展做出了一些重大贡献。首先，建立了一些各学科能源研究的国家骨干与带头单位，如从事煤炭开发与转化的山西煤化所;从事石油发展与能源化工的大连化物所;以能源热工为主的北京工程热物理所;以能源电工新技术为主的北京电工所;以生物质能利用与其他新能源为主的广州能源所;以聚变能研发为主要方向的合肥等离子体所与上海光机所等，它们已进入国家主要能源研究单位系列，并成为国际上相关能源的我国主要代表。

第二，随着近年来对大规模发展可再生能源、改变能源结构、建立能源可持续发展体系的重视日益加强，一些相关学科的研究所逐渐将可再生能源研究发展列为所的主要方向，积极开展了工作。如:太阳能光伏发电方面，北京半导体所作为我国半导体研发的核心单位，利用其比较完整的研发条件、良好的研发环境及高水平的研发队伍，大力加强了新型高效、低成本光伏电池的研发工作，努力成为全国新型光伏电池的带头核心单位。上海技物所在已成为全国红外器件与系统研究及应用的国家核心单位基础上，也大力开展了光伏电池的研发与产业化工作，将为大规模、低成本光伏电池产业化做出重要贡献。在生物质能方面，鉴于像农、林、牧、副、渔业一样，逐步建立能源植物产业的任务已提上日程，作为全国植物研究的带头单位，北京植物所集中了优势力量，积极开展能源植物新型品种的筛选与研发工作，使国家得以认真起步。在生物质能源的转化与应用方面，在已有的化工、热工学科基础上，广州能源所、大连化物所、北京过程所、青岛生物能源与过程所也积极开展了有特色的工作。在可再生能源发电方面，北京电工所由上世纪七十年代末就积极开始了工作，在推动全国风电与光伏发电发展与应用中发挥了良好作用，正在主持国家1兆瓦太阳能塔式发电的示范项目。广州能源所在传统生物质与垃圾燃烧发电、地热发电及波浪能发电持续进行着工作，取得了一系列成果。在我国大规模可再生能源的发展中，中国科学院应该成为科技发展的带头单位，中国科学院内已开始做出一些部署，还应大力加强使之成为国家统一部署的核心。

第三，一些新能源的研发对今后形成能源可持续发展体系十分重要，在新能源的研发起步方面，中国科学院一直处于领先地位。如前已述及受控核聚变是未来可依赖的可持续发展的主要能源之一，无论是磁约束聚变(托卡马克）及惯性约束聚变(激光聚变），中国科学院已坚持了半个世纪的物理与工程研发工作，建立了两个研究所的高水平配套队伍，进入了世界先进行列，当前两种方式均已达到了“点火”，开始了聚变能的研发阶段，可能还要半个世纪才能开始成为能源应用。无疑，中国科学院应成为整个技术队伍研发过程的主力部队，当前应抓紧做出有关规划，统一认识，做出部署。天然气水合物是近期发现的新化石能源，其资源储量估计大于全球化石能源的储量，中国科学院已及时组织部署了资源勘探与开采应用工作，在广州能源所建立了中心，由于开采与使用中的困难很大，需要部署有步骤的长期持续工作。氢能是未来可能得到广泛应用的二次能源，它可由多种能源转化生成，与电能相比，有着能运输、可贮存的优越性，近年来，发展氢能引起了较广泛的重视，我院大连化物所积极开始了氢能的获得与应用的研究，建立了研发基地，组成了高水平的队伍，可以期望成为我国氢能发展的主导单位。深层干热岩地热资源储量大、面积广、清洁、温度较高，可用于大规模地热发电，也可能在我国未来能源可持续发展中发挥重要作用，广州能源所从事地热发电已三十多年，有一定基础与积极性开展有关工作。照射到地球上的太阳能大部分转化为海洋能，如何开发与利用海洋能全世界有着多方面的研究，我国工作不多，应该做出一些部署。新能源的研究还处于前期起步阶段，要达到成为规模化应用，还有很长的路要走，有关研发工作主要靠国家支持，从而中国科学院应是这方面的主力军。

第四，中国科学院能源领域取得了多项重大成果，积极促进成果转化成有效生产力，为国家能源与经济发展做出了重大贡献，也是中国科学院能源工作的重要组成部分。改革开放以来，得到了有力的加强，取得了一些有益的经验，形成了与产业部门合作及兴办高技术公司的队伍。近年来，成果转化的速度在加快，近期内能产生显著效益的成果转化得到特别的重视与欢迎，中国科学院正在采取措施加强有关工作。

第五，已成长起来多方面的专业科技队伍与带头人，他们以从事科学研究为职业，其带头人了解能源发展对自身学科的需求，全面掌握自身学科的发展，取得了重要成果，能够指导国家有关工作的前进，在国际上有着较高的学术地位，是我国该学科的主要代表。这个队伍已适应了近年科技改革的环境，能够从各种渠道取得所需的支持。随着文革前毕业的老科技专家大部分已退休，年青带头人快速成长的需求更显紧迫。

第六，面临满足国家迅速增长的能源需求及建立能源可持续发展的重大任务，科学地拟定国家能源科技发展的战略、策略与规划十分重要。近年来中国科学院十分重视组织有关院士和专家进行了认真工作，提出了一些好的建议。根据实际的进展情况，这种研究需要持续进行。由于科学院各所几乎覆盖了与能源有关的全部重要学科，有着有较高学术水平的专家队伍和较紧密的国际联系与交流，又超脱于行业和地方利益之上，作为国家科技思想库来拟定与提出有关意见与建议也是一项重要工作。

随着我国能源的快速发展，产业部门与大专院校的科技力量迅速增长，国家与企业的科技支持也更多向他们倾斜，加上科技经费主要按项目投入，而项目的设立更注意近期能产生的效益，科学院能源工作的发展反而显得缓慢，支持不足。在这种新形势下，如何加强中国科学院的能源工作，提高中国科学院在全国能源发展中，特别是能源科技发展中的地位，显得十分重要。

4 加强工作与提高地位的建议

为了能大力加强中国科学院的能源发展工作和提高中国科学院在全国能源科技发展中的地位，有如下初步建议:

1）在新形势下，统一认识，进一步明确中国科学院在全国能源科技发展中的地位。当前对中国科学院在全国科技系统中的地位有着多种议论，从全国总体上明确的定位，对今后中国科学院的发展影响重大，应大力促进国家早日确定统一明确的意见。从能源科技发展着眼，根据国内外长期的经验与现状，建议:中国科学院作为“国家养，国家用”的专业科研机构，应在我国建立能源可持续发展体系的进程中，在科技发展中成长起学术带头队伍，成为国内科技工作的中坚骨干，在国际上代表中国。为此，在搞好全国及各学科能源发展规划基础上，选择一批主要依靠国家大力长期稳定支持的“基础性，前瞻性，战略性”的重大方向，掌握可靠的经费支持，创造先进的工作条件，吸引优秀的人才队伍，来推进工作，在取得重要成果时，要能及时积极转化成有效生产力，为国民经济主战场做出贡献。在当前几类能源工作中，应与全国产业界、大专院校的科技工作有合理分工，建议:(1）在已高度产业化并有国家部门统一管理的煤炭、石油天然气、电力、水电、核电等行业中，主要要积极推动已有成果的产业化，为国家经济发展做出贡献;在产业积极支持配合下，进行可能近期成熟的技术的中试示范;鉴于国家部级管理部门在改革中已实行企业化，为能源长远发展，近期效益不大的一些重要国家工作有一些削弱，应考虑由科学院来负责承担;一些重大高新技术发展需要由国家长期支持起步与前期研究，可参照美国能源部重大国家实验室的经验，由科学院为主进行;(2）非水可再生能源的大规模发展，大规模指2050年每种能源提供能源量要达到亿吨标煤以上，发电总装机容量要达到亿千瓦以上，包括风能、太阳能、生物质能，是能源结构调整、有效降低化石能源份额、解决污染与气候变化的主要措施。这方面，中国科学院有关单位已进行了长期的起步与前瞻工作，奠定了一定基础，近年来又得到很多单位较广泛重视，发展积极性有明显提高。但要能真正发展成大规模，在发展多种高新技术、提高开采与转化效率、降低成本、有效融入已有能源系统、形成强有力的带头队伍等方面还要做大量长期工作，国家将大规模非水可再生能源列为比航天、大飞机更大的科技专项，由中科院来主要负责组织，使中国科学院成为其科技发展的骨干带头队伍;(3）新能源的研发方面包括聚变能、氢能、天然气水合物、深层地热能与海洋能的发展均可能成为未来能源的重要组成部分，但路程均很长，达到规模化产业最少要半个世纪以上。由于能源发展的长期性、经济性与安全可靠性高的特点，世界各国已开始了积极的前期工作，中国科学院是全国有关工作的主要单位，已有一定基础。这些工作需要有良好的研究试验平台，长期的队伍专心致志地进行，所需支持与经费将由国家稳定供应，中国科学院应是这方面的主力军，近期应特别重视大力组织核聚变作为能源与天然气水合物开采利用的研究起步。

2）在已有基础上，大力增强中国科学院的能源科技发展工作实力。在国家能源大力发展的大好形势下，如何在已有基础上，加强工作，提高地位是中国科学院能源工作的中心，建议:(1）在一些重要学科领域，如化工、热工、电工等，中国科学院相关所已成为能源研发的国家核心骨干，应大力支持巩固与提高。这方面一个重要问题是人员规模，近年来这些学科的产业与高校人员增长很快，中国科学院处于调整整顿阶段而有些缩小，如北京工程热物理所现仅有约200人在编人员，不足八十年代的一半，今后中国科学院的总体规模应有所增长，首先应重点增加这些骨干带头单位的力量;(2）在能源迅速发展的大好形势下，不少单位由自身学科与已有基础出发，加强了能源工作，组织了相关研究室及中心，在可再生能源与新能源发展中将发挥重要作用，应积极鼓励他们成为相应的国家核心骨干。为此，各所应与所的主导学科与已有基础紧密结合，制定好能源科技发展规划与发展目标，落实组织队伍，开展工作。中国科学院应争取承担组织一些国家重大专项，根据各单位的特点进行合理化统筹协调安排，避免低水平的重复;(3）中国科学院作为全国自然科学的国家队，除进行着能源工程技术的研发外，在国家资源、环境与气候变化等方面也进行着重要的工作，他们与能源发展日益紧密，在中国科学院能源委员会统一组织领导下，应加强各方面的协调、合作与交流，研究全国能源的统一协调综合的战略、规划与发展战略图，成为指导能源科技发展的全国核心;(4）认真总结已有经验，大力加速成果转化，为国民经济主战场及时做出应有贡献。至今中国科学院已积累了一批重大能源研发成果，与产业与地方合作，积极推进中试示范与产业化推广应用也取得了一些成功的经验。虽然有一些高技术公司来推进成果转化，成果转化不够迅速有效仍是一个重大问题，还要多方面继续努力，探索有效解决有关矛盾的途径与方法，院、所两级均需认真加强。

3）应将年青学术带头人的成长放在十分重要的地位，创造优良的成长环境。至今中国科学院在全国能源发展中有着重要地位的一个因素是在这里成长出一批学术水平高，能抓住重大方向又能亲身做出成果的国际知名的学术带头人，未来发展的重要因素也在于能否成长出一批更好的年青学术带头人。虽然我们并不缺人才，有大量受过良好教育又努力工作的年青人在一线工作，令人担心的是其成长环境并不理想。当前，在一线亲身从事科技工作的带头人大多数只带领十人以内的小组，能出一些成果，但难于锻炼能指导学科方向前进的能力，何况他们的精力要花费在申请项目、争取经费、写报告、推荐队伍上，真正用于科技工作的时间有限。所与中心或室领导是高一层次带头人，组织管理与公关工作耗去了大部分精力，从事科技工作的时间更少，自身学术水平与带头能力提高更难。建议保证科技人员将主要精力用于科技工作，所室领导将学术领导与行政管理分开，像德国与我院过去那样，所长负责学术领导与组织，提高所在全国的地位，另设副所长负责管理与各方面的公关工作。

4）有效加强工作的核心在于能否获得足够的稳定的经费支持，在经费落实方面要狠下功夫。当前，中国科学院的科技经费已主要依靠由申请国家、企业与地方设立的项目来获得，今后仍应鼓励与支持科技人员善于提出建议，能够由有关方面得到稳定支持。除此之外，要能很好发挥能源工作的国家队作用，还应积极开辟其他渠道，例如:(1）创新工程有一部分经费用于养队伍，编制数量及人均经费都有较大幅度提高，同时给院、所领导留有一定调控裕度，便于及时抓住机遇向前看;(2）中国科学院应负责制定以学科为基础的基础性、前瞻性与战略性的能源技术发展规划，由国家给中国科学院拨一定经费，由中国科学院负责组织队伍，建立工作条件，使之持续稳定成长为相关科技发展的国家骨干;(3）将可再生能源与新能源的技术发展任务设立几个国家重大科技专项，如大规模非水能可再生能源重大专项(包括太阳能、风能、生物质能），核聚变能研发重大专项(包括托卡马克磁约束聚变与激光打靶惯性约束聚变），天然气水合物重大专项(包括资源勘探、开采与使用技术研发）等，由中国科学院负责主持、组织与实施。上述三方面，中国科学院已进行了长期起步与前期工作，有着良好的基础，是当前国内有关工作的主力军，尚无其他部门可以支持，由中国科学院领导直接立即组织有关重大专项的建议工作，尽最大努力得到国家批准与支持。实施中可吸收美国能源部建立重大能源实验室的经验，使中国科学院成为国家重大能源实验室的主持依托单位;(4）与有关部门、企业与地方紧密配合，使一些意义重大，需要长期持续努力才能见效的高新技术发展在有关计划中列为由中国科学院主持的重大项目，如煤的液化气化;二氧化碳的收集，贮存与利用;新型储能电源;超导电力;电气化交通;氢能研发等，还应鼓励动员有关专家提出一些建议，积极落实得到稳定支持。

5 结束语

以上所提到的一些意见与建议是参加顾问组调研考查期间逐渐形成的初步想法。由于本人已较长期脱离了实际的科技研发工作，未参加近年来一系列的重大改革，和青年同志联系较少，很多意见未必合乎实际，真有道理，仅供中国科学院领导及有关专家进一步研究参考。

A proposal for strengthening energy work of The Chinese Academy of Sciences and improving its position in country's energy development

YAN Lu-guang
(Institute of Electrical Engineering，Chinese Academy of Sciences，Beijing 100190，China）

Ensuring the energy supply is one of the most important conditions for human being subsistence and development.To establish a new energy sustainable development system in China，adjustment of energy structure in China is in progress.The Chinese Academy of Sciences has made important contribution to energy development in China.But it seems that its work in energy field proceeds rather slowly recently.To improve its position on Chinese energy development，several proposals were put forward.

The Chinese Academy of Sciences;energy;status;proposal

TK01

A

1003-3076(2010）03-0001-06

2010-05-21

严陆光(1935-），男，浙江籍，中国科学院院士，乌克兰科学院外籍院士，第三世界科学院院士，电工学家。