马克思恩格斯的生态技术观及其当代价值

黄威威,秦书生

(东北大学文法学院,辽宁沈阳 110819)

马克思恩格斯虽然没有专门论述生态技术的著作,但在他们的理论文本中蕴涵着深刻的生态技术观。马克思恩格斯的生态技术思想极为丰富,尽管这些思想散见于他们的各个时期各类著作中,但是他们所提出的一系列的科学的理论观点,尤其是对工业废物资源化的分析与思考,充满着生态技术的光辉思想。在全球生态危机日趋严重的今天,马克思恩格斯的生态技术思想,对于我国发展循环经济,建设资源节约型社会和环境友好型社会,加强生态文明建设,具有重要的指导意义。

一、 马克思恩格斯对环境危机及其技术根源的分析

今天由于环境问题的日益凸显,人们对环境危机的批判之声不绝于耳,实际上早在150多年前,在环境问题尚未引起人们广泛关注的情况下,马克思恩格斯就以革命导师的前瞻性眼光关注了人类发展所产生的环境问题,特别是工业革命以来的资本主义社会发展所带来的环境问题,最早对工业文明时代的环境危机从生态视角进行了批评。

对于工业文明时代所带来的环境污染和生态问题,恩格斯在他那个时代就曾经警告过人们:“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利,自然界都报复了我们”[1]。恩格斯认为人类在盲目对自然进行掠夺的过程中,不顾生态环境的恶化,在利己意识的支配下,对自然进行掠夺式开发,当自然以它特有的方式对人类进行“惩罚”之后,人类才突然发现自身的生存环境面临着严重危机。恩格斯从生态视角对环境危机的批评,敲响了人类环境危机的警钟。导师们的先知先觉对我们今天所面对的生态问题具有重要的启迪。

恩格斯还通过具体的事例描绘了一幅幅清晰的由于不尊重自然规律,不注意保护生态环境而导致自然界对人类报复的图画。“美索不达米亚、希腊、小亚细亚以及其他各地的居民,为了想得到耕地,把森林都砍完了,但是他们梦想不到,这些地方今天竟因此成为荒芜不毛之地,因为他们使这些地方失去了森林,也失去了积聚和贮存水分的中心。阿尔卑斯山的意大利人,在山南坡砍光了在北坡被十分细心地保护的松林,他们没有预料到,这样一来,他们把他们区域里的高山牧畜业的基础给摧毁了;他们更没有预料到,他们这样做,竟使山泉在一年中的大部分时间内枯竭了,而在雨季又使更加凶猛的洪水倾泻到平原上。”由这一幅幅恩格斯笔下鲜明的图画可以看出,环境危机和生态破坏表面看是自然生态环境的残破和恶化,其蕴涵的深层意义则是人类对自然的破坏。

关于环境危机的根源,马克思认为环境危机的根本原因是技术和工业生产在资本主义制度下被误用,资本主义生产下的技术应用具有二重性。马克思曾尖锐地指出:“资本主义农业的任何进步,都不仅是掠夺劳动者的技巧的进步,而且是掠夺土地的技巧的进步,在一定时期内提高土地肥力的任何进步,同时也是破坏土地肥力持久源泉的进步。”[2]552马克思深刻指出了正是由于人们对技术的应用带有盲目性和短视性,不考虑技术应用对自然界长久的影响和社会后果,只考虑技术带来的现实收益,造成资源和环境的不可持续。

马克思恩格斯在看待环境危机问题上,认为人类要正确认识自然界自身发展的规律并且利用这种规律,合理使用技术开发自然界,不破坏自然界的平衡系统,使人与自然协调发展。

二、 马克思恩格斯的生态技术观解析

生态技术观是关于生态技术的根本观点和根本看法。20世纪后期,随着生态危机程度日益严重,传统技术的弊端日益显现,出现了技术的生态化转向,产生了能维护生态平衡,节约能源、资源,促进人类与自然和谐发展的技术,这就是生态技术。生态技术的基本特征就是能够节约资源,提高资源利用率,减少环境污染,保护环境。生态技术具有支撑循环经济发展,推进生态文明建设,实现可持续发展的功能。关于生态技术的内涵、特征与功能等就是生态技术观的基本内容。事实上,在生态技术出现之前,马克思恩格斯就从他们所处的时代出发,对资本主义生产所造成的环境污染进行了研究,他们虽然没有明确使用“生态技术”这个词语,但是他们关于利用科学技术提高资源利用率,减少环境污染的一些论述中体现了生态技术观。

现在人们常说垃圾是放错了位置的资源,其实早在100多年前马克思就说过:“所谓的废料,几乎在每一种产业中都起着重要的作用”[3]117。这句话深刻体现了马克思的废物资源化思想。在马克思的著作中有多处论述了工业废物资源化思想。马克思认为依靠科学技术对工业废物的再加工和再利用是减少环境污染和节约资源的有效手段,在这里马克思所指的科学技术与生态技术的内涵与特征非常相似,实际上就是我们今天所说的生态技术。生态技术的最基本的特征就是提高资源利用率和保护环境,工业废物资源化既能保护环境又可以节约资源。

马克思认为,利用“生态技术”改进生产工艺可以提高资源利用率,减少废弃物的排放,减少环境污染。“生产排泄物,即所谓的生产废料再转化为同一产业部门或另一个产业部门的新的生产要素;这是这样一个过程,通过这个过程,这种所谓的排泄物就再回到生产从而消费(生产消费或个人消费)的循环中。”[3]95在马克思看来,应用“生态技术”是减少工业和生活废物的有效手段。废物----包括生产排泄物和消费排泄物,是造成环境污染的原因或污染源之一;依靠科学技术对废物进行“再加工”和“再利用”,则是减少环境污染的可能途径之一[4]。排泄物的存在是造成环境污染的原因,排泄物减少了也就减少了对环境的污染。对生产和生活消费中产生的废弃物实行循环再利用,达到废弃物的减量化,保护人类生存环境,这种思路与当今人们利用生态技术减少废弃物、节约资源、保护环境的思路是一致的。减少废料的产生,降低资源浪费,深刻体现了马克思恩格斯的生态技术观。

马克思指出:“化学的每一个进步不仅增加有用物质的数量和已知物质的用途,从而随着资本的增长扩大投资领域。同时,它还教人们把生产过程和消费过程中的废料投回到再生产过程的循环中去,从而无需预先支出资本,就能创造新的资本材料。”[2]664“化学工业提供了废物利用的最显著的例子。它不仅发现新的方法来利用本工业的废料,而且还利用其他工业的各种各样的废料,例如,把以前几乎毫无用处的煤焦油,变为苯胺染料,茜红染料(茜素),近来甚至把它变成药品。”[3]118马克思在这里提到的依靠科学技术对废物进行“再加工”和“再利用”蕴涵着深刻的生态技术思想,通过对产品和废弃物的“再加工”和“再利用”延长了原料或产品的使用周期,通过多次使用来减少资源的消耗和对环境的破坏。马克思在此提到的对废物进行再加工、再利用,本质上是通过“生态技术”减少废弃物产生的污染。

马克思用实例说明了“生态技术”能够提高资源利用率:“当时由于生产工艺水平的低下,在英格兰和爱尔兰许多地方的农场主不愿种植和很少种植亚麻,一个主要理由是:在靠水力推动的小型梳麻工厂里,粗糙落后的生产工艺导致了在加工亚麻时产生了很多废料,损失高达28%到30%,工人们经常把这些废麻拿回家当柴烧,可是这些废麻是很有价值的。后来,人们采用了先进的生产工艺,用水渍法和机械梳理法对亚麻进行精细处理,使亚麻的损耗大大减少。”[5]马克思在这里指出通过生产工艺的进步,可以将原来生产过程中产生的废弃物废麻变为有用的资源或产品,在小型梳麻工厂里亚麻存在的这种损失,用较好的机器和生产工艺是可以避免的,这充分体现了“生态技术”的功能。

马克思指出:“废料的减少,部分地要取决于所使用的机器的质量。机器零件加工得越精确,抛光越好,机油、肥皂等物就越节省。这是就辅助材料而言的。但是部分地说,----而这一点是最重要的,----在生产过程中究竟有多大一部分原料变为废料,这要取决于所使用的机器和工具的质量。最后,还要取决于原料本身的质量。而原料的质量又部分地取决于生产原料的采掘工业和农业的发展(即本来意义上的文明的进步),部分地取决于原料在进入制造厂以前所经历的过程的发达程度。”[3]118-119机器是技术的物化,也就是说通过技术的进步,可以避免不必要的浪费,使原本不可作为原料的废物变为资源。

马克思还举例说明:“现在,人们用拉费尔特的优质磨石来制磨,把谷物磨两次,使粉筛成环状运动,于是同量谷物的面粉产量便增加了1/6。”[3]119机器和工具的质量只能通过技术的进步才能提高。在生产过程中通过技术的进步,即技术的生态化,可以使原料得到最大的利用率,降低废料的产生,充分体现了马克思关于改进技术减少废料的“生态技术观”思想。

总之,马克思的利用科学技术使废物资源化的问题,实质是要发展和推广生态技术。产生现代环境问题的深刻物质根源,就在于生产和消费生成的大量废弃物超过生态环境的承载能力。如何实现废弃物重复再利用是现代生态运动的焦点问题之一。通过废物的资源化,既可以节约资源,又可以保护环境。对于这个主题,马克思早在19世纪就已经在理论上提出了一个可能的重要解决途径,即通过发展“生态技术”,实现废物资源化来实现节约资源和保护环境。

三、 马克思恩格斯生态技术观的当代价值

我国发展工业起步晚,发展起点低,又面临赶超发达国家的繁重任务,长期以来,我国的经济增长一直在粗放的轨道上运行,表现为高投入、高消耗、高污染、低产出,资源浪费严重,并造成环境污染和生态破坏。马克思恩格斯的生态技术观为我国技术发展指明了方向,为我国工业化发展指明了道路,对于我国转变传统经济增长方式,解决当前面临的环境问题具有深刻的启迪和指导作用。

1.为我国技术发展指明了方向

近年来,随着我国经济的高速发展,同时也产生了严重的环境破坏和资源浪费。目前我国所面临的环境形势十分严峻。如果不改变以往的经济增长模式,就很难保证经济的持续高速发展。因此,转变经济增长方式,发展循环经济,势在必行。循环经济是一种能够使资源不断循环利用,少产生废弃物或不产生废弃物的一种发展模式。循环经济需要生态技术的支撑。虽说“循环经济”是一个新理念,但马克思在《资本论》中,就曾经明确提出过与“循环经济”类似的思想、观点。马克思在《资本论》中,列举了大量的生产实例说明,利用科学技术改进生产工艺可以提高生产资料的使用率,减少废弃物的排放;依靠科学技术对生产排泄物和消费排泄物进行“再加工”和“再利用”,可以减少环境污染。马克思的这些见解给我们以深刻的启迪,可以说是开创了依靠生态技术,发展循环经济的先河。

胡锦涛继承和发展了马克思的生态技术观。面对我国出现高能耗、高物耗和环境污染严重的情况,胡锦涛在十七大报告中指出: “建设生态文明,基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式。循环经济形成较大规模,可再生能源比重显著上升”。“加强能源资源节约和生态环境保护,增强可持续发展能力。……开发和推广节约、替代、循环利用和治理污染的先进适用技术,发展清洁能源和可再生能源,保护土地和水资源,建设科学合理的能源资源利用体系,提高能源资源利用效率。”胡锦涛所说的“先进适用技术”,指的即是生态技术。我国发展循环经济必须依靠生态技术,提高资源利用效率,减少生产过程中的资源和能源消耗。

所以说,马克思恩格斯的生态技术观,为我国技术发展指明了方向,我们应大力发展生态技术,进行生态技术创新,大力开发一些关键的替代技术、资源化技术、生态无害化技术、循环利用技术等,并应用于生产中,积极采用清洁生产技术,无害或低害的新工艺、新技术,以大力降低原材料和能源消耗,促进循环经济发展。

2.为我国工业化发展指明了道路

随着环境污染与资源耗竭成为越来越严重的社会问题,我国工业化发展不可能再重走西方发达国家先污染后治理的传统发展道路了,如何解决发展经济和保护环境的问题？此时,技术成为解决问题的核心,马克思恩格斯的生态技术观为我国工业化的发展指明了道路。

马克思恩格斯指出,我们应该利用生态技术的手段,有效地减少生产中的废物的产生,从而降低或减少对于自然环境的污染。马克思常说废料的减少,部分地要取决于所使用的机器的质量。废物的减少,这主要取决于生产过程中采用的机器和工艺的质量,机器实际上就是技术的物化,只有符合生态技术的机器才能减少废料,同时降低或减少对环境的污染。现在人们常说垃圾是放错了位置的资源,其实早在100多年前马克思就说过:“所谓的废料,几乎在每一种产业中都起着重要作用”[3]117。这句话深刻体现了马克思的废物资源化思想,在一个产业中的废物通过生态技术的手段可以成为另一个产业的资源在很大程度上又取决于当时生态技术的水平。废物变资源了,同时就减少了废物也就降低了对环境的污染。总之,实现废弃物质的再资源化和再利用,是人类向生产的深度和广度进军的表现。马克思的工业废物资源化的思想在我们今天来说,就是要发展生态工业。在现代化的今天,我们回到马克思思想体系中,重温经典作家关于工业废物资源化的观点,就会发现,马克思在100多年前的分析和论述,对我国发展生态工业具有重要的价值。

目前,我国传统工业发展模式仍处于主导地位,主要是依靠资源、资金和劳动力的大量投入与消耗实现的。我们必须改变这种传统工业发展模式,大力发展生态工业。中国以工业化为主要内容的现代化离不开生态工业发展。我国必须大力发展生态技术,推动生态工业发展,实现少投入、高产出、低消耗、低污染,尽可能把对环境污染物的排放消除在生产过程之中。

参考文献:

[1]恩格斯. 劳动在从猿到人转变过程中的作用[M]∥马克思,恩格斯. 马克思恩格斯全集:第20卷. 北京:人民出版社, 1971:519.

[2]马克思. 资本论:第1卷[M]∥马克思,恩格斯. 马克思恩格斯全集:第23卷. 北京:人民出版社, 1972.

[3]马克思. 资本论:第3卷[M]∥马克思,恩格斯. 马克思恩格斯全集:第25卷. 北京:人民出版社, 1975.

[4]王树恩,陈士俊. 人类与环境[M]. 天津:天津大学出版社, 2002:38.

[5]解保军. 马克思循环经济思想探微[N]. 光明日报, 2006-12-25(12).