荔波县桑蚕饲养品种布局探讨*

杨胜特 岳宣 覃金鼓 胡仕叶 万昌荣

(1.贵州省蚕业研究所,遵义 563006;2.贵州省荔波县桑蚕办,贵州荔波 558400)

贵州省荔波县地处黔南边陲,位于地球东经107度37分至108度18分、北纬25度7分至25度9分,属于中亚热带季风湿润气候区,年平均温度18.3℃,无霜期283d,县的南部地区超过300d,平均初霜日期和平均终霜期分别在12月中旬及2月上旬,年降雨量1 320.5 mm。由于地理纬度较低,境内山峦起伏,河谷深切,地形地貌复杂,气候类型多样,由于地理纬度较低,境内山峦起伏,河谷深切,地形地貌复杂,气候类型多样,因而具有亚热带高原山地季风湿润气候特征。总的特征是:气候温热,四季分明,冬无严寒,夏无酷暑,夏长冬短,无霜期长,雨量充沛,日照尚足,雨热同季,灾害性天气少。具有得天独厚的栽桑养蚕的地理气候条件。

在国家“东桑西移”政策的引导下,结合邻近广西大规模的缫丝企业优势,荔波县充分利用当地的气候资源优势,迅速发展壮大种桑养蚕产业。桑蚕产业发展的重点集中在地处县城:北部的甲良镇、东北部的佳荣镇、西南的驾欧乡、东部的水尧镇。

近些年来,受广西养蚕的影响,从养蚕技术到桑、蚕品种的推广都基本上照搬模式,特别是养蚕品种的推广方面,不论是春夏秋季,还是同一季节气候条件不同的镇乡基本全部推广使用广西蚕区现行品种“两广二号”,“两广二号”为珠江流域蚕区夏秋用四元杂交品种,是一个经济性状一般的高抗性(抗高温、病)品种,没有充分发挥各乡镇气候差别造成的养蚕优势条件,对提高荔波桑蚕业的整体效益存在一些不良影响。鉴于此,笔者于2008～2009年对荔波县地理气候条件做了调研,在养蚕各季针对性地发放抗性和经济性状各具优势的桑蚕品种进行试验。

1 试验时间、地点、蚕品种

试验时间:2008年秋至2009年夏。试验地点:荔波县佳荣镇、甲良镇、驾欧乡、水尧乡。因荔波县靠贵州最南部,养蚕季节以高温多湿为主要气候特点,所以选择发放抗性较强的我国现行养蚕夏秋用种“两广二号”、“洞庭×碧波”、“桂蚕二号”三个品种。其中“两广二号”和“洞庭×碧波”为贵州省蚕业研究所繁育,“桂蚕二号”为广西蚕种管理站提供。

2 试验方法

在海拨高度在410～820m,夏季30℃以上连续高温20～23天的荔波县根据当地养蚕布局发放试验蚕品种作对比试验。每季养蚕涉及具有代表性的佳荣、驾欧、水尧、甲良4个乡镇,中等以上养蚕规模蚕农每乡镇3户。

在2008年秋蚕期、2009年春蚕期、2009年夏蚕期在试验点共发放试验蚕种795g。每个试验蚕期每个试验点的每一个品种试验设三个重复,试验区按每区5g蚁蚕以上饲养,按当地常年养蚕方法进行饲养,并按“家蚕品种农村成绩调查表”对相关数据进行调查记录,以各试验乡镇3户养蚕平均成绩统计填表。

3 试验结果分析

调查日期为2008年10月-2009年7月,统计结果如以下表1～4。2008年秋季鲜茧单价为19元/kg,2009年春、夏季鲜茧单价为20元/kg。

表1 佳荣镇威岩村养蚕试验户平均成绩统计

表2 水尧乡水尧村养蚕试验户平均成绩统计

表3 甲良镇梅桃村养蚕试验户平均成绩统计

表4 驾欧乡联山村3个养蚕试验户平均成绩统计

3.1 春季

佳荣镇:全龄期经过、五龄经过、张种用桑量、kg茧粒数和双宫率,表现趋势为洞庭碧波＞桂蚕二号＞两广二号;克蚁收茧量、张种产值,表现趋势为桂蚕二号＞洞庭碧波＞两广二号;全茧量、茧层量、上茧率,表现趋势为两广二号＞洞庭碧波＞桂蚕二号;死笼率各品种表现无明显差异。50kg桑叶产值,表现趋势为两广二号＞桂蚕二号＞洞庭碧波。

水尧乡:全龄经过、五龄经过、张种用桑量、死笼率和双宫率表现趋势为洞庭碧波＞桂蚕二号＞两广二号;克蚁收茧量、全茧量、茧层量、茧层率、张种产值表现趋势为:桂蚕二号＞洞庭碧波＞两广二号。50kg桑叶产值表现趋势为:两广二号＞桂蚕二号＞洞庭碧波。

甲良镇:克蚁收茧量、全茧量、茧层量、张种产值表现趋势均为桂蚕二号＞两广二号＞洞庭碧波;张种用桑量、上茧率表现趋势均为桂蚕二号＞洞庭碧波＞两广二号;死笼率表现趋势均为洞庭碧波＞两广二号＞桂蚕二号;龄期经过表现为洞庭碧波＞桂蚕＞两广二号。50kg桑叶产值表现为两广二号＞桂蚕二号＞洞庭碧波。

驾欧乡:全龄经过、张种用桑量、克蚁收茧量、全茧量、茧层率和张种产值表现趋势均为洞庭碧波＞桂蚕二号＞两广二号;死笼率表现趋势为桂蚕二号＞两广二号＞洞庭碧波。50kg桑叶产值表现出两广二号＞洞庭碧波＞桂蚕二号。

3.2 夏季

佳荣镇:龄期经过、张种用桑量、克蚁收茧量、张种产值,表现趋势为洞庭碧波＞桂蚕二号＞两广二号;死笼率,表现趋势为洞庭碧波＞两广二号＞桂蚕二号。50kg桑叶产值,表现趋势为两广二号＞桂蚕二号＞洞庭碧波。

水尧乡:全龄经过、五龄经过、张种用桑量、克蚁收茧量、张种产值及死笼率表现趋势为:洞庭碧波＞桂蚕二号＞两广二号;全茧量、茧层量表现趋势为:桂蚕二号＞洞庭碧波＞两广二号。50kg桑叶产值表现趋势为:两广二号＞洞庭碧波＞桂蚕二号。

甲良镇:全龄经过、五龄经过、张种用桑量、克蚁收茧量、全茧量、张种产值表现趋势均为桂蚕二号＞洞庭碧波＞两广二号;死笼率是桂蚕二号＞两广二号＞洞庭碧波;kg茧粒数、上茧率表现趋势均为两广二号＞洞庭碧波＞桂蚕二号。50kg桑叶产值表现为两广二号＞洞庭碧波＞桂蚕二号。

驾欧乡:全龄经过、克蚁收茧量、全茧量、茧层率和张种产值表现趋势均为桂蚕二号＞洞庭碧波＞两广二号;死笼率表现出洞庭碧波＞桂蚕二号＞两广二号;五龄经过洞庭碧波＞桂蚕二号＞两广二号;张种用桑量洞庭碧波和桂蚕二号＞两广二号。50kg桑叶产值两广二号＞桂蚕二号＞洞庭碧波。

3.3 秋季

佳荣镇:全龄期经过、五龄经过、张种用桑量、kg茧粒数及死笼表现趋势为洞庭碧波＞桂蚕二号＞两广二号;克蚁收茧量和张种产值表现出桂蚕二号＞洞庭碧波＞两广二号。50kg桑叶产值,表现趋势为两广二号＞洞庭碧波＞桂蚕二号。

水尧乡:全龄经过、五龄经过、张种用桑量表现趋势均为洞庭碧波＞桂蚕二号＞两广二号;克蚁收茧量、死笼率及张种产值均表现趋势为桂蚕二号＞洞庭碧波＞两广二号;kg茧粒数表现出两广二号＞洞庭碧波＞桂蚕二号。50kg桑叶产值表现出桂蚕二号＞两广二号＞洞庭碧波。

甲良镇:全龄经过、五龄经过、张种用桑量均表现为洞庭碧波＞桂蚕二号＞两广二号;克蚁收茧量、张种产值均表现为桂蚕二号＞洞庭碧波＞两广二号;死笼率洞庭碧波＞两广二号＞桂蚕二号。50kg桑叶产值两广二号＞桂蚕二号＞洞庭碧波。

驾欧乡:全龄经过、张种用桑量、克蚁收茧量及死笼率均表现为洞庭碧波＞桂蚕二号＞两广二号;五龄经过桂蚕二号＞洞庭碧波＞两广二号。50kg桑叶产值两广二号＞洞庭碧波＞桂蚕二号。

4 总结与讨论

4.1 佳荣镇

从表1中反映出:茧质的各项指标(kg茧粒数、全茧量、茧层量或茧层率、双宫率)春季两广二号表现出色;夏季除双宫率偏高外,两广二号也表现出色;秋季除上茧率仅次洞庭碧波0.8%外,两广二号也表现出色。反映蚕品种的抗性指标(死笼率),春、夏、秋季两广二号和桂蚕二号均好于洞庭碧波。反映养蚕经济效益的各项指标(克蚁收茧量、全龄经过、张种用桑量、50kg桑叶产值)来考查,受全龄经过、张种用桑量及死笼率的影响,根据指数分析,春、夏、秋季两广二号均表现出色。

所以该镇春、夏、秋各季养蚕品种推荐使用“两广二号”。

4.2 水尧乡

表2中反映茧质的各项指标来看,春季桂蚕二号除上茧率约低于两广二号0.4%外其他项目表现较突出;夏季各品种表现优势不明显;秋季除双宫率高于两广二号0.2%外,桂蚕二号各项指标表现出优势。反映蚕品种的抗性指标(死笼率)来看,春、夏、秋季两广二号抗性优势明显。反映养蚕经济效益的各项指标来看,春、夏季两广二号虽然克蚁收茧量和张种产值低于桂蚕二号和洞庭碧波,但因两广二号的全龄经过和张种用桑量低于洞庭碧波和桂蚕二号,所以重点考查指标50kg桑叶产值指数高于桂蚕二号和洞庭碧波。秋季除全龄经过和张种用桑量比两广二号欠具优势外,桂蚕二号其他项目均表现较突出,50kg桑叶产值指数也高于其他两个品种。

所以该乡在现有条件下,养蚕品种推荐春、夏季使用“两广二号”,秋季使用“桂蚕二号”。

4.3 甲良镇

表3中,反映茧质的各项指标春季两广二号比桂蚕二号约具优势;夏季桂蚕二号除双宫率欠优于两广二号外,其他指标优势明显;秋季除双宫率外桂蚕二号比其他两品种具有优势。抗性(死笼率)方面,春、夏、秋两广二号均优于桂蚕二号和洞庭碧波。反映养蚕经济效益方面,春、夏、秋虽桂蚕二号克蚁收茧量和张种产值约高于两广二号,但因全龄经过和张种用桑量明显超过两广二号,所以重点考查指标50kg桑叶产值指数两广二号明显高于桂蚕二号和洞庭碧波。

所以,在现有条件下,春、夏、秋季该镇养蚕品种均推荐使用“两广二号”。

4.4 驾欧乡

表4中,从反映茧质的各项指标春、秋季洞庭碧波优于桂蚕二号和两广二号,两广二号仅次于洞庭碧波;夏季桂蚕二号优于两广二号和洞庭碧波,两广二号仅次于桂蚕二号。抗性方面(死笼率)春、夏、秋两广二号均表现较好。反映养蚕经济效益方面,春、秋季虽然在克蚁收茧量和张种产值方面洞庭碧波也表现较好,两广二号较差;但因洞庭碧波和桂蚕二号的全龄经过长,张种用桑量大,导致综合考查指标50kg桑叶产值指数两广二号明显高于其他两品种;夏季在克蚁收茧量和张种产值方面桂蚕二号优于两广二号和洞庭碧波,两广二号仅次于桂蚕二号,但因洞庭碧波和桂蚕二号的全龄经过长,张种用桑量大,导致综合考查指标50kg桑叶产值指数两广二号还是高于其他两品种。

所以,在现有条件下,春、夏、秋季该乡养蚕品种均推荐使用“两广二号”。

试验年份2008年8月至2009年7月的气候条件为该县正常年份气候,特殊气候条件该养蚕品种布局需作调整。另试验未涉及乡镇该品种布局仅作参考。

各试验蚕品种均为正交种,反交种有待进一步试验总结。

[1]麻继强,覃金鼓,岳宣,等.3个品种在荔波的饲养效果[J].贵州农业科学,2009(4):125-126.

[2]苏利红,承经字,罗玉功,等.陕蚕系列家蚕品种的适应性分析[J].北方蚕业,1996(4):12-13.

[3]荔波县新闻中心.荔波概况[EB/OL].http://www.libo.gov.cn/?list-636.html,2009-9-7.