APP下载

肥厚型心肌病的心电图分析

2010-03-14李晓旭王丽华

转化医学杂志 2010年1期
关键词:肥厚型侧壁导联

宋 艳,邹 文,李晓旭,王丽华

随着诊断水平及临床认识的提高,肥厚型心肌病已不再被认为是少见病,尽管其依赖于超声心动图的确诊[1],心电图作为一项常规检查项目,对其诊断仍然具有重要的临床意义。本文对88例肥厚型心肌病患者常规心电图进行分析,并探讨其临床意义。

1 资料和方法

1.1 一般资料 选择2006年2月-2009年2月临床就诊的肥厚型心肌病患者88例,男性54例,女性34例,年龄15~65岁。其中气喘、心悸者32例,头昏、乏力者10例,胸闷、胸痛者46例。体征:以心脏杂音为主要表现者79例。

1.2 方法 常规心电图描记采用日本光电心电图机进行12导联同步描记,并对其心电图进行分析。

1.3 统计学处理 采用SSPS 11.0统计分析软件,组间比较采用χ2检验,P<0.05有统计学意义。

2 结果

88例肥厚型心肌病患者,Ⅰ型前间壁肥厚24例,Ⅱ型前间隔、后间隔均肥厚30例,Ⅲ型左心室前壁或(和)后壁、侧壁肥厚18例,Ⅳ型心尖部肥厚16例。

2.1 心电图异常发生率 肥厚型心肌病患者心电图异常发生率为93.2%(表1)。

表1 肥厚型心肌病患者心电图表现

2.2 异常Q波分布情况 除Ⅳ型患者未出现Q波外,Ⅰ~Ⅲ型患者异常Q波分布,差异均无统计学意义(Ⅰ型与Ⅱ型比较、Ⅱ型与Ⅲ型比较、Ⅲ型与Ⅰ型比较,χ2分别为 1.68、2.28、1.96,P 均>0.05,表2)。

表2 Ⅰ~Ⅲ型患者异常Q波及分布情况(n)

2.3 不同肥厚类型患者ST-T改变及分布情况

表3显示,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组患者ST-T改变导联分布情况差异均无显著性意义。Ⅳ组患者ST-T改变以胸导联、高侧壁导联为主,其中前间壁、高侧壁导联ST-T改变发生率明显高于其他3组,比较有统计学意义(Ⅳ型与Ⅰ型比较、Ⅳ型与Ⅱ型比较、Ⅳ型与Ⅲ型比较,χ2分别为 10.16、10.62、10.41,P <0.05,表 3)。

表3 不同肥厚类型患者ST-T改变及分布情况(n)

3 讨论

肥厚型心肌病患者由于心肌肥大,心肌细胞排列紊乱及纤维化等因素大多存在不同程度的心电图异常[2]。本组患者心电图异常发生率为93.2%,提示心电图是筛选肥厚型心肌病的较敏感方法。肥厚型心肌病的心电图异常多种多样,文献报道以STT改变最为常见。本组ST-T改变为77.3%,涉及所有导联,以前侧壁导联最为常见。T波改变程度不一,形态也不一样,所以无特异性。本组异常Q波发生率为40.9%,与文献报道相似。左心室肥厚发生率较低,为25.0%。由于肥厚型心肌病患者心电图表现多样且缺乏显著特异性,同时部分患者可无明显症状,因此临床上应提高警惕,对所有难以解释的心电图变化,应积极进行超声心动等相关检查以降低漏诊率。

根据肥厚部位不同参考Maron等提出的方法将其分为Ⅰ型(前间壁肥厚)24例,Ⅱ型(前间壁、后间壁均肥厚)30例,Ⅲ型(肥厚累及左心室前壁或(和)侧壁、后壁)18例,Ⅳ(心尖部肥厚)16例。排除原发性高血压、主动脉瓣狭窄等可能引起继发性心肌肥厚的疾病。在各型肥厚型心肌病患者中,Ⅳ型(心尖肥厚型)心电图改变具有特殊性,表现为胸导联、高侧壁导联不同程度ST段压低、T波深倒置,均无病理性Q波形成。提示该型确实为一特殊类型,心脏病理改变大致相同。其他3型患者虽然肥厚程度、部位不同,但异常Q波、ST-T改变发生率及部位差异均无显著性意义。目前认为肥厚型心肌病在一定阶段内是一个逐步发展的过程,所以肥厚程度不严重但心肌细胞排列紊乱、纤维化的患者心电图可能会有一定的改变[3]。因此,心电图对于肥厚心肌病早期诊断和高危患者的筛选具有独特的价值。

[1]零达红,凌佩莹.肥厚性心肌病临床及心电图分析[J].实用心电学杂志,2006,15(2):101-102.

[2]刘霞.心腔肥厚相关的心电图改变[J].临床心电学杂志,2009,18(4):255-256.

[3]吴晔良,龚仁泰.危重症心电图及临床处理[M].合肥:安徽科学技术出版社,2003:125-132.

猜你喜欢

肥厚型侧壁导联
关于《心电图动态演变为Aslanger 样心肌梗死1 例》的商榷
高速公路隧道洞口浅埋段施工中的双侧壁导坑法
探讨小剂量胺碘酮与倍他乐克联合在肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常中治疗的临床效果及不良反应
MYBPC3基因p.Ile852Val突变与家族性肥厚型心肌病的相关性研究
柳钢6号高炉应对炉缸侧壁温度超高的护炉实践
越野车侧壁加强筋板工艺改进
超声心动图诊断乳头肌肥厚型心肌病1例
aVR导联ST段改变对不同冠脉血管病变的诊断及鉴别诊断意义
aVR导联及其特殊位置对冠心病诊断的意义
层合板上层建筑侧壁抗空爆性能研究