研究堆首次综合应急演习

陈 炜，代君龙，杨 锐

(中国工程物理研究院核物理与化学研究所，绵阳 621900)

研究堆首次综合应急演习

陈 炜，代君龙，杨 锐

(中国工程物理研究院核物理与化学研究所，绵阳 621900)

研究堆首次综合应急演习选取燃料组件烧毁作为初始事件，最高响应等级达到厂区应急状态。演习由研究堆主管所组织，厂区内全体人员参加，模拟白天研究堆满功率连续运行时燃料组件突然烧毁的应急响应。通过演习，发现并解决了存在的一些问题，证明了研究堆应急计划的有效性。

研究堆;应急;演习

1 目的与规模

应急演习是维持良好的应急体系、检验应急响应能力的重要手段。通过应急演习可以检验应急计划和执行程序的可靠性、可行性和有效性，并及时修改和完善;检验应急响应人员的素质及其应急响应能力;检验应急设施、设备和物资器材的数量和质量;检验各应急部门能否完成各自的任务。

根据《研究堆应急计划和应急准备》和国家相关法规［1］的要求，在装料前两个月，研究堆必须进行首次应急演习。从研究堆最终安全分析的结果和管理组织结构的特点考虑，首次应急演习采取场内综合演习的方式。

2 初始事件

研究堆初步安全分析报告专家委员会的审查意见指出:两块燃料板间的一个冷却剂流道全部堵塞是设计基准事故;将一个标准燃料组件堵塞并发生烧毁定为超设计基准事故;将5个标准燃料组件堵塞并发生烧毁定为用于场地评价的放射性释放事故。

如表1所示，分析结果表明，无论一个或是5个燃料组件烧毁，放射性释放造成的辐照危害均在安全限值以内，不需要采取场外应急。因此，首次场内综合应急演习选取燃料组件烧毁作为初始事件，最高达到厂区应急状态。

表1 事故后的辐射剂量*

3 演习人员职责

研究堆应急演习组织机构如图1所示。核应急指挥小组 (下称指挥组)设指挥长、副指挥长。本次演习由研究堆主管所组织，参加演习的人员有应急人员、研究堆其他工作人员和公众 (厂区内非研究堆工作人员)。

所有人员遵从《研究堆应急计划和应急准备》中的组织职责要求。

3.1 应急指挥长 (下称指挥长)

(1)宣布演习开始和结束;

(2)确定核事故的应急状态，发布应急命令;

(3)指挥应急演习进程;

(4)组织总结演习经验。

3.2 技监处——所应急办公室 (下称应急办)

(1)应急通讯联络;

图1 研究堆应急演习组织机构

(2)组织编写、传送事故报告;

(3)召集应急指挥组;

(4)调度研究堆厂房应急演习人员。

3.3 当班运行组值班长 (下称值班长)

(1)在研究堆运行室主任 (下称室主任)或所应急指挥小组到达现场前负责现场应急指挥;

(2)按照应急初始条件和行动水平，初步判断应急等级，报告室主任;

(3)实施必要的应急行动，采取有效的纠正和补救措施，减轻事故后果;

(4)组织运行班人员记录有关堆状态和监测放射性物质外泄的参数。

3.4 室主任

(1)在所应急指挥小组到达现场前负责现场应急指挥;

(2)核实现场情况，报告指挥长 (或应急办)，提出建议应急等级;

(3)提供事故状况信息及应急措施，供所应急指挥小组决策;

(4)必要时通知有关应急业务组做好应急准备。

3.5 当班运行组操纵员 (下称操纵员)

(1)向值班长报告异常情况;

(2)与值班长共同分析异常原因，提出处理建议;

(3)按值班长命令采取应急行动。

3.6 当班现场剂量监测员 (下称剂量员)

(1)堆厂房事故现场辐射监测数据采集;

(2)在应急辐射监测组到达之前，向控制室报告堆厂房剂量异常情况，提出处理建议;

(3)监测撤离人员沾污情况，提出去污建议。

3.7 当班输运及机械设备员 (下称机械员)

与值班长共同确认堆大厅密封完整性。

3.8 现场控制维修人员 (下称控制员)

通过研究堆工程师站，准备模拟反应堆功率运行的条件。

3.9 辐射防护研究室 (下称监测组)

(1)负责堆厂区及环境辐射监测数据采集;

(2)在“厂房应急”状态之后，向控制室或应急中心报告厂区剂量异常情况，提出处理建议。

4 演习模拟条件

(1)时间:白天;

(2)反应堆状态:满功率连续运行;

(3)事件:燃料组件烧毁造成放射性释放不断增加;

(4)人员。在以下地点正常工作:

a.指挥长在所办公楼办公室;

b.应急办成员在所办公楼技监处，核应急技术专家组、副总工程师在所办公楼中各自办公室;

c.保卫科、所办、科生处应急成员在所办公楼中各自办公室，动力科、器材科应急成员在所内各自办公室;

d.值班长、操纵员在研究堆主控制室剂量员在研究堆剂量值班室，机械员在研究堆机械值班室，监测组在辐射防护研究室，控制员在研究堆工程师站;

e.室主任在研究堆主任办公室，各业务组成员在研究堆基地各自办公室;

f.中物院技监部人员在机关技监部办公室;

g.研究堆基地武警中队正常执勤和训练。

(5)本次应急演习经历各状态中的应急指挥与监测情况如表2所示。

表2 应急指挥与监测

5 应急演习信号

本次应急共发布7个通知。

5.1 1#通知，应急演习开始

重复全厂广播两次:“全体人员注意!全体人员注意!这是演习!这是演习!应急演习指挥长宣布，研究堆首次场内综合应急演习现在开始!”

5.2 2#通知，反应堆大厅人员撤离

重复全厂广播3次:“全体人员注意!全体人员注意!这是演习!这是演习!根据室主任命令，反应堆大厅内人员立即撤离，关闭密封门!”

5.3 3#通知，进入“应急待命”状态

重复全厂广播3次:“全体人员注意!全体人员注意!这是演习!这是演习!根据应急指挥长的命令，现在研究堆进入‘应急待命状态!”

5.4 4#通知，进入“厂房应急”状态

重复全厂广播3次:“全体人员注意!全体人员注意!这是演习!这是演习!根据应急指挥长的命令，现在研究堆进入‘厂房应急’状态!研究堆厂房内全体非应急人员立即沿指定路线撤离到厂房门口集结待命!”

5.5 5#通知，进入“厂区应急”状态

重复全厂广播3次:“全体人员注意!全体人员注意!这是演习!这是演习!我是当班值班长，根据应急指挥长的命令，现在研究堆进入‘厂区应急’状态!研究堆全厂区非应急人员立即向厂区门口撤离集结点集合!”

5.6 6#通知，应急状态终止

重复全厂广播两次:“全体人员注意!全体人员注意!这是演习!这是演习!根据应急指挥长的命令，研究堆应急状态终止!”

5.7 7#通知，应急演习结束

重复全厂广播两次:“全体人员注意!全体人员注意!这是演习!这是演习!应急演习指挥长宣布，研究堆首次场内综合应急演习结束!”。

6 演习经验与问题

本次演习选取燃料组件流道堵塞造成烧毁作为初始事件，并最终引起了共5盒标准燃料组件烧毁。随着事故的扩展放射性释放不断增加，一回路放射性活度、缓发中子活度、低高浓度惰性气体活度和厂区边界环境γ剂量率监测点数据同步增加。采取的主要补救措施为:

(1)发生“燃料事故剂量高”事故后，主控制室确认反应堆自动停止，反应堆正常通排风机停运，事故风机启动;

(2)发生“燃料事故剂量高”事故后，按压“堆大厅撤离”按钮，广播命令反应堆大厅内人员立即撤离，检查撤离人员沾污情况，关闭密封门;

(3)一回路γ剂量率465mSv/h，为正常水平的32倍，厂区边界环境γ剂量率1和2均达到0.04mSv/h时，按保卫预案展开实施警戒控制;

(4)厂区边界环境γ剂量率1和2均达到0.2mSv/h时，主控制室确认事故风机由堆池上部排风切换到反应堆大厅排风;

(5)厂区边界环境γ剂量率1和2均达到0.2mSv/h时，按压 (厂房) “紧急撤离”按钮，广播命令厂房内全体非应急人员立即沿指定路线撤离到厂房门口集结待命，检查撤离人员沾污情况;

(6)厂区边界环境γ剂量率1和2均达到1mSv/h时，广播命令全厂区非应急人员立即向厂区门口撤离集结点集合;

(7)反应堆主冷却系统在主控制室人员撤离之前始终运行，余热排出系统长期运行直至热工条件和厂房剂量条件均许可时才关闭，确保反应堆剩余功率得到足够的冷却。

通过多次预演，参演人员对各自的应急职责和演习职责的熟悉程度不断加强，在演习中能够按假想事故现象和应急命令及时到达和转换应急工作地点并开展各自的应急工作。应急指挥组和研究堆运行室之间的事故信息交流渠道愈加通畅，使得应急指挥机构能够准确分析假想事故的发展趋势，及时调度人员和物资，最大限度地控制事故及其受害人员。在应急指挥长发布研究堆进入不同的应急状态时，厂区内非应急人员能够及时按指定路线撤离到相应的集结点待命。

在演习和预演中也发现了一些问题:

(1)在调试队级演习中发现，反应堆大厅中工作人员听不到由全厂广播发布的演习通知，无法按要求撤离大厅。立即组织通讯调试人员进行检查后，恢复正常;

(2)在所级演习中发现，反应堆厂房和厂区内的撤离路线和集结点标识不明。立即组织综合办人员采购、布置标识;

(3)主控室的外线和内线电话不能显示来电号码或位置，因此当各系统人员向主控室报告情况后，主控室不能溯源，从而很难用电话回传命令。立即组织通讯调试人员开通了外线和内线电话的来电显示功能;

(4)反应堆厂房没有配备足够的碘片，本次演习也未在应急待命阶段组织应急人员服用。立即组织辐射防护人员购置、储备足够的碘片。

7 结论和建议

通过首次综合应急演习及其多次预演习，及时发现和处理了研究堆应急响应中的问题，确认了研究堆应急计划和执行程序的可靠性、可行性和有效性，检验了研究堆应急响应人员素质及其应急响应能力，应急设施、设备和物资器材的数量和质量，以及各应急部门对应急时各自任务的认同性。

［1］国家核安全局.核安全导则汇编 (上).中国法制出版社，1998

The First Comprehensive Emergency Practice for the Research Reactor

CHEN Wei，DAIJunlong，YANG Rui
(Institute of Nuclear Physics and Chem istry，CAEP，M ianyang 621900，China)

Burn-down of fuel assemblies is chosen as the initial event for the first comprehensive emergency practice for the research reactor.The highest response level of the practice is on-site emergency status.The practice is organized by the institute in charge of the reactor.All personnel of the reactor participates the practice.It is simulated that a fuel assembly burns down suddenly while the reactor runs on full power in daytime.Through the practice，some problems are found and solved.It is verified that the emergency response plan for the reactor is effective.

research reactor;emergency;practice