英担心成“世界诽谤之国”

本报驻英国特约记者 纪双城

英国一直以来自称为“言论最自由的国家”，但是在24日，一份从英国议会泄露出的报告说，有议员担心，由于英国关于“诽谤罪”的定义过于“灵活”，外国人经常选择在英国法院状告他人诽谤，即便原告、被告和案件本身都和英国无任何关系。报道称，英国作为自由言论天堂的名声正在被“诽谤旅游”羞辱，并敦促议会严格法律，减少来自外国人的诽谤罪申诉。

英国《每日电讯报》24日报道说，在过去20年里，越来越多富裕的外国名流愿意千里迢迢来到英国，状告他人诽谤。最早的有好莱坞动作明星、现在的美国州长施瓦辛格，他1990年到英国状告一名美国作家。而最近颇受关注的著名波兰导演波兰斯基也于2005年在伦敦最高法院状告美国娱乐杂志《名利场》，称该杂志污蔑其引诱其他女性。此外，被英国议会特别提出的官司是，一名希腊人在英国状告美国《纽约时报》在报道中称其为骗子。实际上，刊登此报道的当期《纽约时报》在英国共卖出了177份，而网络报道在英国也仅被点击了4次。

英国保守党议员惠特曼领导的英国议会文化委员会提出，英国的各级法院应当考虑加强对一些境外诽谤案件的限制，尤其是对一些“英国本身并非最佳审判地”的案件，应当拒绝当事者入境英国，避免英国被指责为“世界诽谤之国”。

通常情况下，英国的法院都会受理诽谤罪的诉讼，但是英国议会的报告认为，法院的调查取证花费了巨大的人力和财力。《每日电讯报》报道说，仅仅在2008年，英格兰和威尔士两地的法院就受理了213件类似的官司。英国司法大臣斯特劳在去年就曾经建议立法，阻止形形色色的外国人到英国来口若悬河地胡说，又无休无止地打官司。此次议会发布的报告建议在10年间，对英国涉及诽谤的法律进行彻底改革。▲