高校图书馆数字化资源整合建设研究

付金华

0 引言

随着图书馆数字化、信息化建设的飞速发展，数字资源信息量急速增强。图书馆给用户提供方便快捷的信惠服务，极大地满是了用户信息需求。由于这些数字化资源分布在不同的地方由不同的资源提供商采用各自的技术自主提供服务，广大用户往往需要花费许多时间学习备种使用方法，适应相应的检索界面，这在某种程度上影响了数字资源的利用。整合图书馆现有的数字资源，为用户提供一方便统一检索、操作简单、功能强大的数字资源利用环境已成为图书馆当前亟待研究和解决的课题。

1 高校图书馆数字化资源整合建设目的

数字资源整合就是将以数据库资源为中心内容的各种文献资源通过中间技术处理，整合一体，统一在一个平台上，提供一站式服务，以提高资源利用率。数字资源整合是图书情报界一个比较新的研究课题．是伴随图书馆数字建设过程中产生的。

高校图书馆数字化资源整合的目的是营造一个良好的信息环境。通过互联网为读者提供分布式异构数字化信息的智能检索和服务。因此，我们必须要对数字资源进行一体化综合整。把高校图书馆的资源库建设成一个知识库，这种综合整合其实是一种基于知识体系的整合。通过相关技术软件来保持知识体系的关联性；通过支持分布的数字信息系统间的互无缝交换和共享信息资源与服务，构建成一个逻辑集成的信息服务机制，并按数字资源的逻辑关系组织成立体网状、相互联系的知识资源系统。所以说，信息资源整合是一门涉及面广、综合性很强的交叉性研究领域，它与数据库、人工智能、信息系统等学科有着密切的关系。我们要根据高校发展的实际，结合知识工程解决其中的关键技术和专业问题，改善高校网络资源的现状，建立信息资源整合机制。

2 数字化资源建设存在的问题

每个高校都拥有自己的数字化资源，这些资源已成为用户特别是教学科研人员检索信息资源的首选。数字资源具有通用性、开放性、共享性、不受时空限制等特性，因而受到越来越多用户的喜爱，由于这些数字资源(数据库)都是用不同的技术手段开发的，因此数字资源检索平台、检索功能、检索语言等都存在较大的差异性。

2.1 缺乏统一管理机制。

给用户利用数字资源带来极大的不便，用户在使用不同的光盘或数据库时要在不同的信息空间中来回切换，需要掌握不同的检索技巧，这样不仅浪费时间，降低检索效率，给用户利用资源带来了难度。在这种情况下，用户检索不同数据库时需要频繁登录与退出，每种资源的检索规则各异，用户需要逐一熟悉造成使用上的不便和时间、精力的浪费。同时，数字资源在建设的过程中普遍存在内容交叉重复、知识关联度低。给用户在检索信息时带来干扰．检索出大量的无用信息，浪费用户时间。由于这些难题得不到及时有效的解决，随着数字资源的不断增加，问题越来越加剧，从某种意义上来讲，数字资源的量越大。给读者造成的负担也越大。

2.2 缺乏数字化资源建设评估体系

由于没有建立相应的数字化资源建设评估体系、标准和方法，高校图书馆进行数字资源建设往往忽视数字图书馆的大环境和全过程，各自为政低水平重复建设，对数字资源的内容、利用率、利用效果及售后服务缺乏进一步的评估与研究。在体制创新、人员结构调整、业务重组、资源评价、服务对象拓展等缺乏系统的目标和考核机制。

2.3 信息服务没有实质性突破。

众多的数据库在一定程度上虽满足了用户信息的需求。但由于这些数据库来自不同的出版商，各数据库的结构、检索方式、等均存在差异，以至众多的数字化资源之间缺乏必要的联系。形成一个一个的信息孤岛。鉴于上述情况，如何整合数字化资源，使来自不同格式不同类型的数字资源实现无缝链接，为用户提供一站式检索服务。已成为数字图书馆建设中的一个全新的课题。

目前，比较理想的方法是引进或开发资源整合软件，好的整合系统能将各种分布、异构和多样化的数字资源进行有序组织。开发不同的数据库和网络资源，统一用户界面，使之形成各种数据库之间知识关联，从而达到数字资源提供一站式检索服务链接。提供信息系统检索途径，并能方便地集成各种数字资源服务。所以，整合后的数字资源体系应是一种集服务于一体的跨平台、跨数据库、跨内容的新型数字资源体系，它能为用户提供高效、个性化的知识服务。

3 如何构建数字化资源整合建设

近年来，越多的信息服务单位引进整合系统软件，加大数字化资源整台工作的投入。各数字图书馆资源整合后展现给用户的平台名称多种多样，各个单位所提供的平台名称五花八门。图书馆作为一个专门搜集、整理、保存并传播信息的机构，我们应该清醒地认识到，不是所有的图书馆都有能力或有必要进行数字资源的整合。简单来说，当数字资源的多样性与用户需求的同一性发生矛盾时，整合才有必要。因此，图书馆进行资源整合时要以一定的软硬件为基础，寻求如何将这些不同内容不同形式的数字资源整合在一起，实现资源、服务的一体化，从此为用户提供最大的便利，为此提出建设信息资源整合平台的设想。

3.1 目标规划

在数字资源整合的建设中图书馆要有协调、统一发展的理念，在整个建设过程中必须总体规划、长远布局，制定统一的整合标准。搭建通用的资源管理平台。针对资源分散，应用水平差的实际，加大科研力度，为用户研制功能强的数字资源整合软件系统，搭建一个可以链接各种用户、数据库和系统的通用平台，实现分散异构系统间的全面整合，建立一种OPAC资源整合模式作为一个整体提供给用户。数字资源的整合要引进先进的文献信息管理软件，引进数据库应具有整合功能，最大限度地保持电子资源体系的完整性，在对网络资源进行重组、整理和提供服务上下功夫，建成—个以知识为基础的既集中又开放的整合平台，借鉴国内常用的数据库动态访问技术实现异构数据库的访问。

3.2 系统架构。

在系统架构中配置一台整合系统服务器，把所有提供Web服务的脂务器连接，安装整合系统的服务器它将接收到的信息请求，分成各个数据库，以IJRL格式发送到对应的网络地址，然后接收各个数据库反馈的检索结果数据，最后汇总提供给读者。系统的主界面，用储存默许状态就可以检索分类资源，可以看到系统主要分为五大功能模块：检索功能、用户服务、结果分析、系统设置和用户帮助。目前，OPAC是图书馆重要的馆藏数字资源系统，也是目前读者获取数字资源最直接的方式，基于OPAC的整合是图书馆数字资源最基本的整合方式。OPAC资源整合是一种目录级的整合，馆内整合是通过实现OPAC的书目信息与数字资源的整合，具体方法是对数字资源进行MARC编目，通过增加856字段记录将数字资源的存取地址和存取方式整合到OPAC检索系统中，从而形成图书馆实馆藏和虚拟馆藏的书目整合检索系统。

3.3 信息检索主体。

检索功能是资源整合系统的核心模块，其他的所有功能都是围绕检索功能展开的，例如用户的个性化服务，资源的访问统计等。检索的算法又决定了检索的深度广度。因此如何更有效的设计检索算法成了我们工作的重点。信息主要包含数据库选择模块在数据库选择模块中，通过对知识库和资源数据库的连接状态查询，可以减少各种系统异常的产生，例如连接超时，检索代理无法生成等，大大提高了系统的健壮性。

3.4 查询主体的分析

资源的整合主要通过执行Z39.50协议，聚合不同平台上的异构OPAC数据库建立书目整合检索系统，系统采用Z39.50协议来访问网络数据簿的检索系统，系统不会被其他协议制约，达到广度、深度整合的目的；系统采用多主体架构，大大提高了系统的运行效率和智能性；采用虚拟法整合模式，极大减低了对系统软硬件的依赖。

3.5 网络安全保护机制

新技术带来新的安全问题。整合是为了让人们快速了解信息资源的位置和属性。整合的结果是对信息介绍、摘要和概况(即题录戒标引信息)，这些信息对所有使用者应说是完全开放的。但目标资源就套存在使用级别的问题。针对不同的用户身份要具有不同的使用权限，开放程度也是不同的。解决在各种环境中的安全使用授权，系统可通过口令、请求信息和目标资源进行用户识别，将用户引导一个安全信任环境中，防止外部的威胁入侵，安全问题在系统设计和制作时就应从全局进行考虑和规划。

4 结束语

随着电子化、网络数字化技术发展日新月异，新的服务技术、服务项目层出不穷，高校图书馆的电子资源也随之逐渐增多，别具一格的电子出版物为文献信息的阅读、收藏乃至图书馆的管理与服务都注入了新活力。电子资源整合建设研究是图书馆馆藏建设工作研究的一项重要课题，我们必须加快数字资源整合建设与开发利用工作，为广大读者提供高质量的服务，只有这样才能跟上时代发展与需求的步伐。

[1] 杨文珠.图书馆数字资源建设中的资源整合研究[J].情报探索,2008,10.

[2] 马文锋.数字资源整合研究[J].中国图书馆学报,2002,2.

[3] 刘晓娟.图书馆数字资源整合[J].图书馆理论与实践, 2007,1.

[4] 黄晓斌,夏明春.数字资源整合的现状及发展方向[J].情报理论与实践,2005,1.