不同西瓜砧木幼苗期耐盐力评价研究

彭金光 ，孙玉宏 ，周谟兵 ，李爱成 ，李煜华 ，施先锋 ，胡咬奇

（1.武汉市农业科学研究所，湖北武汉，430051；2.武汉市汉南农场农业办公室）

盐胁迫是限制植物生长和产量的主要环境胁迫因子[1]。全世界盐渍土地约10亿hm2，约占陆地总面积的10%，我国约有盐渍土地2 600万hm2[2]。近年来，国内设施园艺快速发展，但由于栽培设施的封闭性特点和肥水管理不当等原因，使设施内土壤盐分积聚，导致土壤盐渍化[3]，严重影响了栽培设施的利用效率，制约着设施栽培的可持续高效发展。

嫁接可以提高蔬菜的抗逆性，但对蔬菜嫁接的研究多集中在提高蔬菜的抗病性上，而在嫁接提高蔬菜的耐盐性上则研究甚少[4～5]。因此如能筛选出耐盐能力强的西瓜砧木品种，可能是提高西瓜耐盐性的有效途径。作物对盐分最敏感的时期是种子萌发期和幼苗期，因此本研究通过对13个可与西瓜嫁接的砧木幼苗期的盐害指数进行分析，旨在比较不同西瓜砧木耐盐性的差异，以期为进一步深入研究西瓜耐盐性提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试嫁接砧木品种13个，编号为N1～N13，均来源于武汉市农业科学研究所与武汉维尔福种苗有限公司多年收集的南瓜砧木品种。

1.2 试验方法

试验于2009年4～5月在武汉维尔福种苗有限公司育苗车间进行，浸种催芽后播于装有泥炭∶珍珠岩为3∶1的50孔穴盘中育苗，待幼苗长至1叶1心时分别用 50，100，150 和 200 mmol/L 的 NaCl（分析纯）处理，用量为喷壶浇透穴盘基质为止，注意喷施均匀。每处理50株，重复3次。7 d后按盐害级别进行分级统计，并计算耐盐指数，采用聚类分析进行耐盐力分类。盐害分级标准和盐害指数的计算参照张云起等[6]的方法。

1.3 数据分析

采用Excel软件进行平均值、标准偏差和变异系数等数据处理，采用SAS8.0软件的最短距离法进行聚类分析。

2 结果与分析

2.1 NaCl胁迫对不同嫁接砧木幼苗期耐盐指数的影响

由表1可知，50 mmo1/L NaCl胁迫处理下，各砧木品种的盐害指数差异较大，N2、N7、N13的盐害指数超过了10.0，表明50 mmol/L NaCl胁迫对其造成较大伤害，而其他品种的盐害指数均不到8.0，最低的是N4和N9，盐害指数为0，说明50 mmol/L NaCl胁迫对其没有影响，不同砧木之间差异较大，变异系数69.87%。

100 mmol/L NaCl胁迫下，所有砧木的盐害指数增大，表明胁迫加重。N2、N7、N11、N12、N13 的超过了 15.0， 但 N3、N4、N9、N10的盐害指数不超过10.0，各品种间差异较大，变异系数达38.34%。

图1 NaCl胁迫下13个嫁接砧木以盐害指数为指标的聚类分析

150 mmol/L NaCl胁迫下，各砧木的盐害指数继续增大，除N9外，所有品种的盐害指数均大于15，各品种间的差异仍较大，变异系数达到34.26%，其中N7的盐害指数最大，为43.75，说明其受盐为最大，对盐害较敏感。

200 mmol/L NaCl胁迫下，各砧木品种相对应的盐害指数均大于前三者的盐害指数，变异系数为34.66%。其中N9的盐害指数最小，为14.35，其余各砧木品种的盐害指数均大于20，说明各砧木品种受盐害程度较前3个浓度处理的均有所增大。

2.2 不同砧木幼苗期的耐盐指数聚类分析

采用SAS 8.0软件的最短距离法，以4个浓度NaCl胁迫的盐害指数为指标对各砧木品种进行聚类分析，当阈值为11.39时，可将其分为2大类（图1）。其中，7号为耐盐力弱的品种，其他为耐盐力强的品种。在耐盐力强的品种中，当阈值为7.59时，可分为 3 个亚类，其中，N1、N8、N2、N4、N10和 N6耐盐力很强，N3耐盐力强，其他品种耐盐力较强。

3 小结

试验结果表明，在不同浓度的NaCl胁迫下，各南瓜砧木间的变异系数都较大，因此，不能单纯以某一种浓度处理的盐害指数进行聚类分析，而应以试验采取的4种浓度的盐害指数为指标进行多元聚类客观反映不同砧木幼苗期的耐盐力差异，与前人在黄瓜砧木上的研究结果一致[5]。本试验中嫁接砧木种类有南瓜的不同品种，从试验结果来看，不同基因型嫁接砧木的耐盐性具有较大差异，具体可分为2大类，其中，N7号为耐盐力弱的品种，其他为耐盐力强的品种。耐盐力强的砧木品种可分为3个亚类，N1、N8、N2、N4、N10 和 N6 为耐盐力很强，N3为耐盐力强，其他5个品种耐盐力较强。

[1]Allakhverdiev S I,Sakamoto A,Nishiyama Y,et al.Ionic and osmotic effects of NaClinduced inactivation of photosystemsⅠand ⅡinSynechococcussp.[J].Plant Physiol，2000，123：1 047-1 056.

[2]邵桂花，常汝镇，陈一舞.大豆耐盐性研究进展[J].大豆科学，1993，12（3）：244-248.

[3]宁运旺，张永春.设施土壤次生盐渍化的发生与防治[J].江苏农业科学，2001（4）：49-50.

[4]徐敬华，黄丹枫，支月娥.PAL活性与嫁接西瓜枯萎病抗性传递的相关性 [J].上海交通大学学报：农业科学版，2004，22（1）：12-16.

[5]朱进，别之龙 ，李娅娜.黄瓜种子萌芽期及嫁接砧木幼苗期耐盐力评价[J].中国农业科学，2006，39（4）：772-778.

[6]张云起，刘世琦，杨风娟，等.耐盐西瓜砧木筛选及其耐盐机理的研究[J].西北农业学报，2003，12（4）：105-108.