APP下载

甘蔗渣微波制备活性炭吸附剂及其再生研究

2010-01-18吴文炳陈建发林小兰江万祥

关键词:焦糖活化剂脱色

吴文炳,陈建发,林小兰,江万祥

(1.漳州师范学院 化学与环境科学系,福建 漳州 363000;2.漳州职业技术学院 食品与生物工程系,福建 漳州 363000)

活性炭是炭材料的典型代表,是一种优质的吸附剂,具有独特的孔隙结构和表面活性官能团,有足够的化学稳定性和一定的机械强度,耐酸碱,耐高温,不溶于水和有机溶剂,并且能够再生循环使用[1~4].微波属于电磁波的一种,它的波长在1 m~1 mm,频率在300 MHz~300 GHz的无线电波.微波加热是一种深入到物料内部,由里向外的加热方法.它通过被加热体内部偶极分子高频往复运动,使物料内外部同时加热,同时升温,仅需传统加热方式的几分之一或几十分之一就可达到加热的目的.原料一经微波加热,活化剂急剧挥发而产生蒸汽压,使其内部向外部爆炸般地压出产生无数的裂缝、小孔.这样原料较辐射前有更明显的孔隙结构,内比表面积更大.微波加热使活性炭进一步活化,提高吸附容量,用这种方法生产活性炭的时间短,耗能低,设备构造简单[5~7].本文以甘蔗渣为原料,变废为宝,对微波辐射法获得活性炭吸附剂进行了制备和再生研究,并对酱油模拟废液进行处理比较.

图1 微波辐射甘蔗渣制备活性炭的工艺流程

表1活化剂对活性炭吸附性能的影响

Tab.1 Effect of activator on property of activated carbon

序号活化剂亚甲基蓝吸附值/mL·g-1碘吸附值/mg·g-1A法焦糖脱色率/%1ZnCl21361163.7108.92H3PO41141160.6104.63NaOH931115.695.3

制备条件:活化剂浓度40%(wt),料液比为1∶25,浸渍时间为72 h,微波功率720 W,辐射时间12 min

图2 ZnCl2浓度对活性炭吸附性能及产率的影响

1 材料与方法

1.1 材料与装置

试剂:甘蔗渣(闽南地区生产);氯化锌(分析纯)、磷酸(分析纯)、氢氧化钠(分析纯)、重铬酸钾(分析纯)、葡萄糖(分析纯),均为分析纯;亚甲基蓝溶液(1.5 g/L);碘标准溶液(0.1 mol/L);盐酸(36%~38%);二次蒸馏水;商品酱油(含黄豆、小麦、水、食盐、糖、焦糖色、香料);仪器:格兰仕WD900G型微波炉;722S可见分光光度计;Sartorius电子分析天平;真空干燥箱;HY-3A多用振荡器.

1.2 试验工艺与方法

本试验工艺流程如图1所示.将10 g甘蔗渣在120℃下烘干,用一定浓度的氯化锌溶液浸渍后,进行微波辐射,使之活化,然后进行酸洗(采用1∶20稀释的稀盐酸)、漂洗、烘干,最后得到活性炭产品,活性炭再生直接通过微波辐射完成.采用GB/T12496.8-1999标准测定碘的吸附值,GB/T12496.9-1999标准测定A法焦糖脱色率,GB/T12496.10-1999标准测定亚甲基蓝吸附值.

2 结果与分析

2.1 不同活化剂的影响

以氯化锌、磷酸和氢氧化钠为活化剂制备蔗渣质活性炭,产品吸附性能见表1.

由表1可以看出,三种活化剂对碘的吸附效果差别不大;从亚甲基蓝吸附值和A法焦糖脱色率来看,ZnCl2活化的效果最好.总体来说,活化效果顺序为ZnCl2>H3PO4>NaOH.

2.2 氯化锌浓度的影响

固定料液比为1∶25、浸渍时间为72 h、微波功率为720 W、辐射时间为12 min,研究ZnCl2浓度对活性炭亚甲基蓝吸附值、碘吸附值、A法焦糖脱色率和产率的影响,结果见图2.

由图2可知,随着ZnCl2浓度的增加,亚甲基蓝、碘吸附值和A法焦糖脱色率先增加后减少,ZnCl2浓度为40%时,达到最大值.产率随着ZnCl2浓度增加逐渐增加,这可能是由于ZnCl2具有催化有机化合物羟基的消去和脱水作用,使原料中的氢原子和氧原子以水的形式分离出来,更多的保留了原料中的碳元素,随着ZnCl2浓度的提高,原料中的碳元素更多被保留下来,使活性炭的得率提高.综合以上各项指标,最佳ZnCl2的浓度为40%.

2.3 料液比的影响

固定ZnCl2浓度为40%,浸渍时间为72 h,微波功率为720 W,辐射时间为12 min,研究料液比对活性炭亚甲基蓝吸附值、碘吸附值、A法焦糖脱色率和产率的影响,结果如图3所示.

随着料液比的增加,亚甲基蓝和碘吸附值逐渐增大,A法焦糖脱色率和产率也逐渐增加.当料液比为1∶25时,亚甲基蓝吸附值、碘吸附值和A法焦糖脱色率都达到最大值,这可能是因为活化剂溶液中氯化锌占有的体积,近似地等于回收氯化锌后,活性炭所具有的孔隙体积,活性炭的吸附性能不仅取决于微孔比表面积,还与活性炭的比孔容积有关,比孔容积随着料液比的增加而增大[2].

2.4 浸渍时间的影响

固定ZnCl2浓度为40%,料液比为1∶25,微波功率为720 W,辐射时间为12 min,研究浸渍时间对活性炭亚甲基蓝吸附值、碘吸附值、A法焦糖脱色率和产率的影响,结果如图4.

随着浸渍时间的增加,亚甲基蓝和碘的吸附值先增加后减少,浸渍时间为72 h时,亚甲基蓝和碘吸附值均达到最大值;浸渍时间为72 h时,A法焦糖脱色率也最大.综合以上的分析,得出最佳浸渍时间为72 h.

2.5 微波功率对活性炭性能的影响

固定ZnCl2浓度为40%,料液比为1∶25,浸渍时间为72 h,辐射时间为12 min,研究微波功率对活性炭亚甲基蓝吸附值、碘吸附值、A法焦糖脱色率和产率的影响,结果见图5.

图3 料液比对活性炭吸附性能及产率的影响

图4 浸渍时间对活性炭吸附性能及产率的影响

图5 微波功率对活性炭吸附性能及产率的影响

图6 辐射时间对活性炭吸附性能及产率的影响

表2再生前后活性炭吸附性能比较

Tab.2 Comparison between activated carbon and regenerated activated carbon on property

项目亚甲基蓝吸附值/mL·g-1碘吸附值/mg·g-1A法焦糖脱色率/%再生前活性炭1361163.7108.9再生后活性炭1051186.4111.5

再生条件:微波功率720 W,辐射时间9 min

增强微波功率,活性炭吸附性能均有所提高.在720 W后,A法焦糖脱色率继续增大,而亚甲基蓝值略有下降.这是由于功率增大,活化温度升高,从而提高了活化效果.但功率过大,活性炭中孔结构受损,逐渐扩大为大孔.产率与微波功率呈负相关性,主要是参与碳水反应的碳原子增加,物料的烧损加剧,使得活性炭的质量减少.

2.6 辐射时间对活性炭性能的影响

固定ZnCl2浓度为40%,料液比为1∶25,浸渍时间为72 h,微波功率720 W,研究微波辐射时间对活性炭亚甲基蓝吸附值、碘吸附值、A法焦糖脱色率和产率的影响,如图6所示.

适当延长辐射时间,可提高活性炭吸附性能.继续增加辐射时长,碘吸附值先下降,随后亚甲基蓝吸附值降低,A法焦糖脱色率略有升高,这是由于加大时间,炭化和活化程度加深,产生的蒸汽压变大,生成的微孔和中孔数增多,但辐射时间过长,使温度较高且活化程度过深,原来的微孔和中孔不断被扩大,微孔向中孔发展,中孔向大孔发展,微孔转化为中孔的速度小于中孔转化为大孔的速度,所以亚甲基蓝和碘吸附值降低,A法焦糖脱色率升高.而活性炭的产率随辐射时间的延长而降低,这是因为炭化程度加深,烧失率和灰分增加,从而降低产率.

研究表明,甘蔗渣微波制备活性炭吸附剂的最佳工艺条件为ZnCl2浓度40%,料液比1∶25,浸渍时间72 h,微波功率720 W,辐射时间12 min.其吸附性能为:亚甲基蓝吸附值136 mL/g,碘吸附值1 163.7 mg/g,A法焦糖脱色率108.9%.

2.7 活性炭再生前后比较

最佳工艺条件下获得的活性炭在酱油模拟废液中进行吸附试验,处理时间为30 min,废水处理量为150 mL/g.吸附后的活性炭通过再生,再生前后活性炭的吸附性能比较结果如表2所示.再生前后活性炭(1g)在不同废液浓度下的吸附试验结果如图7所示.

从表2可以看出,活性炭再生后亚甲基蓝吸附值有所下降,但仍优于国家一级品指标;而碘吸附值和A法焦糖脱色率均略有提高.从废液吸附试验可知,再生后活性炭的脱色率比再生前总体提高.由图7可知,在静态吸附试验中,再生后活性炭对酱油废液的脱色率均优于再生前活性炭,并且酱油废液浓度越高,脱色优势越明显.

3 结论

1)从甘蔗质活性炭吸附性能比较来看,选用活化剂的活化效果顺序为:ZnCl2>H3PO4>NaOH.

2)微波法制备活性炭吸附剂的最佳工艺条件为:氯化锌溶液浓度40%,料液比1∶25,浸渍时间72 h,微波功率720 W,辐射时间12 min.相应活性炭的亚甲基蓝吸附值为136 mL/g,碘的吸附值为1 163.7 mg/g,A法焦糖脱色率为108.9%,均优于国家一级品指标.

3)活性炭用于酱油模拟废液处理后,采用微波再生,获得再生活性炭的亚甲基蓝吸附值为105 mL/g,碘的吸附值为1 186.4 mg/g,A法焦糖脱色率为111.5%,仍优于国家一级品指标,并且再生活性炭对酱油废液具有更佳的处理效果,可用于食品行业废水处理.

[1]闵恩泽,吴巍.绿色化学与化工[M].北京:化学工业出版社,2000:65-66.

[2]立本英机,安部郁夫.活性炭材料的应用技术[M].高尚愚,译.南京:东南大学出版社,2002:6-7.

[3]范延臻,王宝贞.活性炭材料表面化学[J].煤炭转化,2000,23(4):26-30.

[4]解强,张香兰,李兰廷,等.活性炭孔结构调节:理论、方法与实践[J].新型炭材料,2005,20(2):8-10.

[5]叶平伟,栾志强,张忠良,等.微波加热对活性炭表面性质的影响[J].炭素技术,2004,23(2):5-9.

[6]彭金辉,张世敏,张利波.微波辐照稻杆制造活性炭[J].林产化学与工业,1999(3):88-90.

[7]彭金辉,张世敏,张利波.微波辐照玉米芯制取活性炭[J].林产化工通讯,1999(3):22-24.

[8]刘一星.木质弃废物再生循环利用技术[M].北京:化学工业出版社,2005:5-6.

猜你喜欢

焦糖活化剂脱色
两亲聚合物活化剂对稠油的拆解-聚并作用及其动态调驱机理
高分子量活化剂性能及其对稠油的拆解降黏与解吸附作用*
奇菌植物基因活化剂对甜菜产质量的影响
为什么烤红薯越靠近皮越好吃
脱色速食海带丝的加工
为什么烤红薯越靠近皮越好吃
诱人的焦糖是致癌“高手”
负载活化剂的Cr(Ⅲ)催化剂
应用D301R树脂对西洋参果脱色工艺研究
玉米阮脱色用活性炭的筛选及其脱色工艺的优化