世界揣测中国反导意图

●本报驻美国、加拿大、德国、俄罗斯记者 萧达 陶短房 青木 柳直 ●本报记者 王跃西 程刚 魏莱 ● 汪析

中国突然宣布成功进行反导试验，引发了12日世界媒体猜谜般的大讨论。“反导”是过去10年来国际社会一个热得发烫的关键词，它在外太空对美国的意义就像海洋上的美国航母编队，因为反导武器的部署美俄几乎彻底翻脸，但“反导”一词却很少与中国联系起来。西方媒体昨天纷纷强调这是中国“第一次公开反导技术”，有人说可以看成是军事透明的标志，也有人紧咬中国以往反对他国发展反导的“把柄”嘲讽中国，但最普遍的看法是中国这一宣布与美国对台军售的大背景有关。美国国务卿希拉里11日承认美中关系遭遇艰难时期，同时强调这种关系“足够成熟、不会脱轨”，但英国《金融时报》认为，本已紧张的美中关系可能因这次试验更加紧张。中国军事专家戴旭12日对《环球时报》说，“中国过去反对反导是希望保持战略平衡，但美国等却回应消极，且大力发展反导技术打破平衡，因此中国不得不发展反导技术寻求新的平衡。”

各种猜测涌向中国反导

一名曾在德国军方工作过的专家12日将中国的反导水平称为“一个谜”，并表示多数西方战略学者和技术专家掌握的信息都“非常有限”；英国《金融时报》同一天的报道颇有不满地说中国官方媒体只有“一句话的声明”。多国媒体12日大都是猜谜般地报道中国反导试验。

法新社认为，中国选择此时进行并公开类似于美国“导弹防御系统”的武器，意在显示实力，以平衡美国日前决定向台湾出售“爱国者-3”反导系统的影响。报道称，导弹防御系统的技术门槛非常高，成员甚至比“核俱乐部”的国家还要少得多。美联社称，中国官方媒体没有报道细节，但据信中国一直在研发能击落隐形战机、打下或破坏巡航导弹和精确制导武器的系统。

英国《卫报》12日援引澳大利亚专家惠斯肯的话说，“我的理解是，中国人早就准备进行试验，而目前刚好有借口进行。”法国86F电台分析认为，中国近年来感到，在防务领域适当透明比一概保密更能产生双重效应，即一方面威慑潜在对手，另一方面鼓舞国民信心。报道认为，中国显然是早有预案，才能在此刻进行一次恰到好处的试验。香港《南华早报》12日说，一位不愿透露姓名的上海军事分析家说：“中国知道仅口头抗议不够。试验将触及五角大楼人士的痛处。”

《华盛顿时报》12日带着嘲讽味道，称“上世纪90年代末和本世纪初，中国曾激烈反对美国搞导弹防御系统，这次无疑是自打耳光”。报道引述“中国军事问题专家”费舍尔的话说，中国发布导弹防御试验消息不同寻常，因为中国每周都进行导弹试验，但很少公布。美联社说，五角大楼发言人称，美方事先没有接到中方有关此次发射的通知。但探测到在不同地点的导弹发射，美方已就此次拦截试验的目的及未来中国导弹拦截的意图和计划向中方征询。

对这次导弹拦截试验，中国外交部发言人姜瑜12日没有进一步透露细节，只是再次重申，有关试验是防御性的，不针对任何国家，与我们的防御性国防政策是一致的。她还强调，此次试验不产生滞留空间轨道的碎片，不会对在轨航天器安全构成威胁。

非西方媒体的报道方向有所不同。俄罗斯《晨报》12日称，中国成为继美俄之后世界上第三个具备反导能力的强国。《共青团真理报》网站上，网民“谢尔盖”说，“中国进行这一试验可能是使用了我们的技术。但不管怎样，试验成功了，中国人是好样的。”网民“列佳”表示：“中国在美对台军售后宣布这一消息有警告美国的意味，而俄罗斯目前没有像美国那样的反导系统，因此，支持普京总理提出的大力发展进攻性武器的观点。”

香港《明报》12日援引一名军事评论家的话称，“1965年毛泽东拍板开始研究防御性导弹，70年代停滞后，1990年秘密重开”。这名专家称，现在世界上只有美俄掌握中段拦截的反导技术。“中国与美国已处于同一水平，现在差距大概还有几年”。美联社则说，中国的拦截导弹能防御俄罗斯和印度的弹道导弹，但对美国的巡航导弹作用不大。报道称，中国军队展示和宣布试验成功有助于增加公众对军力提升的自豪感以及增进对军费提高的支持，但也可能让对手警惕。

狡猾的“和平之枪”

美联社说，美国官方不认为中国大陆反导试验跟美国对台军售有关系，但几乎所有媒体都持相反看法。《华盛顿邮报》12日说，中国对美国上周决定对台出售反导系统做出激烈反应。迄今已有6名中国高官公开批评该交易。国务卿希拉里周一承认奥巴马如见达赖美中关系可能会有更多摩擦，但她试图淡化，称中美有“成熟关系”，“这意味着在有分歧时关系也不会脱轨。”

加拿大“全球研究”网站说，去年谈论G2是一种时髦，人们希望两个经济大国携手解决全球问题，这种幻想今年已经被迅速蒸发，因为奥巴马政府通过一系列挑衅举动传递出更强硬对华信号，如售台武器、要见达赖等。文章说，美国官员认为中国领导人可能不参加几个月后奥巴马建议的核安全峰会，停止同美国的双边军事对话，随着中国反对出台新计划制裁伊朗，美中关系可能进一步恶化。

《纽约时报》12日的报道试图将责任推到中国身上。这篇题为“中国神气十足”的文章写道，