面对《阿凡达》，何必气短

陶短房

《阿凡达》的轰动效应让观众趋之若鹜，一票难求之余，似乎更让中国电影人震撼。诸如“顶礼膜拜”、“最崇高敬意”、“难以企及”，甚至“电影只有两种，一种是《阿凡达》以前的电影，一种是《阿凡达》”这样让人看得有些恐怖的溢美之词，也不断在公众视野中出现。

《阿凡达》的商业成功已是不争的事实，对于普通观众而言，只要自己认为电影好看，就会买票捧场，但对于电影人而言，被别人的影片吓出“难以企及”、“顶礼膜拜”这样的话，就有些让人觉得气短了。

不少冷静的影评者已经指出，《阿凡达》的成功之处，在于特技、画面、色彩，在于视觉感官的震撼效果和影音新技术的冲击感，相对而言，故事情节、人物性格、影片主线，则相对单薄，甚至有些落入好莱坞动作片的窠臼俗套。

所谓“故事影片”，顾名思义就是“故事”和“影片”，即剧情、人物和特技、影音、画面这“软件”与“硬件”两类要素的组合，即使以商业化色彩浓厚的好莱坞而言，其每年推出的商业成功之作，也并非清一色的“大片”，《金色池塘》、《保镖》、《本能》、《莎翁情史》这样靠剧情和人物取胜的“小片”，同样获得过口碑与票房的双赢。

道理是明摆着的，影片的极致，当然是“软件”和“硬件”双优，但这样的“双优”影片凤毛麟角。如果求其次，则可突出一项（如《阿凡达》突出“硬件”），或追求两者的相对平衡（即都不算最好，但都有可观，如《泰坦尼克》、《指环王》），无论如何，一个环节上的落后，是可以从另一个环节去弥补的。

如果说，在影片高科技方面，《阿凡达》为中国电影竖立了一座目前难以逾越的高墙，那么一个有志气的中国电影人，完全应该扬长避短，在“软件”方面争取有所作为。在这个领域，赶超所需要的，其实是想象力、恒心、细心和勤奋。据说有一位好事者将木偶片《阿凡提》误作《阿凡达》打包上传，但不少观众明明知道鲁鱼亥豕，却仍然乐此不疲地下载，因为小制作的《阿凡提》在他们眼中，同样是佳作。

也许“硬碰硬”地对抗《阿凡达》的确强人所难，但倘连《阿凡提》的水准都达不到，那就只能是哀其不争了——“硬件”落后，是条件所限，但“软件”也落伍、退步，恐怕就要从进取心方面多检讨一下了。▲