港媒称北京用文化战争显示自信

香港《南华早报》12月15日文章，原题：文化俱乐部 如果在今后几年中，2009年被看作是中国和西方文化战争的开始之年，你可不要感到惊讶。

在一些（文化）事件上，比如法兰克福书展上的摩擦，还有在墨尔本电影节上北京的伸展肌肉，西方人感到困惑，“他们（中国人）没搞明白，是吗？”

“任何时候北京对以自由为荣的一些西方活动进行施压，结果都是适得其反”，一名欧洲特使称，“他们抓住那些本来基本被大家忽略的小事情，最终在无意间将其酿成事关自由的轰动性事件……”

这样的观点可以理解，而且显然很盛行，但它存在一个具有危险性的缺陷。考虑到北京在其他外交舞台上所表现出的日益增强的娴熟和老练，或许该假定，在同西方文化发生纠葛时，它完全知道自己在做什么——事实上，北京很“明白”。如今，它正准备不管怎样都向前蹚，因为作为一个国际大国，它能够这么做。

发生在7月份墨尔本电影节上的争执就是一个恰当实例。澳方打算让热比娅出席并放映她的纪录片，这激怒了中国官员，他们要求澳方“纠正错误”。北京的抗议未被采纳，但事情并没有结束。中国大陆的黑客控制了电影节网站，用一面中国国旗代替了首页。那正是影片和热比娅的公关人员梦寐以求的，首映式被移到墨尔本市政厅，一个足够大能让观众坐着的场所。然而，在这些插曲背后，中国方面也在忙着联络打算在电影节展映自己影片的中国香港、台湾和大陆影人。最后，7部华语影片悄然退出。

这样的结果表明，北京也许做好了充分准备，冒险把事情闹大以赢得一些长期的得分。或许，它正准备迎接一场摩擦之战。

无疑，北京从不担忧在国际舞台上捍卫其权威地位。但通过扩张文化触角来展示其不断增长的地位和经济实力的新愿望，并不意味着北京做所有事都将只根据自己的主张。

当中国代表因抗议异议作家与会而退出10月份的法兰克福书展时，中国驻德前大使梅兆荣说：“我们不是来这里听民主课的。”很难把梅的话当成一个孤立的评论。在其幕后，西方大国小国的外交官们正注意到他们的中国同行前所未有的自信。这表明，北京正在试图传达自己的训诫。

鉴于双方传统和价值的差异，很难看到多大的妥协空间。就这点而言，贯穿2009年的文化之战可能只是小争执——（中西方之间）更大规模的理念冲突的开始。▲（作者格雷格·多伦德，穆弈译）