网络时代的盛世危言

人类对于进步与现代化的追求，在网络时代走到了一个十字路口。无数的学术著作和通俗文本探究人类在网络时代的生存之道。当诸如“如何高估网络对人类生活的影响都不为过”的众多学术假设和伪学术假设成为大众共识，迷惘随之弥漫开来。“网络战争”从美利坚、从好莱坞的影视名词，走进了中国读者的网络普及读本之中，走人了一些人的心灵。随之泛滥的有激情，有热情，有理性，有彷徨，更多的是无可奈何和无所适从。

《网络战争》一书是一本庞杂的内容聚会。作者煞费苦心将他所知道的关于网络的一切纳入煽情的主题当中，表达了他对网络问题、国家信息主权、软实力背后的民族主义等方面的深刻关切。这种关切伴随着网络普及知识汹涌而来，试图给予公众的到底是什么呢?

问题意识，这应该是我们肯定此书的很重要原因。但是，问题的提出总是要有充分的实证性研究才好。当今中国，我们从中学开始学起的例证式研究很难起到应有的说服效力。一切都在变化之中，这种变化使得几乎同类型的事情都具有这完全不同的核心影响要素。中国社会的复杂性又使得考虑问题的时段、地域、政治特征、经济特点摆脱了平行四边形的变化，因而处于彻底的不规则变化中。

我们赞同流行文化的问题意识!我们反对流行文化与商业资本结盟之后的夸张!我们支持严谨的实证研究与思考!我们需要理性、建设性的受众告知模式与事件阐释模式!我们需要科学发展与和谐世界!

互联网的现代化迷思

追求进步，我们从未质疑。从茹毛饮血、刀耕火种时代，到今天的键盘鼠标就可以解决温饱，甚至于满足奢侈的欲望，进步让我们无限享受的同时，也越来越陷入危险的境遇。

都市白领经常要问的一个问题是，“如果没有网络，我的世界将会怎样?”青年学者的呼应性问题是，“如果没有互联网，世界将会怎样?”答案千奇百怪，五花八门。有一点是共同的，我们失去了现代化的交流手段。此刻，我们会突发奇想，怪罪我们的老祖宗为什么把人类基本的交流手段“进化掉了”。其实，“烽火”与口语传播的路径似乎是取自于大自然的最好方式。如今，新闻传播学院的课程之中，旗语、莫尔斯电码等似乎已经被完全记入了传播历史的范畴。与此同时，过度的网络依赖使我们的基本语言和文字能力在下降。老祖宗简单的音节交流似乎有复苏的局势。研究表明，基于西方26个字母的键盘输入方式已经在某种程度上控制了人们的思维。汉语拼音的拼写数据库代替了很多人对于文字的记忆，“提笔忘字”所能够阐释的已经不仅仅停留在文化意义上，更多则开始深入到认同与族群生存的更高层面。

网络造就了很多新名词，“宅男、宅女”是流行之一。在此背后，伴随着周杰伦的模糊发音，网路的迷糊情绪在青年的世界之中迷茫开来。于是，抑郁症在增加；于是自闭症在发展；于是人类口语交流中培养感情的模式，变成虚拟世界的感性追求。人类繁衍方式似乎也在发生变化，丁克一族开始在网络上寻求繁衍性感情的新注解。几乎一切都进入了虚拟世界，在虚拟中完成，包括人类对于原始欲望的满足模式。自然，回颐自然的欲望虽然在复苏，在增加，但是个体对于网络的依赖，社会对于网络的追求，相伴相生；资本在扩张，商业在发展，技术推动网络这个平台，疯狂侵蚀着这个物种族群的自然属性。

《网络战争*注意到了现代化反思的现实，阐发了背后的迷茫与恐惧。在“伟大”层面去思考互联网并没有错误，因为在种种迷思当中萦绕着对现代技术和未来的顶礼膜拜。不断变革的现代技术在颠覆传统的同时，在塑造人们新的亲近交往方式方面的作用乏善可陈。现代化的迷思造就的后现代主义生活方式，致使大多数人在过多的选择中迷失与失去自我。

如今，人类的网络依赖具有两个基本的层面。一个是政治、经济等实用主义依赖层面。这种依赖的危险在于，网络一旦失去，人类生活会迅速退化，并导致灾难性后果。这是《网络战争》所担心的。其二是心理依赖，在某种意义上说，这一种依赖要比前者更应令我等族类担心。

如何有效又有限度利用网络，重构我们的生活空间，而不失去人的真正传播理想，这才是真正的网络战争到来之前，人类面临的共同难题。

战争工具：人类理解历史的方式

历史学家曾经说过，如果不考察战争，就无法理解人类历史。

自远古时代，人类就拥有众多的战争方式。战争蔓延于人类历史的任何一个时段和角落。据不完全统计，从地球上出现文明以来的5000多年中，人类先后发生了15000多次战争，有几十亿人在战争中丧生，在这5000多年中，人类共有500年是生活在和平环境中。

作为人类“文明进步”的一个重要标志，战争工具在不断发展变化。恺撒的军队用的是刀、箭、矛等冷兵器和笨重盔甲近距离格斗；拿破仑的法国军队生在火器时代，火药、滑瞠式器战争；两次世界大战中，坦克、飞机、战舰和现代化运输工具已全部使用；美国向日本广岛投下原子弹，其特点是玉石俱焚，毁灭性后果；伊拉克战争中网络控制与媒介直播给我们呈现出的是远距离打击与心理恐吓。

战争在某种意义上也加快了人类技术进步的步伐。传播因涉及指挥神经中枢而备受重视。《网络战争》回顾了网络诞生的历史。阿帕网一开始是为了筹划应付人类在两次世界大战之后更为残酷的战争而进行的一种准备，它的研发与TMD、星球大战计划一样，是美国这个从战争中大发横财，从而控制了国际政治、经济、技术等前沿信息的国家用来应付下一场“战争”，保证自己霸权地位的重要战略步骤。20世纪80年代开始，特别是到90年代，当美国实体经济黔驴技穷，虚拟经济开始上演。虚拟经济的一种形式，就是导致当今全球性金融危机的金融衍生交易；另外一种是以新技术为基础的网络经济。软件、技术标准，造就了克林顿时期美国经济的又一个黄金时期。拉链门毁了克林顿青史垂名的可能，但始自他的“信息高速公路”给人类带来前所未有的传播便利的同时，也带来了新形式战争的可能。

网络战争的基本逻辑是神经控制。从指挥网络的直接控制与摧毁到话语传播的控制与变形。如果说传统战争发展到极致，包括远距离核武器打击，也只是通过摧毁有生力量，达到征服与控制的目的；网络战争的结果则具备心灵与思想“完全控制”的可能。当国际社会的主要行为体依然是国家，人类族群之间的利益杯葛仍十分明显，网络作为一种起源于战争的工具，对人类社会沟通与交流的建设性与破坏性因其较强客观工具性而共性化存在。《网络战争》虽有些言过其实，却也不乏盛世危言的意味。

学术缺位与草根文化的话语权

《网络战争》涉及内容之广，令人咂舌，相信读者都会敬佩作者的资料积累能力和他电脑操作的娴熟程度。这些内容被作者以各种各不同的逻辑联系在一些，虽着实做不到“破译网络改变世界的密码”，更难以“揭秘虚拟世界的真实战争”，但也足以让读者作揖了。只是，究竟有多少人掏自己的腰包来买这本鸿篇巨制，就不得而知了。

自从上个世纪90年代以来，中国草根文化几乎是伴随着互联网的发展和中国地位的提高而不断发展。从“妖魔化”到“说不”，直到“不高兴”，高举着爱国与民族主义的旗帜，这些图书不断涌入我们的视野。如今，“货币”、“网络”也均加入了“战争”的行列，并以此来吸引大众的眼球。冷战后，中华民族凝结民族力量的方式，也随着这些图书的出版而日益大众化。

需要反思的也许是学术的缺位。人文社会科学应能完成三项基本任务，其一是完成人类的知识积累与传承。其二是追求真理，其三是阐释社会现实并进行实证研究，总结规律，预知未来。社会转型期，新旧机制碰撞激烈，更需要学术，特别是经典学术发挥重要的作用。然而，过去十年来，中国学术在西化与全球化进程中，似乎忘记了对于中国问题的探求。即使是有所关注，也总是浮于社会表层，碍于多种情面，无法做出正确的评判与思索。于是，学术的权威受到质疑，流行文化大行其道，当然也逐渐占据了影响民众意识的主阵地。

我们无法对《网络战争》做出任何好与不好的评判，因为作者以自己的视角和方式，在关注人类与中国问题。用市场经济的话语，“供求关系”是决定性的因素之一，而传统的人文社会科学并没有完全承认这一点。价值不能单单用市场来评价，却也不能用没有标准的标准来评价。