交锋

刘　勇

被珠三角人一律视为北方佬的人们对珠三角的最后轮廓，是在上世纪九十年代形成的，那时候你辛辛苦苦积攒多年的对富裕的标准，出差珠三角一次回来就变了，觉得自己仍然象一个无产者。那时候珠三角的企业，在内地企业的眼里。几乎就是印钞工厂，那时候流行一句话，不到广东，不知道钱少。语气中充满了艳羡。

然而自2000年以来，珠三角经济又尝到太多的批评之声，先是“扬长(三角)抑珠(三角)”，后是批判那些曾在珠三角产权改革实验中“喝头啖汤”的企业，而本次全球金融危机，更是使珠三角发展的步子骤缓下来，似乎在一夜之间，珠三角已成“陷落的板块”……

改革三十年，围绕着广东发展模式的争论不绝于耳。这是又一轮“香香臭臭话广东”的翻版。

针对珠三角长期以来的经济发展模式受到的挑战，我们有以下问题需要思考。

一是珠三角的GDP数字，不再呈跨跃式增长，而是进入比较平缓的时期；

二是珠三角的发展路径。自新世纪以来，一在试图寻找增长方式的转变，凡生活于此的人均有感受。从当年的轻工业、三来一补加业工、对外贸易为主，逐渐转变为2005年以后的以地产、通讯、汽车拉动的消费结构升级，再到2008年广东提出的产业与劳动力的“双转移”，事实上带动了珠三角整个经济结构的变动，也成为珠三角经济增长的动力源。

时至今日，珠三角的发展思路，已经进一步发展为放弃单纯追求GDP，更加注重多元化的社会发展思路。

有一种评价说，在中国，改革的路径，很容易被抽象成第一推动力，比如中国上世纪八十年代的改革，正是一系列的改革实践，使中国告别了个人崇拜、计划经济崇拜与所有制崇拜。

而在珠三角地区，改革的路径则总是“资本先于概念，市场先于舆论，企业先于政府”。然而回顾最近十年，珠三角寻求新发展路径的历程，可能是最值得重视的思想资源。其中，关于珠三角发展路径，理论界曾经有过三次比较大的思想交锋。

如今，我们梳理出这三次交锋的主要思想精华，以餐读者。