试图将中国拉进“连环套”的“精锐”们

欧阳雪凝

赛姆生太太是中国人。她的第三个丈夫是英国人,名唤汤姆生,但是他不准她使用他的姓氏,另赠了她这个相仿的名字。从生物学家的观点看来,赛姆生太太曾经结婚多次,可是从律师的观点看来,她始终未曾出嫁。

——张爱玲小说《连环套》

1.张爱玲故事中的人生选择

《连环套》叙述一个广东土著女子在上世纪战乱时代推搡中和几个男人的故事。因为姿色艳丽,有种“彪悍”的性感和美,她的风骚与生俱来,所以,当她看着自己肥硕的小麦色的手臂时,“仿佛一条流动的河,她呵呵笑着想,靠男人是靠不住的,还是要靠自己……”她经历了一个又一个男人,他们为她的美色倾倒,供养她生活替她养育孩子,并且还配合生出自己的孩子,她也十分愿意为他们生儿育女,她以为“有了孩子,自己的地位就稳妥了。”然而,没有一个男人愿意和她结婚,甚至她那些孩子的“爹”吝啬到没有一个愿意同她合影——“大概是怕她敲诈”——张爱玲毫不隐晦的在文章中这样说。

文章完成于上个世纪的1944年。那一年在中国历史上发生了无数个大事件:

1944年1月3日中国军队在缅发起反攻。4日苏军第一次越过波苏边界。25日中国军队在缅甸发起全面反攻。

3月6日新四军攻克淮安东桥镇,日伪军举起白旗。昆明货物囤积,四川物价飞涨。

6月3日日本从南京向重庆国民政府再次发出诱降广播。美国副总统华莱士率团访华。6月下旬中国军队在缅甸孟关大败日军,全歼十八师团。

11月7日美国总统特使赫尔利飞抵延安。日本发动了号称“一号战役”的豫湘桂战役。此役中国损兵60万人至70万人,丧失4个省会和146座城市,丧失国土20多万平方公里,6000万人民陷于日军的铁蹄之下。

11月10日汪精卫病死于日本。

1944年,美军轰炸香港。

1944年张爱玲完成《连环套》。同年嫁给汪精卫伪政府幕僚大汉奸胡兰成,胡兰成身为文人,但滥情又贪财好权喜利,为个人权欲利益不择手段,张爱玲隐忍胡兰成一切不良和不忠。1945年8月,日本投降。在胡兰成最困苦的逃亡中倾力帮助胡渡过难关,直到1947年胡生活无忧才写信与胡结束这段身心俱疲的虐恋,张爱玲在信里说:“我终于不爱你了,而你是早就不爱我了的……”

《连环套》的故事不过是大时代中蝼蚁般小人物的故事,霓喜也就是塞姆生夫人一生都希望结交权贵男人并且成为这男人生活的一部分,从而变得富有和被人尊重,但却不得不一次又一次面对被厌弃的命运。

固然,霓喜令作者不齿,但,读者看来,霓喜也并非没有丝毫可爱。她出身低微穷苦,不知道自己的家乡和父母;她粗鲁而单纯,没有上过一天学却能说流利的英文,可见是有一点聪明的;她身上蕴含着一种直白彪悍的欲念之美,总是难逃男人热辣眼光的追踪,即便是60岁了也看起来比实际年龄年轻20岁;她希望获得别人的认同,并且也真心的付出期待得到同样的回报,她一个又一个的为收容她的男人生孩子,从印度布商、到中国药商和最终送她英国国籍与塞姆生姓氏的英国工程师,接二连三生出5个混血孩子,在被驱逐之后,她一个人带着这些“联合国”样的孩子并养育他们。她是一个地位低微的,为主流社会所不齿的底层女人,“虽然不是妓女、戏子,也总是没有身份的一类”;她所拥有的只是女人娇艳性感的身体和女人的身体功能,她靠这活着并吸引可以供养她和她的孩子们生活的男人们;她风骚又粗俗,但她作为一个母亲,无论她生孩子的目的是什么,她以人类动物性的本能——活——这一个理由拼命、努力地在生活中挣扎;她贫贱却勇敢,一次一次被抛弃,被蹂躏践踏却依然保持活的信;她也骄傲,对背叛自己的情人玉铭大骂过之后毫不留恋的离去……

“为5个孩子准备每月的罐头饼干”已经要了她的“老命”,自己养的孩子“拼了命也不能不管”。分明,她似乎是有些伟大的,她的卑贱和粗俗并不是她自己的选择,她不过是时代的一个牺牲品和千千万万个时代强权战争暴政的牺牲品,对自己的命运无从选择也不可选择。她所能做的,只有努力而拼命不知羞耻卑贱又污秽的活着。她不过是另外一种生存形式和意义上的“胡兰成”而已。

这样的人,自古既有,今亦不绝。

霓喜和胡兰成并非不够聪明,而是实在难以看得长远,如果霓喜因为学识有限,文化不高导致眼界低俗生存手段贫乏,那么胡兰成这样一个颇有声望和才学的“文化人”因何也如此鼠目寸光难看高远呢?

他们认为自己是聪明的,是有些本事的,为了尽快脱离贫贱从而选择了依附强大的“势力”,他们的本事似乎就是为了寻找这种势力而存在的,这种动物性本能的“卖身”和任何一个种群中的低层动物一样,为了自身生存或者幼子生存结交可能的王位继承者或挑战者。比如狮子种群中的母狮为了保证自己幼崽的安全会选择它们认为对狮王最有威胁的雄性交配,以此来为未来投资并保护自己的子女在未来新王即位后不被杀死。

霓喜和胡兰成以为“靠自己”就是靠自己去投靠和卖弄自己所拥有的才华、美貌获得一个“主子”,从而获得这“主子”的保护和供养,他们并非没有当“主子”的理想,只是,他们希望被“主子”赐予,而不是通过努力成为自己的主宰。

奴性,大概是最能解释这种选择和行为的词汇。

2.看不完的当下“故事”

中国政府要求从7月1日开始所有在中国销售的个人电脑必须预装绿坝软件,以过滤色情等不宜儿童浏览的词语、图像和网址。中国PC厂商积极响应,海尔、同方等品牌都表示积极配合。

然而,这消息却并不像官方想象得那么顺利执行,犹如落水的巨石,一时间,各种质疑喧嚣尘上,滚滚烟尘中,网众被“意见领袖”们的“精彩”质疑带领的左奔右跑奔腾不止,似乎,这个软件根本就是“罪大恶极”有“滔天罪行”的“祸根”。

有人质疑,政府采购你们经过竞标了吗?为什么给金惠公司?什么背景?是不是有官商背景?是不是权利寻租的结果?

有人宣称,这是要监控每个上网的人吗?为什么不能上色情网站?

有人叫嚣:会让计算机系统速度大幅度降低!

甚至有人说:哎呀,浪费电也!!!

一些经常喜欢发表观点的“精锐”意见领袖是很喜欢将境外的观点引进做自己观点论据的,比如说强烈呼吁在全国建立“天体浴场”的某年过50的男性教授就说“我泱泱大国,没有天体浴场是不够国际化,建立天体浴场是和国际接轨!”

还有在各种个人税收之外强烈要求再收取每个中国居民“呼吸税”的高龄教授认为这也是和国际接轨。

这也接轨那也接轨,一切均以西方发达国家标准为准则,废弃中国文化、社会传统,包括中医药这样的精粹已经成为很多常常在公众领域抛头露面的“精锐”意见领袖们的主要言论发源。似乎,将这个国家的文化、历史、传统一笔一笔统统勾销和颠覆,就是大快人心的事;似乎,这种颠覆是他们的人生使命,不完成则不成“仁”。

流行中,各领域均有“言必称希腊,语必讲欧美”的习惯,获得荣誉均以外人授予最高,外国人不说好的事,中国人说好,等于没说。假如外国人说:“臭豆腐是中国美食经典。”那么,臭豆腐就一定应该名垂青史,上国宴,否则就是不对。外国人说,中国中医学是巫术,于是鼓掌者众多并有人立刻用各种科学工具论述废弃中医是多么得必要和必须……

那么,针对绿坝的安装,国外媒体在说什么?在表达什么?在恐惧什么呢?

法新社称:中国政府要求所有电脑加装过滤内容软体“绿坝”(Green Dam),引发反弹声浪持续扩大。研究显示,中国此举美其名是要过滤色情,实际上是要拦阻政治新闻,进行言论监控。不过中国网友为了突破新闻审查,纷纷推出创新的做法:提供观看遭封锁网站技术,且可以隐藏线上沟通身份的资讯公司也表示,“过去一个月这类技术的需求直线上升”。哈佛大学贝克曼网络与社会中心的研究员毛向辉(Issac Mao)指出,“绿坝资料文件中包含西藏人民庆祝活动等关键字,这套软体和政府有关的关键词文件非常庞大,比色情内容文件还大许多。”

美国《商业周刊》认为:中国近期接连取缔YouTube、Twitter microblogging、Bing等网站,另有超过四百家的部落格被断线或被阻隔在中国知名搜寻引擎之外;“全球网络安全(Global Web Security)”公司的行销主管米勒表示:“过去一个月中国掀起一波网站关闭潮,情况非常严重。”为了突破新闻封锁,“全球网络安全”创立了一套将E-mail转成密码的软体,让其他人无法得知讯息传递和接收者的身份。米勒表示:“中国政府加强新闻审查,在3月底出现第一个征兆时,造访该公司网站的网友便开始增加,在天安门事件二十周年前夕更大幅增加。当中国政府展开关闭网站等取缔动作时,大家都会想要改善自己的隐私,现在是我们业务大展宠图的好时机。”

路透芝加哥6月13日电《华尔街日报》报导:加州一家软件公司指控中国的“绿坝”网络过滤软件中部分程序盗用自其产品,并计划向法庭申请禁止美国公司从中国进口装有该软件的电脑。《华尔街日报》称,“绿坝”开发商金惠否认从Solid Oak Software窃取任何程序。金惠公司创始人张晨民说:“这是不可能的。”《华尔街日报》,一些律师认为,因为该软件只在中国销售,Solid Oak公司的起诉前景不乐观。一位律师称,必须根据中国法律,由中国法庭处理该项指控。Solid Oak呼吁PC制造商勿发货预装“绿坝”的电脑。

路透洛杉矶6月18日电:美国加州一家软件公司指责中国反色情软件“绿坝”的生产商偷窃自己的软件程序,并呼吁美国个人电脑生产商戴尔(DELL.O: 行情)、惠普(HPQ.N:行情)和Gateway等不要发货预装绿坝软件的电脑。戴尔公司发言人David Frink表示,“我们仍在与同行和相关贸易协会一道,审视有关绿坝软件的政策,并与政府官员和其他人一起尝试着了解情况。”惠普公司尚未作出评论。DiPasquale还表示,公司可能打算与个人电脑生产商达成许可协议,但这仍需各方讨论。她称,Solid Oak已经委托“独立研究员”监控和检查绿坝软件,但还未直接联系金惠公司“我们要一步一步来。”

另有新闻称:美国调整对外战略,网路战略已经高于武器战略被重新关注,像朝鲜那种傻乎乎向自己国内地下发射导弹的行为在美国看来已经是太浪费国家钱财了,互联网地充分利用,采用口水淹没对手才是节省国家钱财的好办法。

以上信息来自网络公共领域——一个美国杂志的中文授权版本的网站,这样大张旗鼓、声嘶力竭的宣称“绿坝之罪”,怎么看都是没将中国当作一个主权国家看待。

而不远的昨天,这些国家还在拼命请求“社会主义的中国救助资本主义”于水火。中国政府派遣到欧洲批量采购团身影犹在,缓过一口气,有了力量,面颊有了血色的被救助者就已经开始指手画脚送奶送粮发挥国际主义人道精神的中国政府安装绿坝保护自己国家少年儿童是“图谋不轨”,是为了屏蔽他们想传送给中国网民的政治意见?!

这是怎么话说的呢?

想当初,微软黑屏的时候和谁招呼了?

尽管有盗版的问题需要解决,但微软毫不客气的黑屏制造“整个中国的黑暗”。用黑屏进行心理恐吓的行为和国际恐怖组织又有什么区别?

微软黑屏的控制能力正好从侧面证实一个可怕的、我们不得不认识到的事实:每个中国人的个人电脑早不是自己私有的,以微软黑屏为证据,拥有强大技术实力和上游供应环节的任何技术持有者都有可能、有机会、有实力、有能力,控制任何一部可以上网的、中国私人电脑,甚至任何一部军队和政府电脑,成为理所应当和名正言顺的“偷窥者”、“检测者”、“操纵者”!!

这,还用质疑吗?

这,还需要质疑吗?

但,在针对绿坝的争论式批判中,这些却没有人提及!

为什么?

为什么中国人已经迟钝麻木到了如此地步?

为什么西方对中国的任何一点作为都有如此大的反应?

在他们的战略中,不是将中国描述为“战略伙伴”吗?

这样对待战略伙伴,中国在他们的观念中究竟是什么地位?是否有合法权利?是否具有主权?是否独立?难道,中国在他们的观念中不过是霓喜一样的连侧室都算不上,不过是个需要利用时就利用,不过是个“可以任意享用的肉体和用来暖床温脚的低等宠物”?

而令人不解的是那些“精锐”意见领袖们为什么对绿坝的出世拼力拦截?

这是一个自由卸载的软件,也就是说,即便是厂家在出厂的机器中安装了,但如果家庭中没有孩子需要保护也是可以随意卸载的。

对于一个不会增加购买成本、不会增加使用难度、不会妨碍任何人使用的,不过是为了屏蔽不良信息保护中国少年儿童的软件为何令他们这样排斥,恐惧,抵抗?

究竟是谁在操纵那些不符合中国家庭,中国孩子的言论大肆传播与喧嚣?

就算是绿坝安装后可以屏蔽境外政治言论,对于年龄尚幼的儿童而言,政治究竟有多大意义?

并且,境外针对中国所喧嚣的谣言与歪曲事实的报道也并非空穴来风,难道被骂的人连捂耳朵的权利都没有?

中国是一个有着悠久历史的国度,经历了几千年的风风雨雨,这个国度人才济济,所以,从不缺奸佞,诸如汪精卫、胡兰成这样被国粹文化深深浸泡的文人雅士也一样可以充当侵略者的打手和工具,他们需要一个主子来鉴证自己的“优秀”和“有用”,他们得到主子恩赐的“证实”后将无限的往昔不得志郁闷发泄成可怕的污染,用毁灭一切的决心和手段散播混淆视听的言论,将他(她)用来出生与存在的国度利益和基层民众利益当作目标疯狂攻击。

3.为什么要攻击绿坝?

为什么要攻击和阻挡绿坝?仅仅是西藏问题,政治问题,外方网站的经营遭受了损失,外资软件受到威胁,就要阻挡中国政府对绿坝的推行吗?

绿坝是中国政府推行的一款由政府出资由计算机品牌免费安装在计算机内的软件,旨在控制未成年人上网浏览和游戏时间。用户根据自身需要可以自行退订或终止程序使用。尽管没有制造厂商带来任何成本,但仍然遭到境外指责和恐吓,境内“汪胡后生学子”的阻击。

为什么?

想来原因不过是不想中国政府保护中国未成年人的成长而已。因为,软件的功能就是为了保护未成年人由于识别能力低,对不良信息抵抗能力低的保护手段罢了。

用内在通过网络信息四通八达传播快速的能力,试用“精锐”意见领袖质疑政府公信、技术、成本几项惑众;外媒则用政治居心、偷盗技术、不准用就是不准用的政治手段压制。内外配合的倒是十分默契,真是让中国受众再次长了见识,这就是强大的公关能力体现,中国企业也应当从中仔细学习认真领会公关的力量。

在少先队的入队宣言中提到,红领巾是烈士的鲜血染成的……无数的革命烈士用鲜血、生命、理想为后来人指明了前进的方向,为新一代的中国儿童带来幸福生活的希望。

未成年人是一个国家的未来和希望。

毛泽东说,青少年是上午八九点钟的太阳。

内部环境,一个一个地恶性新闻似乎都在向我们昭示一个事实:未成年人在一些“人渣”的心目中是可以任意凌辱与撕咬的“羔羊”。有道德败坏思想肮脏价值观扭曲的败类、败类中的变异种类将中国“未来的希望”肆意强暴凌辱并以此为乐。这样的人渣败类、变异种类已难堪一个“杀”字,他们中的一些人代表政府,却以政府公信力充当掩护为自己灭绝人性,为非作歹的卑鄙肮脏下贱行为掩饰和开路。这分明是出卖政府公信力、出卖全体民众的尊严、对抗挑衅党的尊严和国家的尊严。

在事实面前,尽管有律师拒绝为其辩护,但仍被反复求证,试图采用种种手段拖延、遮盖和羞辱中国司法与中国荣誉。显然,这样的拉锯和掩盖似乎是“考虑国家与政府的体面”,实则是将国家与国民利益置于不顾、浪费国家纳税人的血汗。

对之最直接的处罚——人道毁灭已经是污染大地水土和浪费器具用品,再往复、再辩驳、再掩饰只能是对国家公信力的更深谷底扯拉与无穷尽地侮辱羞辱凌辱。

外部环境的敏感警惕和压制体现在其行为上表现为:试图用一切丑恶、腐朽的精神鸦片侵蚀中国青少年个人人生理念,道德体系和价值判断。以绿坝安装为例,浏览外媒言论,故意的歪曲和采用政治打压充分证实了他们“从娃娃抓起”的险恶用心。

我们看到,在物质依赖深化的已经无所谓道德与社会整体精神优化培养的当下,物质战胜一切,社会整体价值趋向流于单一指标衡量,这个单一指标就是利益,除了利益之外,一切道德,责任,人生价值,人生意义都成为累赘。那些成功者无论他们的利润获取是否值得尊敬,他们个人财富的多寡成为公众衡量他们是否“偶像”的唯一标尺。

境外上市,为境外股东在中国攫取大量利润的网络游戏纵横中国城乡,宛如新时代的成瘾毒物——鸦片,将一批又一批中国未来送进虚拟中难以自拔。互联网调研机构艾瑞咨询公布数据显示,2008年第二季度国内网络游戏产业的市场规模为50亿元人民币,远远超过2007年中国电影工业33亿元的全年票房产值。自2001年产值突破1亿元网游业市场规模的年均复合增长率高达40%-50%,一同迅速增长的是“网瘾少年”。

2009年2月1日中国青年报报道:中国青年政治学院于2007年8月至11月,在全国10个省份开展调查。调查对象为全国9岁至16岁未成年人及其家长、教师,共发放问卷7700份。发布《未成年人互联网运用状况调查技术报告》。报告显示,八成多未成年人认为自己没有出现过网瘾。大部分未成年人(83.6%)表示自己没有在某个时期出现过迷恋网络甚至达到难以自我控制的程度,高于2006年的比例(74.9%)。当问到同学中是否有人因为迷恋网络而在心理和行为上出现了严重问题,如逃学、成绩下降、性格变坏等时,51.4%的未成年人表示周围有这样的同学。当问及对这种现象严重程度的评估时,27.6%的人认为网络成瘾极其严重。

北京晚报报道:21岁的四川射洪县青年胡安戈沉迷网络游戏。欺骗父母钱财购买游戏装备后想:“我辜负了父母的期望,不如结束他们的生命,让他们彻底解脱。”先后于2007年7月14日,7月24日两次投毒父母饭菜,并藏好父母手机防止父母寻求120帮助的机会,反锁房门上网玩游戏,此后两小时,胡听到父母惨叫声越来越小直到消失才起身致电众亲友宣称父母吵架双双自杀。

2008年11月13日,青岛一所高校的大学生因为长期沉迷网络游戏不能自拔,产生自杀念头。他冲入一群长跑的学生中,揪住一名女学生的头发,准备用刀片割喉,被巡逻民警及时制服。

同月,一名16岁的网瘾少年因父亲责骂其沉迷网络心生仇恨,用菜刀、铁棍将父亲砍杀身亡,随后又若无其事地去网吧上网。

几年前,清华大学法学博士、著名公益诉讼律师李刚代理天津13岁少年张潇艺因沉迷《魔兽世界》跳楼自杀一案曾引起社会上的广泛关注。专家看来,未成年人沉迷网络,严重影响他们的学习、生活和身心健康,并会引发诸多社会问题,给家庭和社会带来危害。网游厂商应该为网游成瘾负主要的责任。

全国妇联最新调查测算,目前全国农村留守儿童约有5800万人,约有4000万未成年网民,其中“网瘾少年”约占10%左右。闲散未成年人、经常光顾网吧的未成年人以及离异家庭未成年人违法犯罪率较高,农村留守未成年人违法犯罪增多。未成年人违法犯罪问题上升幅度较大。未成年人违法犯罪呈现暴力型、团伙化、低龄化、作案手段成人化的趋势。

《少年中国说》中作者写道:“少年强,则中国强。少年智,则中国智。”

显然,不是所有人都希望中国的少年强,因为不是所有人都希望中国强!希望中国智!

4.从韩国身上我们能学到什么?

近年来亚洲各国经常为日本和韩国对文化根源上一些符号的竞争注册表示出了不屑,比如日本历史学者为了将日本历史提前竟然伪造古遗址,为了证明日本文化的独发否定在唐朝向中国引进文化农业技术医疗强行注册中药商标,并采用非常规手段盗窃中国宣纸制造技术并申请国际专利。而韩国的行为更是显示出强大的文化贫乏和自卑感,其国内学者将孙中山、秦始皇、孔子、李白都论证成韩国出生的韩国历史名人,最离谱的是将耶稣也论证成韩国人。而韩国人对中国文化中的端午节、清明节、粽子、中药等也是口水涟涟恨不能占为己有而后快。

纵观日本和韩国的历史不难发现,这两个国家,被统治成为一些国家的附庸基本是国家发展史的常态,尤其以韩国为例,在漫长的历史中,真正的自治不过是近代的事,而其独立的政治并未改变其依附西方经济成为西方经济附庸国的根本事实,政治的统治和经济的控制,对其而言几乎是等同的,所以他们十分渴望获得历史感的自尊,于是才有了那些奇怪的论证,将中国的文明典籍和历史传统强说成自己的,不惜用抢劫和偷盗来完成自我历史价值的塑造,因为他们经历过太多皇族被灭门成为其他民族附庸奴仆的命运经历。韩国最后一个皇帝在父母妻子被日本统治者杀死之后每每将电话线架设到花园中,对着话筒和“天上的亲人”诉说自己的复国大计,往往诉说着就难以遏制痛苦,痛哭不止。厨子一碗辣白菜汤也可以令他热泪盈眶,因为汤中的野菜遍长在韩国的土地山野中,而他却只能品尝日本主子限定的日式料理,做了白菜汤的厨子他都保护不了被驱逐出皇宫,等待他的是无尽的屈辱和终生抑郁难抒的悲伤。

这向我们显示一个事实,中国从古至今的悠久历史证明,中国是一个不可能成为附属与附庸的国家,在汉唐,这个国家的经济水平和科技能力、国家实力都是世界上最强大的,这种优势一直持续到明朝,郑和下西洋的每一次都是以天朝大国——现代的世界强国身份出使并行使天朝大国责任和义务的。

所以,希望通过经济或者其他手段使得中国这个有着悠久文化史、文明史的国度成为一些国家的速食面包或者连“合法身份”也没有的“资源仓库型战略合作伙伴”显然是在做梦。

在《“奥巴马猜想”再次凸显中国式愚蠢泛滥》中笔者曾言:为什么,中国人,总是要将自己的命运寄托在别的国家的态度上?我们没有必要去仰人鼻息看人眼色生存。我们手里有自己的牌,为什么要去猜想奥巴马上台之后是不是会对我们好呢?他是美国总统,国家利益人民利益种种利益之间既相互伴生又相互制衡。“任何一个人,无论他是黑人或者白人,当他当选美国总统之后他将不再是一个单纯意义上的“什么人”,他是总统代表的美国国家利益,我们需要清醒认识到这一点。”人家身后是美国人民,美国各大政治党派,还有全球各个国家的关系平衡,怎么可能一边倒呢?假如是个那么容易就一边倒的人他又如何当选得了?所以国人“奥巴马猜想”的种种简直是一厢情愿的傻丫头做白日梦。

国家与国家是睦邻友好也是利益博弈,美国人看重的是利益,无论谁当他们的总统,都不可能将美国利益放在第二或者比过去缩小哪怕一纳米。事实证明,奥巴马是个合格的美国总统,至少从维护美国利益和将美国利益置于最高而言,美国人认为他是合格的。

中国人非要境外国家与人士来肯定的毛病大约是八国联军破京鸦片战争之后的后遗症,看到蓝眼睛黄头发或者一切有色人种就敬畏得不得了,连本土各地机场过安全门检查证件时候也要用职业微笑向一切外宾显示礼貌和友好,而对中国本土居民则斜睨藐视、表情严肃冷漠当个个都是小偷蟊贼样监视命令,吝啬的连眼角没有抹净的眼屎都散发出冰冷高傲的光辉。

崇洋媚外到这样的地步,政府不能说没有责任,先是外资导入,各地方看到鼻梁高的头发黄的就以为对方是巨富豪贾能带来投资增加GDP为自己加官晋爵加分增项,而留洋镀金归来者则在薪酬社会地位被重视程度上也远高于埋头苦干的土鳖们。

奥运来临,全员上阵,进行各项培训,将原本就存在的崇洋媚外再次提高到高水平,将中国自己企业、人民则当成自己人,自己人理当不用客气,但也不应该白眼相向以至于不管不顾吧?

这种胳膊肘向外的毛病日益成为社会属性存在于对外交流频繁的各个窗口,涨涨洋洋,不思不想,不知羞耻,不知里外高低,谄媚得令人恶心。

对外来文化的引进与吸收不再问是否适合、适用、合理、合逻辑,只要是欧美发达国家的理由与研究一切都不顾死活和合理性的囫囵吞咽,务必在同胞处达成“有国际水平、和国际接了轨”的“强人、牛人”模样。

当这种毛病成为习惯再与高强度的物质依赖聚合反应,一切价值是否有意义只能用利益衡量,整个社会道德被一而再再而三的挑战,滑坡样速降道德使得出卖国家利益者,谎言散播者,利益寻租者,权利腐败者洋洋得意,肆意妄为,为非作歹起来,将这个温厚的国度当成藏污纳垢的所在,当成私欲发泄的场所。失败的,不仅是道德,失败的是整个国家民众对自我价值的认知和责任的认定。

5.这个伟大的国家,尽管有着如此众多的人民,但仍然保持了快速发展。

发展中,问题层层展现,可怕的不是问题的出现而是故意的忽略与掩盖。最可怕的敌人不是外来的入侵者,而是内在的“家贼”。内耗,成为过往历史年代中这个国家一次又一次付出惨痛代价的疼痛。为私欲而不顾民族与人民利益的奸佞从来也不会消失,历史自有公论与评价。

浏览新闻,那些原本是国家“公仆”的人因为贪念与权欲而纷纷落马的消息令人感怀国家的伟大和英明。

还是张爱玲,在《金锁记》中说:“我们也许没赶上看见三十年前的月亮,年轻的人想着三十年前的月亮应该是铜钱大的一个红黄的湿晕,像朵云轩信笺纸上落了一滴泪珠,陈旧而迷糊。老年人回忆中的三十年前的月亮是欢愉的,比眼前的月亮大,圆,白,然而隔着三十年后的辛苦路往回看,再好的月亮也不免带点凄凉。”

1839年林则徐上书道光皇帝:“鸦片流毒天下,若犹泄泄之,是使数十年后,中原几无可以御敌之兵,且无可以充饷之银。”同年3月,钦差大臣林则徐到达广州。1839年6月3日至6月25日,林则徐下令将缴获的全部鸦片,在虎门海滩当众销毁。虎门销烟的烟雾在历史的天空尚未遥远到不可查证,第一次鸦片战争中那些不堪回首的岁月,这个伟大的国家被践踏的几近支离破碎。

未成年人是国家的未来和希望,一个国家如果连未成年人的生活、安全、教育、成长都难以保障又怎么能保障国家的未来?

互联网原本是带领落后进入先进的强大力量,其良弊双刃之弊仍需要控制,以免对未成年网众造成难以弥补的伤害,为自己利益不顾国家未来的“成功商人”和“成功再创业者”和1830年代销售贩卖鸦片毒害民众的恶商区别在于,他们与时俱进在互联网时代向这个国家的未来毫无道德与节制地销售和贩卖“捉去孩子灵魂”的成瘾虚拟产品。“流毒天下,若犹泄泄之,是使数十年后,中原几无可以御敌之兵,且无可以充饷之银。”对照前文数据,更换了主语的林则徐之语在当下看来,并非危言耸听。

回顾以往,对比当前,奔腾远去的岁月带不走的不仅是人类对欲望的探求,带不走的还有人类对精神的探求。

中国不做强权贵族眼中的“羊脂球”,当然也不做提供肉身资源鲜嫩年华连合法身份都没有的“低贱女人”——霓喜,被利用和出卖肉身如同进入难以挣脱的“连环套”,在被当成肥沃的培养基“宠爱”之后是榨取过后的厌倦与岁月刮洗之后的贬值再贬值。

自然环境与精神的双重污染须得根治。

对应那些乌七八糟试图混淆视听的言论,诸如破除中国计划生育政策,以保证中国人大量的繁衍保证世界这头的这个廉价工厂与廉价劳动力的长久存在;诸如,将中国传统精粹抛弃给淌着口水的觊觎者;诸如将国家资源免费送给“技术”持有者等等。中国的政府,中国的企业,中国的人民,中国的网民,中国的青年,中国的少年,自律、自爱、自强、自我约束,回归德行良誉难道不是最基本的“人”的准则吗?

毁良霸德、道德沦丧、私用公信权利辱女霸男者该杀必杀,不杀无以清洗被那些人渣中的变异败类污损的国家公信力和政府形象党的形象!不杀无以回答人民的质疑!不杀是浪费国家司法资源和纳税人的血汗!而为求个人私欲不顾国家前途将道德与责任置于不顾的奸商也理应重罚,不重罚无以控制其推销“产品”之流毒与扩散。

经历几多风雨,几多灾难的中华民族,坚韧而伟大,华彩丛生的历史篇章让每个华夏儿女自豪骄傲,这样一个伟大的国家,怎么可能在小小蛀虫与外来压力之下就甘愿俯身做他人他国的附庸与从属?试图将中国拉进“连环套”的“精锐”意见领袖们显然又要遭受落败的“屈辱”了。

政府发言人秦刚曾反问某媒体记者:你有孩子吗?你了解你的孩子所面临的成长中的危险吗?“少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年进步则国进步,少年胜于欧洲则国胜于欧洲,少年雄于地球则国雄于地球。”梁启超在隆隆的侵略者炮声中朗朗而言,今天,读来依然意味绵长。

绿坝的意义在于,这是一道新时代精神长城,绿坝保护的,正是这个国家未来的希望。

链接1:

工信部就绿色上网过滤软件问题答记者问

新华网北京6月30日电:工业和信息化部新闻发言人今天就绿色上网过滤软件问题,回答了记者的提问。

一、为什么要开展绿色上网过滤软件工作?这项工作的目的是什么?

互联网淫秽色情等有害信息问题已引起社会的广泛关切,我国政府有关部门开展了依法打击网络淫秽色情专项行动,但网上淫秽色情等有害信息仍然存在。社会各界尤其是广大师生、学生家长要求政府有关部门采取有效措施,营造绿色健康的网络环境。

为了保护未成年人免受网络淫秽色情等有害信息的影响,工业和信息化部依据《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》、《中华人民共和国未成年人保护法》等法律规定,顺应社会各界要求,在有关部门的支持下,于5月19日发文,要求在我国境内生产销售和进口销售的计算机预装“绿坝-花季护航”绿色上网过滤软件。这一工作遵照《中华人民共和国政府采购法》规定程序,以国家出资购买的方式向社会提供免费使用,目的就是为了从源头上防范有害信息对未成年人的影响。

保护未成年人免受网上淫秽色情等有害信息影响,是世界各国的共识。很多国家都不同程度地采取了法律、技术等多种手段,为未成年人提供安全的上网环境。今年世界电信和信息社会日的主题就是“保障儿童网上安全”。

营造绿色健康的网络环境,防止未成年人受到淫秽色情等有害信息毒害,政府部门和全社会都有责任和义务。这个方向是正确的,是不容置疑的。

二、绿色上网过滤软件免费下载,在中小学校、网吧等公共场所安装使用的情况和效果如何?

绿色上网过滤软件的推广主要采用了网络自由下载、首先在中小学和网吧安装使用等方式。2009年4月,教育部联合财政部、工业和信息化部、国务院新闻办共同发文,部署全国中小学校园计算机终端安装使用“绿坝-花季护航”过滤软件。截至2009年5月底,“绿坝-花季护航”软件累计实现下载717.25万次,校园安装使用数量达到261.8万台,网吧推广装机量达到469.92亿万台。经第三方机构测试,“绿坝-花季护航”软件对有害信息的拦截率达到90%。软件使用简单,维护便捷,受到了广大师生和学生家长的好评,呼吁政府有关部门在更大范围内推广。

三、这次绿色上网过滤软件采购是否符合政府采购的有关规定?是否符合WTO的相关规定?

工业和信息化部严格按照《政府采购法》有关规定,遵循公开、公平、公正、无排他性和自觉接受监督的原则,面向社会公开征集绿色上网过滤软件。又历经测试、评审等环节,最终确定了中标产品和采购金额。采购的内容除产品使用权外,还包括软件适应性改造、提供免费下载安装和升级以及建立呼叫中心和网上答疑等多项技术支持和售后服务内容。此次政府采购符合程序,公开透明,全程是在有关部门的严格监督下进行的。

《政府采购法》中明确规定,政府采购应采购本国货物、工程和服务。采购过程公开透明、程序严谨。绿色上网过滤软件有关工作是一项公益行为,不涉及技术、标准和贸易关系,符合WTO的相关规定。

四、预装绿色上网过滤软件是否强制用户使用?是否会对用户的信息、上网行为形成监控?

绿色上网过滤软件是计算机终端的内容过滤软件,主要采用内容过滤技术实现对互联网淫秽色情等文本和图像信息的过滤功能,避免未成年人受互联网淫秽色情等有害信息毒害。无论是通过网络免费下载,还是在计算机中预装,用户均可自由选择安装、卸载,自主启用、关闭软件各项功能。该软件根本没有收集用户信息、监控上网行为的功能。

境外少数媒体和机构就此事进行不实报道,指责此举妨碍信息自由流动、侵犯个人隐私等,这些言论是没有根据的,也是不负责任的。

五、绿色上网过滤软件的安全性如何?目前和未来出现的安全隐患如何解决?

绿色上网过滤件在开发过程中已充分考虑到软件安全性问题,并多次委托第三方测试机构进行了测试。以补丁、升级等方式解决使用中发现的各种缺陷是软件厂商的通行做法。绿色上网过滤软件供应商已针对前期使用过程中反映的技术问题进行了升级,还将在后续推广应用中持续对软件进行升级和完善。欢迎社会各界提出进一步完善的建议。

六、“绿坝-花季护航”软件是否有涉嫌侵权的行为?

工业和信息化部高度重视和充分尊重软件知识产权。在绿色上网过滤软件谈判文件中,明确要求供应商应提供具有合法知识产权的软件产品参与投标,在签订合同时也明确要求其应具有合法知识产权。供应商做出了公开声明和郑重承诺。今后如有知识产权纠纷问题,将依照相关法律处理。

七、有些厂商提出,绿色上网过滤软件预装起始日期是7月1日,时间仓促,准备不足。这个时间表是否可以推迟?

我部于2009年3月初召集了主要厂商就计算机过滤软件预装工作进行了交流,得到了众多计算机厂商的支持,在沟通的基础上确定了预装起始日期。近来,一些企业提出工作量大、时间仓促、准备不足。根据实际情况,可以推迟预装。本着坚持方向、分步实施的原则,7月1日后继续提供网络免费下载,继续在用于中小学校、网吧等公共场所的计算机上安装过滤软件,鼓励已装过滤软件的计算机厂商积极开拓市场。其他计算机如何预装,工业和信息化部将进一步征求各方意见,完善方案,改进方法,做好相关工作。

营造绿色健康网络环境,保护我国未成年人健康成长是一项艰巨的长期的任务,需要全社会给予更多的关心和支持。欢迎社会各界多提建设性意见,并对我们的工作给予支持帮助和批评监督。

链接2:

社会权利当需公权力襄助——再议绿坝之意义

随感:不扭捏地说,胡舒立女士是我十分敬佩的一个人,假如给一个程度来说明这种敬佩,我承认,她是我的偶像,我是她的粉丝。必须要承认这是一篇清醒理智没有情绪纠结的文字。这也是舒立女士一贯的风格,从对两种权力的认识和评价中客观中正的陈述事实并提出解决方法,有理有据有道有节。

“分析这一事件有许多层次和视角。我们以为,最值得关注之点,在于如何看待和行使政府权力?强制预装信息过滤软件的行政行为没有足够的道义合法性?以法理而论,这是一次公权力与社会权利之争。”也正是当下为网众民众所关注的焦点,在长期的硬性摊派和强制执行的高压强挤压下,公众网众的逆反情绪在公权一次又一次被“代表公权执行者”中的一些败类滥用甚至欺压良善做些令人不齿的丑恶行径暴露后被点燃,但“几乎没有人认为青少年不需要‘护航,但是,谁来护,如何护?争议多多。更因工信部消息公布过晚而群情倍激,一时间,‘绿坝被讥为‘滤霸,大有人人喊打之势。”

显然,“几乎没有人认为亲个少年需要护航”也并不是舒立女士的意愿,所以舒立女士认为:“因为强烈的商业驱动等原因,“不良信息”可能大行其道,仅仅通过管制发布端或传播渠道限制极为困难,且标准各异。在此前提下,如何防止其“黄色低俗”内容污染青少年的心灵,在传统媒体时代便是世界难题,而网络时代的来临更加剧了这一问题的严重性和复杂性。特别是由于中国公民社会尚待进一步成长与成熟,社会自治能力较为有限,其社会权利滥用的可能始终存在,在使用信息的意义上也不例外;而互联网更是高科技时代的全新事物,如何防止网络传播暴力、低俗信息毒害青少年,更远非社会自组织能力可独力胜之。在这一领域,社会权利自当需要公权力的襄助。”

在“但因对公权力定位不当,漠视了公众搜集信息的社会权利,导致操作中行事粗率、公告过晚且程序极不透明,结果无法让广大公众所接受,其间的教训相当深刻尴尬之下,‘绿坝-花季护航已势成骑虎。”舒立女士于是建议“工信部在经过相关严格的法律程序之后,以公正、公开、透明的行政方式,从充分竞争的软件厂商那里购买一款质量最佳的信息过滤软件,并明示该软件能够过滤何种信息。任何购买电脑者均可免费获得此软件,自行选择是否及何时安装。此外,有软件设计师主张将政府采购的信息过滤软件开源,这一建议值得考虑。如此,在经历了本不应有的曲折和风波之后,工信部有望在公权力与社会权利的均衡协调方面,转变为一个典范。”

可见,绿色软件的护航行为是值得肯定的政府作为,而“高压”与“强行”显然是尴尬的来源。

正如舒立女士所言:“这是一次公权力与社会权利之争。”这场争辩的意义在于,政府的公权理应回归“服务”与“保护”而非凌驾于社会权利之上的“超权利”以强制和压制为推行手段,另一方面,社会权利固然有其行驶权利的需要、必要、渴望、期待,但也必须以保护整个社会中每个群体的利益为前提,而非为了“逆反”、“另类”曲解公权行使中的善意行为。

社会的构成是复杂又纷繁的,各种利益的权衡与博弈远比一个阶层,一个角度,一个机构所认知的重要与繁琐,商业利益之外,社会道德的走向与每个社会成员都密切相关,蝶震所蕴含的威力并非不可预见。

互联网时代的民众公主意识、个人意识、社会关爱意识的快速大幅提高是国之所幸,而政府的行为风格,自我认识、服务理念,自我规范能力须得与民众的提高和进步同时进步与提高,否则,尴尬的事情恐怕不止“绿坝骑虎”这一件,而以此导致的国家行政成本也势必引起更多的不满与抵触。

在互联网时代,信息的传递速度更为迅捷,更新更为迅猛,流量更为海量,一切皆成“玻璃盅下现场直播的传达”,政府机关廉洁、清正、有效工作、爱国护民、真心服务这些基本指标成为一定必须肯定要完成的工作,因为个中败类导致的错误失败不仅仅玷污伤损了国家与政府形象公信力,长久的积累势必导致更大不良更深逆反心理的扩延,扩延的结果则是造成政府机构和民众沟通的缺损,这种缺损在错误和别有企图用心者的引导与利用下所产生的疾乱将造成更为深重的冲突与事端。

绿坝骑虎固然有些令相关部门尴尬,但从该事件深层影响来看却又别具意义,简言之,绿坝的意义已经超越了本身功能性和服务性意义,需要管理者从我国政令执行通道,推行方式方法,民众意识,科技创新,技术垄断,对外交流多个层面思考和调整更新理念、思维与行为方式。

链接舒立女士原文:

财经/胡舒立 :事情从一开始就有些蹊跷:工信部(即工业和信息化部,下同)于今年5月19日发出预装“绿坝-花季护航”软件的通知,要求计算机生产及销售企业应于2009年6月底完成预装测试,并在年内按月向工信部软件服务业司报送“上月计算机销售数量、过滤软件预装数量及工作建议”,对于逾期未预装、不按时上报、虚假上报和拒不上报的,工信部将责令其“限期补报或改正”。

时间所剩已经不多,而上述通知尚处于“内部”。待工信部发布“正式通知”,则是20天之后的6月9日。此时,距规定日期,只有区区20天了!

因为目的是保护青少年不受网络“黄色低俗”内容污染,通知公布后也听到零落的首肯之声。然而,更多的议论是负面的。有专业人士称,“绿坝”技术水准低劣,甚至可能使装它的电脑变成易受黑客控制的“肉鸡”,带来普遍的计算机安全风险;有评论称,“绿坝”所滤范围甚广,目录不透明,大有过度管制之嫌;还有分析猜测,“绿坝”厂家未经公开招标,有悖政府采购之法,疑为“特殊渠道”,等等,有关商业组织概括为“安全、隐私、系统稳定、信息自由传播和用户选择权的问题。

几乎没有人认为青少年不需要“护航”,但是,谁来护,如何护?争议多多。更因工信部消息公布过晚而群情倍激,一时间,“绿坝”被讥为“滤霸”,大有人人喊打之势。

分析这一事件有许多层次和视角。我们以为,最值得关注之点,在于如何看待和行使政府权力?强制预装信息过滤软件的行政行为没有足够的道义合法性?以法理而论,这是一次公权力与社会权利之争。

众所周知,公民因生活、工作等各种需要收集公开或特定范围内的信息,是一项基本权利。在收集过程中,过滤根据自己判断不需要的信息,其行为本身是权利而非义务。至于其收集的信息是否违法,则取决于获取信息的途径、方法和信息的内容。只要公民所收集属公开信息或信息源授权允许的非公开信息,则搜集信息的权利具有合法性。在这个意义上,判断信息的“良与不良”,主要是社会习俗、政策和政治概念,存在着相当大的弹性,绝大部分此类公民行为不属法律追究范畴。公民搜集信息的权利作为社会权利,理应受到保护。

当然,这只是问题的一个方面。因为强烈的商业驱动等原因,“不良信息”可能大行其道,仅仅通过管制发布端或传播渠道限制极为困难,且标准各异。在此前提下,如何防止其“黄色低俗”内容污染青少年的心灵,在传统媒体时代便是世界难题,而网络时代的来临更加剧了这一问题的严重性和复杂性。特别是由于中国公民社会尚待进一步成长与成熟,社会自治能力较为有限,其社会权利滥用的可能始终存在,在使用信息的意义上也不例外;而互联网更是高科技时代的全新事物,如何防止网络传播暴力、低俗信息毒害青少年,更远非社会自组织能力可独力胜之。在这一领域,社会权利自当需要公权力的襄助。

然而,这种襄助必须是服务性的,而非强制性的,当以社会自愿为基础,否则,公权力不仅有越位之虞,而且无法使其行动融入公民社会自组织成长的长远努力之中,是注定要受挫的。在这里,本质问题是政府部门对公权力的定位。工信部此次决定,本有“构建绿色、健康、和谐的网络环境,避免互联网不良信息对青少年的影响和毒害”的良善目的,但因对公权力定位不当,漠视了公众搜集信息的社会权利,导致操作中行事粗率、公告过晚且程序极不透明,结果无法让广大公众所接受。其间的教训相当深刻。

当前,“绿坝-花季护航”已势成骑虎。工信部有关部门负责人在三缄其口之后,最新表述已在强调此款软件只是“包含或者储存在用户的电脑上”,并非强行安装。这无疑是一种开始顾及民意的转变。政府通知确定的截止期已指日可待,通知大有可能成为一纸空文。我们以为,现在最为妥善的纠正方法如下:

工信部在经过相关严格的法律程序之后,以公正、公开、透明的行政方式,从充分竞争的软件厂商那里购买一款质量最佳的信息过滤软件,并明示该软件能够过滤何种信息。任何购买电脑者均可免费获得此软件,自行选择是否及何时安装。此外,有软件设计师主张将政府采购的信息过滤软件开源,这一建议值得考虑。

如此,在经历了本不应有的曲折和风波之后,工信部有望在公权力与社会权利的均衡协调方面,转变为一个典范。

(本文刊于6月22日出版的2009年第13期《财经》杂志)