浅析CBA文化与NBA文化差异的研究

摘要:通过对篮球文化的历史性、群体性和影响性等三个特征的研究对比,从这三个方面来探析CBA和NBA的文化差别,以此促进中国CBA更加健康快速的发展。

关键词:CBA NBA 文化 差异

一提起篮球,几乎所有的人都在第一时间在脑海中想到美国的NBA,NBA大联盟成立以来的六十多年里,规模逐步的扩大,规则逐渐的完善,体制逐渐的健全,全方位的维护着大联盟、球队、球员和球迷等各方的利益。我们中国的CBA联赛从1995年才开始有雏形,经过十几年的发展,我们的CBA在诸多方面有了长足的进步,在国际篮球联赛的阵营中已经占据了一席之地,成为国际篮坛一支不可忽视的力量。但是我们也不难发现,我们在规模、规则和体制等方面还存在许许多多的缺点,这些都可能成为CBA后期快速发展的掣肘,只有发现并解决这些问题,我们的CBA才能快马加鞭,发展的更快更好。

文化是指人们关注、探讨感兴趣事物的现象和氛围。广义的文化是指人类在社会历史实践中所创造的物质财富和精神财富的总和。狭义的文化是指社会的意识形态以及与之相适应的制度和组织机构。篮球也是一种文化,众多学者对篮球文化的定义说法不一,比较典型的有,刘玉林在《现代篮球运动研究》中将篮球文化定义为:以篮球运动为表现形式,体现体育价值观,体育道德观和社会意识,围绕篮球运动而创造的物质和精神财富的总和。李元伟将篮球文化定义为:篮球文化是观赏和参与篮球运动的人的思维方式和行为方式的制度化凝结,是篮球运动的知识、技能、习俗和制度的总称。总之篮球文化,就是在一定的社会环境下对篮球运动自身特点及规律理解的社会反映,以及由此产生的篮球运动对于开展地区直接或间接作用的价值体现。本文通过对篮球文化的历史性、群体性和影响性等三个特征的研究对比,从这三个方面来探析CBA和NBA的文化差别,以此促进中国CBA更加健康快速的发展。

1 CBA和NBA的历史性差别

NBA成立于1946年,是一个完全没有政府背景,全部企业化运作的独立机构,实现盈利是NBA生存下去的必要条件,它发展到今天,走过63年的历史,足以说明这个机构的生存能力。在这个漫长的过程中,NBA积淀了浓厚的文化土壤,在宣传、培养、选拔、规则制定、战术养成及球星制造等方面具有完善的运作机制,完全按照规则办事,法制的概念贯彻在整个联盟中。而我们的CBA成立于1995年,至今只有14年,篮球协会具有官方背景,政治色彩比较浓重,商业化运作能力较差,可以说是一个没有脱离襁褓的婴儿。虽然我们借鉴了很多NBA的制度和规则,但是很多方面还是很稚嫩,需要在后续的发展中继续完善。CBA与NBA的历史性差别不可能在短时间内可以弥补的,我们只能是更多的借鉴NBA有益于我们的东西,来加速我们CBA与NBA之间差距的缩小,这是唯一的方法,那种饮鸩止渴,急于求成的心态是行不通的。此外,我们的CBA还是具有浓厚的举国体育的色彩,整个联赛不是以盈利为目的,而是为了奥运目标,全运会等的夺金任务。举国体制在一定程度上对奥运战略是有积极作用的,但是对CBA的商业化运作来说,举国体制这种政治色彩浓厚的形式可能在CBA的发展到一定程度时,成为发展的桎梏,需要我们积极主动地去调整,在适当的时候让CBA自己跑步前进。

2 CBA和NBA群体性的差别

群体性的差别我们从球员和球迷两个方面来探讨。对于NBA和CBA来说,球员和球迷是整个联盟的基础,是篮球文化中最重要的人的因素。

2.1 CBA和NBA球员的群体性差别

NBA球员的选拔,我们最自然的就会想到他们的选秀大会,从高中联赛、大学联赛到众多的训练营,无处不在的球场。可以说,只要你是金子,就一定能发光。NBA的精彩之处也就在于此。有人说,在大学联赛,你犯任何错误都没有人会批评你,大学联赛就是为你进入NBA打基础的,为的是一个磨练的过程。当然世界各地的选秀选手进入也是一道亮丽的风景线。美国未满20岁的队员要通过选秀,强制完成高中学业,才能进入NBA,这还只是极少数天赋极高的运动员才有的优待,绝大多数的球员都是在读完大学后再由机会进入NBA,甚至许多球员在高中毕业时有机会进入NBA的情况下,放弃参加选秀,而选择读完大学后再参加NBA选秀。反观中国的运动员从一开始被作为选材对象到培养成才,是一种单一的道路,中国队员往往提前就放弃了学业,缺乏系统的文化知识学习,这种缺陷大大限制了中国篮球运动员的提升水平。NBA统计数据中,毕业大学、加入NBA年龄、常规赛季个人技术统计这三项内容,在CBA中是找不到的。具有较高文化水准的选手能够迅速掌握一些战略战术上的篮球规律,理解教练的战术意图,提高阅读能力的能力,找到击败对手的方法,而中国的球员往往在技战术上大量的依靠教练员,教练怎么安排,自己就怎么行动,有时候还理解不了教练的战术意图,比赛往往打得一团糟。在美国,篮球和其他体育运动成为很多穷人家孩子能够上学的途径之一,只要你打球打得好,高中阶段就可以给你提供奖学金,只要你够努力,篮球天赋够高,进入大学,进入NBA都是很容易的,基础庞大的高中联赛,大學联赛不断为NBA提供着新鲜的血液。而中国的学生要想打篮球,就必须放弃正规的学校学习,付得起更高的学费,发展的空间极其狭窄,很多没有经济实力的有天赋的运动员就被埋没了。

美国球员注重个性展示,把比赛当作自我表现的舞台,其次才是比赛。NBA就是一个他们个性张扬的场所。这里生长着一群特独立独行,五花八门的个性球员。马龙罚球时会念念有词 “我可爱的孩子,为你们的老爹投进这一球吧”;马勒在比赛前总在护腕中放25美分,激励自己因为中学时父亲在看完一场比赛后对他说:“你本场的表现只值50美分”;乔丹比赛之前总会套上自己大学时的队裤。发型更是NBA球员们张扬个性的一个重要手段。罗德曼是“花花公子”;纽约队普雷维尔头上扎小辫;查尔斯.奥克利像一名角斗士,看起来精神十足,配合那高大的身材,更是咄咄逼人;艾弗森的发型一度成为中国街球爱好者的标志性发型。还有那五花八门的纹身,更是球员彰显个性的一个舞台,中国球员姚明是为数不多的几个没有纹身的球员,反而在NBA觉得“不伦不类”。回过头来再看我们CBA,比赛场面太过沉闷,抛开球技的原因,我认为球员中单一的个性对球员们球技的发挥影响很大。我们需要鼓励更多更有个性的球员,这样至少会在精神上能够使得中国队变得更强,我们确实需要鼓励多元化的个性,只要有益于团体有益于社会,都是值得赞扬的。有时候,并不是我们的球员没有个性,而是在中国传统的观念压制下,个性被湮灭了,压抑了球员的个性的同时,我们是不是也压抑了球员的部分篮球才华,使他们在场上不能尽情发挥。我们把个性和品德过分的区分,有个性并不代表没有品德,乔丹、邓肯、纳什、奥尼尔等球员都是NBA球员的表率。

2.2 CBA和NBA球迷的群体性差别

经济水平和竞技水平是决定球迷数量的主要因素。球迷的群体包含广泛,现场看球,看电视直播,通过新闻关注,都是球迷涵盖的范围。经济水平决定人的消费观念,美国的经济全球第一,恩格尔系数较低,人们可以拿出较多的资金去购买生活必需品以外的东西,所以体育消费成为人们关注的一大热点。大量的球迷通过各种方式参与篮球运动,球票收入和电视转播费用是NBA收入重要的组成部分,这些都是球迷对NBA的贡献。当然,这也是NBA经过几十年发展的结果,同时和NBA赏心悦目的竞技水平和观赏价值是分不开的。CBA在创建的初期,很多球场的观众数量非常少,主办方往往会组织学生、军人等到场助威,体育转播费和球票收入无从谈起。十几年来,随着中国经济的不断发展,人民生活水平的不断提高,CBA联赛的竞技水平越来越高,球迷数量越来越多,篮球已经成为球迷生活中不可缺少的生活组成部分。俱乐部在球票收入和转播费用上也可以得到一定的利润。

3 CBA和NBA的影响性差别

NBA是全球影响力最大的篮球联赛,他的影响性是不言而喻的。一项赛事的影响性的决定性因素在于它的竞技水平,宣传、公益活动等则是提高比赛影响性的重要条件。NBA的水平是全球最高的,这个决定性因素是我们毋庸置疑的,我们需要关注的是NBA在宣传和公益活动等方面的许多举措。在全球范围内,球迷可以通过网站、电影院给自己喜爱的球星投票,电视上推广NBA,成立NBAL,即NBA发展联盟,还与哥伦比亚公司联手制作NBA电视剧,NBA与现代高科技因特网也紧密联系,与英特尔合作开发NBA网上互动节目。NBA还提倡与公众接触,人们带着孩子去球场公园看球与球星见面,参与妙趣横生的游戏活动。公益活动我认为是NBA做出的最成功的宣传手段,在非赛季,NBA的影响已经深深渗入社会公益事业之中。许多大名鼎鼎的球员,在3月读书月给不健全的孩子读书,4月保护儿童月又重新登场,这些活动还包括:为基金会、学校福利院捐款义演等。在这一过程中,队员增强了社会责任感与职业道德,更为NBA这个联盟创立了良好的社会形象,人们更加愿意参与到这个活动中来。

我们的CBA这几年在很多方面向NBA学习,和NBA开展了很多深度的合作,我们也看到了我们的球员在训练比赛之余,有组织的到社会福利机构去探望孤儿,参与社会公益性篮球赛事,慈善性的篮球比赛也经常举行,这都大大提升了CBA的联赛形象,虽然我们的CBA比赛的竞技水平在短时间内赶不上NBA,但是我们可以通过其他方面来弥补。首先我们需要努力提升CBA在国内的影响力,影响力提高了,就会吸引更多的人重视篮球运动,参与到篮球运动中来,经过一段时间的发展积累,篮球水平逐渐得到提高,达到欧洲联赛和NBA的水平,那样我们的影响力就会扩展到全球范围,在经济效益上就能有更好的收益。可喜的是,通过和NBA得合作,我们的CBA联赛的总决赛已经在美国转播了。

实际上,除了以上区别,NBA与CBA还有很多的不同之处,从组织到管理,从训练到运行,NBA的优势是不言而喻的。而我们的CBA毕竟还年轻,存在这样那样的问题并不可怕,毕竟我们的CBA是向前发展的,我们的举国体制在CBA的发展前期给予了CBA坚定的支持。

綜上所述,我们发现在篮球文化的历史性、群体性和影响性三个方面,我们的CBA都和NBA有着巨大的差别,但是这种差别是不可怕的,只要我们能够发现问题,查找自己的弱点,就一定能借鉴别人,超越别人。相信我们的CBA明天会更好!

参考文献:

[1] 中国篮球文化建设纲要[Z].中国篮球协会, 2008。

[2] 刘玉林.现代篮球运动研究[M].北京:人民体育出版社,2006:270-285

[3] 李元伟.坚持科学发展观开创中国篮球新局面[J].武汉体育学院学报,2005,(10 ):1-4

[4] 许永刚.CBA与NBA文化层面的比较分析[J].武汉体育学院学报,2005(1):16-18

[5] 刘玉华.中美篮球文化的差异与中国篮球的发展[J].体育文化导刊,2004(8):35-36

[6] 李杰凯.竞技运动文化系统广义进化过程及其机制的研究[J].北京体育大学学报,2005,(6):728-730.

作者:

付海鹰 东北电力大学体育学院