天下

扁案宣判 乱源未止

在阿扁的判决书里,台北地方法院开宗明义就说“陈水扁是‘一人贪戾,一国作乱”

特约撰稿王丰发自台北

2006年5月,担任台“教育部长”的杜正胜,因为当时台领导人陈水扁误用“罄竹难书”成语,形容某志工的工作成绩,杜为了替陈水扁遮丑,竟以“教育部长”之尊,为“罄竹难书”成语另作新解,认为也可以用来形容好事。杜正胜此举,当年曾被海内外华人引为笑柄。

2009年9月11日,台湾前领导人陈水扁及其家族涉及的四大弊案一审宣判,光是法院印制的判决书,就有1523页。其中本文厚达500多页,附图、附表达到1000多页。因为判决书太厚,必须分装成上、中、下3本,3本的总重量为3.7公斤。这可能是台湾自有法治以来,历经数百年,从前清、日据时代、台湾光复,一直到今天,前所未见的一份超重判决书。

过去多年来,台湾的法院机关,要邮寄判决书,都是以挂号信函的方式寄送。而今寄送这一套3本的,必须以“包裹”的方式邮寄,而且一般台湾住家的信箱,肯定塞不下这套厚重的判决书。

台湾报纸也视扁案宣判是世纪大事,光是刊载一部分的判决书内容,就用了4个页面(四大版),这恐怕也创下了台湾新闻史上前所未有的纪录。

回顾杜正胜的另类新解,再看看今天台湾法院审判陈水扁家族涉贪的3.7公斤判决书,何尝不是“罄竹难书”成语的绝大反讽。

从2006年11月3日,陈水扁还在台湾领导人任上,其妻吴淑珍就被台湾法院依贪渎罪嫌起诉,一直到最新陈水扁夫妇相关案件的一审宣判,台湾司法当局光是花在扁珍两人案情上的时间,就已长达两年11个月。整个台湾的司法体系,台湾的传媒,电视时论节目,台湾蓝绿政客,乃至台湾市井小民,耗费了无法计数的社会资源在这上头。这也是扁案的判决主文里,司法当局开宗明义就说陈水扁是“一人贪戾,一国作乱”的原因了。

根据台湾《中国时报》所作的民调数字揭示,尽管有52.6%的受访民众从扁珍被判刑认定台湾的司法是独立的,但仍有23.7%的受访者认为陈氏夫妻是遭到政治迫害,另外有百分之23.7%的人不表示意见,或者说不知道。受访者在被询及是否支持一审判决后民进党发动挺扁抗议,有64.8%的人表示不支持,仍有20.2%的人表示支持,15.1%的表示无意见或不知道。

从政治意涵来看,扁珍两人贪渎巨案,无疑已成为紧套在民进党头上的一副紧箍,只要法院一念紧箍咒,民进党就开始头疼。对民进党的政治对手国民党而言,陈水扁的贪渎纪录,无疑是一项政治利多。套一句陈水扁女儿陈幸妤的话,民进党内谁没拿过我老爸的好处?更何况,陈水扁被关入台北看守所时,还举着铐上手铐的双手,高喊“台湾独立万万岁”,独派人物一时半刻还不舍得丢弃陈水扁这张破旧的“神主牌”。

此外,陈水扁遗留下来的政治祸害,并不仅止于他的贪渎污点记忆。老台独分子辜宽敏在扁案一审判决之后,公开表示,陈水扁又不是杀人,怎么会被判到无期徒刑,只不过拿了八九亿元。辜宽敏还对陈水扁喊话,要他忍耐一下,等民进党2012年赢回政权,就能恢复陈水扁的人权。言下之意,只要民进党再拿回台湾“执政权”,陈水扁就可以获释出狱。

陈水扁当年以高分通过律师考试,更是台大法律系毕业的高材生。台湾司法制度的图记,是一只不偏不倚、大公无私的天平。但他却把这只天平和自己的长才,用在邪门歪道上。他把律师这个行当,扭曲成法匠,甚至把专精法条的自己,蜕变成专门钻法律漏洞、玩法犯纪的法痞。然后再把自己这种法匠和法痞的行径,用一套“转型正义”歪论,加以合理化。此一谬论,被简单曲解成:过去的人可以做的事,为什么我就不可以做?

扁珍案已经完成一审程序,走完第一阶段的司法过程,但是,台湾整体社会的正义价值,在陈水扁散播的法匠、法痞言行之下,已受到相当程度的损害。