全业务接入技术在各场景下的应用策略

袁　东

【摘要】文章首先给出了全业务运营的定义，指出移动开展全业务运营的最大短板在于最后500米的基础接入资源以及相应的运维模式；接着详述了现有的接入技术，尤其是适合移动选用的三种接入方式：TD、GPON和WLAN；最后分析了五种不同场景下的接入方案。

【关键词】全业务 最后500米 接入 GPON WLAN

1 重组后的中国移动开展全业务的策略分析

（1）形势分析

随着运营商重组方案的确定，中国电信业迎来全业务运营的新格局。整体来说，重组后新电信和新联通都会利用固网宽带优势抢夺高端移动用户，在这种形势下中国移动必须利用综合业务的提供能力拓展新增市场，保持存量市场的稳定性，变被动为主动。

（2）综合业务定义

全业务运营可以分为狭义和广义。狭义的全业务运营基于政策管制角度进行定义，即移动业务、固话业务、宽带业务，还包括基于这三种基本业务的各类增值和信息化业务，其目标是网络融合。广义的全业务运营是基于多业务领域与通信的结合，即综合信息服务以及通信+多媒体信息服务+综合信息的解决方案，包括运营融合、业务融合、终端融合。就目前全业务工作转型的重点来看，主要还是将狭义的全业务工作作为切入点，在现有以移动业务为主的网络中引入固定和宽带数据业务，搭建狭义全业务平台，实现广义的全业务。

（3）移动开展全业务运营的分析

目前移动开展全业务运营最大的短板是最后500米的基础接入资源以及相应的运维模式。现状决定了中国移动在2009年只能有选择地经营全业务，而不能全面铺开，必须从具体市场竞争态势出发，对客户需求作差异化分析，灵活运用各种接入手段，细分场景提出解决方案。

通过对目前移动现有政企集团客户、家庭客户及个人客户作多维度的分析，从竞争压力、业务需求和质量上看，2009年全业务运营的主要工作是协助市场完成存量集团客户捆绑，挖掘新增政企集团、新建小区和开发区的增量市场规模效应，适时合理发展家庭客户，深度渗透个人客户。

（4）最后500米传输接入和综合业务网关的组合运用

最后500米传输接入如果结合综合接入网关将事半功倍。综合业务网关是满足多业务承载和融合的硬件平台，在接入到位之后，在用户侧构筑移固宽合一的综合业务网关平台，能迅速形成相对于竞争对手的比较优势，对其开拓利润较高的企业用户市场大有裨益。针对目前接入资源的瓶颈，分场景制定接入手段和相应的综合业务网关，扬长避短，是目前综合业务发展的重要策略。

2 最后500米接入技术和相应网关介绍

接入网技术直接面向需求差异非常大的各种用户群（尤其像我国这样经济发展水平非常不平衡的情况），这决定了接入网的技术是多元化的。现有的接入技术基本可以分为有线接入（包括DSL/CABLE/xPON）、Wi-Fi接入（802.11a/b/g/）、3G接入（包括TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000）。目前移动可以考虑的有DSL、CABLE、xPON、WLAN和TD这几种方式，下面逐一进行分析。

（1）移动应用DSL、CABLE接入技术存在局限性

DSL是一系列基于双绞线的用户线高速传输技术，包括HDSL、ADSL、VDSL等，在电信、网通现网使用广泛；而CABLE主要在欧美使用，为国外主流宽带接入技术。两者技术均非常成熟，但缺点也非常明显，主要是业务承载能力弱、带宽小，质量不稳定，移固宽业务融合的难度大，而且CABLE只适用于居民用户而不适用于企业用户。

对于移动来说，本身即缺乏最后500m的接入资源，建设DSL和CABLE网络难度大，起点低，造价高，带宽有限。因此在光进铜退的大趋势下，该接入技术基本不予考虑。

（2）xPON技术起点高，发展潜力巨大

xPON技术特点使其适用于城域网的接入段，其中GPON是较其他几种PON技术更为优异的标准，下面加以详细介绍。

优势

（a）减少维护量：全程无源器件，维护运行方便，可靠性高。

（b）容量大、覆盖范围大：下行2.5G，上行1.25G；按1:32分配每用户实际下行带宽78Mbps；具有定长的GEM封装帧格式，具备SDH线路时钟传送能力。

（c）QoS保证：可根据需求动态灵活分配各ONU的带宽，具有“保障带宽”业务模型的定义，可组合开展多种优先级的综合业务。

（d）成熟的企业、家庭解决方案；语音/数据/视频三种业务统一、FTTN/FTTB/FTTH三种建设方案统一；目前已拥有完善的企业、家庭接入网关。

劣势

作为一种新技术，GPON技术成熟度还不如SDH技术，在形成规模的应用之前，成本略高。

定位

物理上属于边缘接入层，但完善的底层协议支撑使得GPON技术更适用于IP化的全业务承载，兼容专线业务、无线基站承载等；丰富的ONU设计使之具备较传统接入方式丰富的多业务融合支撑能力，定位于可同时提供的语音、宽带的高速、高效接入设备。

应用模式

目前较适用于大中企事业用户和高端家庭客户，家庭客户建议采用FTTH方式一步到位。

（3）WLAN接入网关技术尚待完善

无线局域网络WLAN主要包含IEEE802.11b/g/a等标准，是目前最常见的无线网络接入技术之一。WLAN让接收终端具有可移动性，能快速、方便地解决有线方式不易实现的网络联通问题。

优势

WLAN定位为无线局域网技术，提供慢速和游牧移动状态下较大吞吐量的宽带接入；虽然可移动网络的宽带性不足，但作为固定和移动网络数据业务的补充，已得到全球广大运营商的认可。

缺陷

一代（11b）、二代（11g）WLAN接收终端丰富，但鉴于现有二代WLAN技术的带宽、频点资源、覆盖范围，综合网关产品不成熟，目前还没有相应的集成视频、固话、宽带的家庭或个人网关。

定位

就目前11g标准而言，可以在企业和个人场景下作为宽带接入的辅助手段，但针对家庭应用还需要在标准完善和家庭网关研发上做更多工作。

（4）TD接入技术

可实现带宽测算

一个半径300～400米的室外区域可以接入36个（18CSx2）D256k/U128kbps的家庭网关用户；每个室内楼宇最多可接入6个D256k/U128kbps用户；如采用HSDPA技术，采用3上3下时隙配置，每个CS最多可接入3个D560k/U128k。

优势

便于快速建网；可以方便地进入没有管线资源的小区、楼宇。

劣势

带宽没有PON家庭网关高；业务质量没有PON光纤方式稳定；由于带宽的限制，可开展的业务没有PON家庭网关丰富。

定位

适用于家庭和个人的宽带、语音接入以及基本视频需求。

应用模式

小区内采用TD信号覆盖，每个用户独享一套家庭网关，主要应用于高端客户，实现家庭综合通讯业务接入。

业务类型

支持语音业务、宽带上网、可视电话、视频会议等综合业务的接入。

综上所述，除去DSL/CABLE接入方式，其他3种方式各有优缺点，可以根据实际场景有针对性地应用。

3 各场景下接入方案分析

移动应扬长避短，充分利用技术引入的高起点，分场景建立建设策略和具体模板，提高解决方案的比较优势，压缩方案制作时间，满足客户个性化的需求。

3.1 存量和新增高端政企客户

（1）业务需求评估

政府机关

一般都拥有大量的计算机终端以及内部的专用局域网，行业的特殊性使其对通信保密性和安全性要求高，且要满足语音和IP业务的需求。同时党政机关客户往往是新兴业务如IP视频业务等的积极试用者和响应者，未来带宽需求一般在10M以上。

大型集团企业（含高端宾馆酒店）

集团企业一般都拥有大量的计算机终端以及内部的局域网，需要提供高带宽、共享的上网方式。集团企业用户希望提供综合业务接入，是视频业务等新业务的潜在用户群。未来带宽需求一般在10M～100M之间。

大专院校

多数学校大楼内建有局域网，并且有大楼间互连上网需求的用户（学生）密集，需要一种既廉价又高速的上网方式。一般要求高出口带宽（100M及以上）。

（2）解决方案

建议采用GPON+IMS的全IP解决，同时提供移固宽（含WLAN）合一的综合信息解决能力，实现深度捆绑。

（3）解决难点

采用GPON的VoIP固话解决方案将改变号码，而用户对之前使用的电信号码存在使用习惯，会带来一定难度。新型号GPON企业网关已可以提供旁路所需2M口，不过捆绑力度将降低。

3.2 存量和新增低端企业客户

（1）业务需求评估

中小企业用户计算机终端不多，希望能够提供较高速率、共享的上网方式，但对带宽要求不高。部分企业为推行企业上网或电子商务而建有企业网站，需要连入Internet，视频业务需求少，带宽要求在10M以下。

（2）解决方案

普通SDH接入，PBX（2M）+CMNET（MSTP）专线，灵活有效扩大应用面。

（3）解决难点

不改变用户之前使用的电信、网通号码，不过捆绑力度将降低。

（4）具体方案

3.3 高端增量家庭用户

（1）移动运作家庭综合业务接入的难点

竞争对手强势：电信在家庭业务方面占比较高。

接入资源薄弱：在现有住宅小区没有完善的驻地接入网。

缺乏品牌和业务平台：没有运作宽带、固话、视频娱乐的良好品牌，对于有线电视还没有相应的后台业务支撑。

（2）解决策略

宽带接入是关键点，切入点放在高端新增家庭用户，业务平台需要迅速完善。

采用FTTH方式拓展新增高端家庭综合业务，GPON提供足够带宽，满足中长远多业务需要。

采用TD或者WLAN方式解决低端家庭综合业务，首选满足宽带上网和电话需求。

（3）解决方案

采用光纤入户FTTH建网模式，采用GPON传输技术，每个用户独享一套ONT家庭网关，主要应用于高端新建小区或者别墅区，实现家庭综合通讯业务接入。

（4）业务类型

支持VoIP语音业务、宽带上网业务、高清电视业务、CATV业务、可视通讯等综合业务的接入，根据业务需求类型，选择不同的ONT终端。

（5）解决难点

定位高端，成本相对较高；后续应用开发待完善。

（6）具体方案

3.4 低端增量家庭用户

（1）解决方案

小区内采用WLAN或者TD实现覆盖，用户侧采用家庭网关接收信号实现接入。TD网关提供家庭语音、数据、多媒体接入，待产品成熟提供WLAN家庭网关。

（2）业务类型

支持VOIP业务、宽带上网、安防等综合业务的接入。

（3）解决难点

带宽不足，无线性能不稳定，家庭网关终端不成熟。

（4）具体方案

3.5 个人用户

（1）业务需求

高速移动上网，满足信息类、游戏娱乐类、视频类对带宽的要求。

（2）解决方案

话音终端+TD/EDGE/WLAN卡解决移动数据传送途径。

（3）具体方案

上述针对各个场景下综合业务接入方式的分析，仅完成了全业务的“网络融合”部分工作，目前急需解决的是建立适应全业务运维的架构、人才梯队以及完善的接入资源。此外，更多的运营融合、业务融合、终端融合还有待于更深入的探讨和研究。